Точность хода Panerai

[stanalma]

[quote=probe;3146539]Ну да, если бы мануфактуру купили бы, то опплевались бы.

Вы имеете ввиду,что ин-хауз механизмы хуже?

[probe]

Сообщение от stanalma

Вы имеете ввиду,что ин-хауз механизмы хуже?

Точность там "офигенная". Плюс-минус километр, особенно на многодневниках.

[stanalma]

Итальянский "вклад"

[Blashyrkh]

Сообщение от probe

Ну да, если бы мануфактуру купили бы, то опплевались бы.


А что Вам мешает методику COSC применить? Она расписана и на уровне 0,5 сек/сутки не требует никаких затрат. Не какие-то непонятные "среднеквадратичные отклонения", а по позициям? Типа: вертикальное расположение часов с меткой "6" вверху врут за сутки так-то; горизонтальное расположение с циферблатом вниз - врут за сутки так-то. И т.д.
Смешно будет.
А так, я даже свой Полёт при желании могу за сутки выводить в ноль, хоть у него при вертикальной позиции с меткой "6" вверху - -12 сек/сутки, а при горизонтальной позиции с циферблатом вниз - +13 сек/сутки

Так тут и мерять ничего не нужно, все уже померяно до нас
у меня на p.5000 должно быть +9.4 в сутки циферблатом вверх, как-то так
Хотя реально у меня где-то +1-2 убегает за сутки.

[олегТТ]

Сообщение от probe

Ну да, если бы мануфактуру купили бы, то опплевались бы.

Опплевавшихся любителей ПАМов не встречал. Получающих удовольствие от обладания и ношения , даже при солидных "флуктуациях" точности , сколько угодно.

В ПАМ не за точностью приходят. Это в Ролик и Патек. Но и в тех "королевствах" всё не так радужно.

[Millioner]

Сообщение от probe

А что Вам мешает методику COSC применить?

Если не ошибаюсь(поправте меня),мануфактурник P9000 не сертифицирован COSC к нему применять нельзя

[Rolko]

Сообщение от probe

А так, я даже свой Полёт при желании могу за сутки выводить в ноль, хоть у него при вертикальной позиции с меткой "6" вверху - -12 сек/сутки, а при горизонтальной позиции с циферблатом вниз - +13 сек/сутки

Желание выводить Полёт в ноль возникает?

[WRX]

Сообщение от probe

Точность там "офигенная". Плюс-минус километр, особенно на многодневниках.

Информация точная? Лично проверяли?
Или, как в анекдоте:"не люблю я Баха... Мне жена как то напела, совсем не понравилось!"???

[probe]

Сообщение от WRX

Информация точная? Лично проверяли?
Или, как в анекдоте:"не люблю я Баха... Мне жена как то напела, совсем не понравилось!"???

К сожалению, не владею ПАМами, пока только собираюсь приобретать их в будущем. И, скорее всего, это будет мануфактурный калибр. ИМХО тут правильно заметили, что ПАМы покупают не из-за суперточности.
А о точности мануфактурных ПАМов сужу по многочисленным форумам в Интернете - эта тема совсем не нова.

[WRX]

Сообщение от probe

К сожалению, не владею ПАМами, пока только собираюсь приобретать их в будущем. И, скорее всего, это будет мануфактурный калибр. ИМХО тут правильно заметили, что ПАМы покупают не из-за суперточности.
А о точности мануфактурных ПАМов сужу по многочисленным форумам в Интернете - эта тема совсем не нова.

Если Вам очень важна точность и надежность механизма, есть смысл присмотреться к моделям на ETA. Из моего личного опыта, лучшие мануфактурники-восьмидневники а'ля pam233. Трехдневники тоже запросто укладываются в пределы COSC. Но меня разброс "-4 +6 секунд/сутки" не устраивает.
Мне точность хода часов важна и я свой выбор сделал: ETA или 8days P.2002.