Католическая свадьба, или что выбрать, если развод невозможен

[Vladimir Landau]

Застыдили меня форумчане, что бросаю темы, как только к ним угасает интерес. На мой взгляд, поддерживать тему, которая исчерпала себя, еще большая невежливость по отношению к сообществу, чем СПАМ. Но как понять на все 100, что тема угасла?
В данном случае, тут появился нюанс, который, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы тема еще пожила.

Сообщение от sonirk

узкоспециализированная вещь лучше подходит для тех случаев, что предусмотрена. Но здесь тема как раз о том, чтобы обойтись именно одной вещью для всего.

Мне кажется, расшить противоречие между одними часами на все случаи жизни, и высокими специфическими потребительскими свойствами узкоспециализированных часов довольно просто. Достаточно уйти из области теоретической в практическую. Кто из нас использует специализированные часы строго по назначению? Лично я в своём 1000 метровом дайвере глубже бассейна не нырял, а все мои костюмники имеют WR не ниже 5 атмосфер.
Мы, как правило, покупаем специализированные часы скорее как игрушки, а не как обязательный атрибут, продиктованный реальными потребностями. И, по всей вероятности, лукавим, настаивая на абсолютной незаменимости специалиста в сете.
Не хочу быть занудой, но готов оговориться, что исключение составляют профессиональные потребности человека, работающего в экстремальных условиях, или настоящие увлечения, типа реального дайвинга.
Исходя из вышесказанного, больших проблем с выбором единственных часов с точки зрения потребительских свойств возникать не должно. Если выбирать не по мимолётному порыву, а попытавшись осознать максимальное соответствие часов и хозяина, то может быть католическая свадьба и возможна.
Очень хорошо иллюстрирует такой подход не раз упоминавшийся тут стальной трёхстрелочник Наутилус от РР, люксовые элегантные спортивные часы на все случаи жизни. Ну или Ролекс…

[Chosen One]

Хм,очень сложная тема затронута... Но если постараться абстрагироваться и "взять себя в руки" то,лично для меня-выбор очевиден... Пусть кто-то то скажет что они недостаточно элегантны, циферблат-перегружен, нет той неподражаемой ауры, как у механических, но если исходить из того что "свадьба католическая" то я должен выбрать то, что будет подходить мне в любой ситуации! И я выбрал то, что будет согревать мне душу даже там, где холодно, темно и бесконечно... P.S: если бы пришлось покупать часы опять-купил бы опять их.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Chosen One

если бы пришлось покупать часы опять-купил бы опять их.

Хорошие часы Видно и качественно, проблема лишь в том, что с годами Ваши вкусы могут измениться, и что тогда?
С практической стороны выбор очень адекватный, но это с практической, а с эмоциональной всё сложнее. Развитие часовых вкусов идёт непрерывно, и часто они трансформируются не эволюционным, а революционным путём. Я, например сейчас в кварцевых часах с цифровой индикацией, и мне пока кажется, что это навсегда

[БелыйПарс]

Конечно же многие пытались подобрать одни часы на всё-про всё, в том числе и я. Долго прикидывал что может понадобиться, чем можно пожертвовать, а что и вовсе не нужно.
И я где-то рядом.
Я привык пользоваться хронографом. Хоть и не часто, но в формате "одни и на всю" эта функция будет востребована нестократно. То есть хронограф обязателен. Также для меня важна дата. А в старости, когда зрение станет ещё хуже, то и большая дата. Плюс отпуска, купания и прочие водные процедуры, то есть 100м. минимум. Сапфировое стекло обязательно.
Ну и не броская внешность, чтобы и под костюм можно было надеть, и в шорты в них влезть и на плавки в хорошем смысле тоже.
В общем я близок к тому, чтобы универсальные часы подобрать.
Навскидку два варианта.

[Espinoza]

Сообщение от БелыйПарс

Конечно же многие пытались подобрать одни часы на всё-про всё, в том числе и я. Долго прикидывал что может понадобиться, чем можно пожертвовать, а что и вовсе не нужно.
И я где-то рядом.
Я привык пользоваться хронографом. Хоть и не часто, но в формате "одни и на всю" эта функция будет востребована нестократно. То есть хронограф обязателен. Также для меня важна дата. А в старости, когда зрение станет ещё хуже, то и большая дата. Плюс отпуска, купания и прочие водные процедуры, то есть 100м. минимум. Сапфировое стекло обязательно.
Ну и не броская внешность, чтобы и под костюм можно было надеть, и в шорты в них влезть и на плавки в хорошем смысле тоже.
В общем я близок к тому, чтобы универсальные часы подобрать.
Навскидку два варианта.

Как в них можно в шортах гулять? Смешно

[Vladimir Landau]

Сообщение от Espinoza

Как в них можно в шортах гулять? Смешно

Ну почему же
Такой Бланпа вообще на каучуке бывает, чем не пляжник. А ГО в стали на браслете чистый универсал.
Кстати, хронограф после даты самое распространённое усложнение, так что Вы БелыйПарс в трэнде

Кстати, я тут прикинул, что есть еще одна сфера применения часов, без которой мне никак не обойтись. И если уж выбирать, как в последний раз, то придётся принять во внимание особые требования, которые предъявляются к часам, в которых спишь.
Я всегда сплю в часах, без них мне не комфортно и непонятно. И если уж оставаться с единственными, то лучше бы в них спалось.
Качества, которыми должны обладать часы для спанья, на форуме уже обсуждались, заострю внимание на одом из них, которое для меня критично - люм или подсветка.

[Grayvors]

А помните, я про Ориенты кварцевые дайверские писал? Так вот они не годятся на единственные. Слишком тяжелые да и в стрелках я иногда по запарке путаюсь.
Часы навсегда должны быть из тех, что вы надеваете, когда вам некогда думать о часах, а надо знать время. Исходя из этого параметра, а также из принципа разумной достаточности, о которой упомянул Владимир Ландау, я выбираю Casio W-800.
Крупные цифры, полная информация о времени и дате, полностью автоматический календарь, секундомер, будильник, яркая подсветка, "купальная" водозащита в 10 атм, и все это в легком, компактном, и довольно аккуратном корпусе.
Из минусов, конечно, беспонтовый вид, но в противостоянии "внешность или функциональность" я всегда встаю на сторону функциональности.

[БелыйПарс]

Сообщение от Espinoza

Как в них можно в шортах гулять?

Вы про оба примера, или про какой-то из них?
Ну и хотелось бы от вас, как от эксперта в непонятной мне области, насколько я понял из вашего сообщения, увидеть аргументы, которые не позволяют надевать эти часы с шортами.
......
Век живи-век учись, а всё-равно дураком помрёшь

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

Кстати, я тут прикинул, что есть еще одна сфера применения часов, без которой мне никак не обойтись. И если уж выбирать, как в последний раз, то придётся принять во внимание особые требования, которые предъявляются к часам, в которых спишь.
Я всегда сплю в часах, без них мне не комфортно и непонятно. И если уж оставаться с единственными, то лучше бы в них спалось.
Качества, которыми должны обладать часы для спанья, на форуме уже обсуждались, заострю внимание на одом из них, которое для меня критично - люм или подсветка.

Карманные, видимо, тоже не подойдут Хотя....

[Espinoza]

Сообщение от БелыйПарс

Вы про оба примера, или про какой-то из них?
Ну и хотелось бы от вас, как от эксперта в непонятной мне области, насколько я понял из вашего сообщения, увидеть аргументы, которые не позволяют надевать эти часы с шортами.
......
Век живи-век учись, а всё-равно дураком помрёшь

чувство стиля если есть, поймете, а нет - так и помрете