Создание часов класса Тоурби по цене Штайнхарта.

[VladiP]

Сообщение от watchcenter

я уже как то говорил ранее, что бакли будут либо в виброкамере либо пескоструйный обработаны

Миллион извинений. Пропустил это. Спасибо.

[SergiV]

watchcenter, подскажите пожалуйста еще пару моментов.
Я записан на тип "В", могу ли я в момент демонстрации "живых" образцов перейти на тип "А" или вы на основе списков количество конкретных циферов заказываете?
Предусмотрен ли вариант с датой на ручке или на автомате?
Спасибо!

[watchcenter]

проблем с циферами не должно быть, т.к. изготавливаются in-house.

[Misrob]

Сообщение от watchcenter

я уже как то говорил ранее, что бакли будут либо в виброкамере либо пескоструйный обработаны

А как-же полированные клёпки на ремне? Они тоже будут диссонировать с матовым корпусом и баклей.

[papa karlo]

Ув. watchcenter известна ли ориентировочная стоимость DLC покрытия или она входила в стоимость (+ 80 евро закаленный корпус, двойная закалка).

" Закалка - + 3-4 недели, т.к. после закалки необходима дополнительная обработка поверхности.

DLC - + 2-3 недели после закалки, т.к. она наноситься по технологии как у Зинн - после тигментирования. Это улучшает "сцепление" и увеличивает прочность."

И ещё по ремням . Будет ли вариант с DLC (бакля , клёпки ).

[NoZvezda]

Апну тему.

Подскажите, люм будет на всех цифрах или только на десятках, как, например, у Гюнтера?



Лучше бы на всех..

[dArtagnan]

Вопросы:
- какая толщина корпуса?
- в чем сакральный смысл ручки? (автоподзавод удобнее же)
- я правильно понимаю, что часы можно будет посмотреть живьем, и тогда уже купить?

[freejur]

Сообщение от dArtagnan

- в чем сакральный смысл ручки? (автоподзавод удобнее же)

Часы будут в двух вариантах - на ручке и на автоподзаводе. Причем последний вариант - без ограничений по количеству. Вам больше нравится автоподзавод - у Вас будет возможность купить часы на нем. А кому-то (причем большинству здесь) эти часы больше импонируют на ручке. Оставьте им право на свое мнение, не стоит делать за них выводы, кому что удобнее. ИМХО.

[dArtagnan]

Сообщение от freejur

А кому-то (причем большинству здесь) эти часы больше импонируют на ручке.

Вот я и интересуюсь, почему. Никоим образом не делая ни за кого выводы.

[Styrning]

Сообщение от dArtagnan

Вот я и интересуюсь, почему. Никоим образом не делая ни за кого выводы.

У каждого своя причина, но мне близка нижеприведенная )
Извините что отвечу цитатой уважаемого форумчанина из другой темы про его выбор часов и там задавали подобный вопрос -

Сообщение от strapsimus

то есть как
механизм на ручном заводе гооооооооораздо менее сложен
следовательно при прочих равных он на столько же более надежен
автоподзавод один из самых грязных и ломучих узлов в часах

эстетика
если внезапно окажется прозрачная крышка то автоподзавод под стеклом это надругательство над развитым чувством прекрасного

завод часов по утрам это некий ритуал

ну и самое главное уже ответили
охота на ручном заводе