Солнечная панель, срок эксплуатации - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 05.04.2015, 18:48
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,941 раз(а) в 418 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Вот потому что "балалайка" - потому и "ухи на грани", )).
да несерьезно это. покупаешь с виду надежную железяку, а она оказывается пластмассой. а потом, когда начинаешь копать, выясняется, что железяки-мотыги у касио есть, но они стОят совсем других денег


Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Ежеличо, там не аккум, а кондёр используется.
чо то сомневаюсь. кондёр (в свежекупленных часах) сможет пару месяцев в полной темноте держать заряд? экспериментировал...

Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Видимо, только благодаря этому (малому току подзаряда), батарейка Вам еще "спасибо" не сказала...
именно так. иначе потекла бы.
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 05.04.2015, 19:59
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
именно так. иначе потекла бы.
Литиевые батарейки ( CR ) не текут. Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка и она там уже 15-20 лет из которых 10-15 лет мёртвая - юзают калькулятор как просто соларный. Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку. Хотя теоретически алкалиновая (щелочная) может "течь".
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 05.04.2015, 21:44
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,941 раз(а) в 418 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Литиевые батарейки ( CR ) не текут. Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка и она там уже 15-20 лет из которых 10-15 лет мёртвая - юзают калькулятор как просто соларный. Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку. Хотя теоретически алкалиновая (щелочная) может "течь".
смелее! все в ваших руках, экспериментируйте!
подайте с зарядного устройства, начиная с небольших токов, на щелочные, литиевые и прочие батарейки. самому интересно, что будет?
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 05.04.2015, 23:38
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
чо то сомневаюсь. кондёр (в свежекупленных часах) сможет пару месяцев в полной темноте держать заряд?
Почему пару месяцев? Производителем заявлялось в одном варианте 4 дня, в другом - 14.
И да, смотря какой кондёр - там 0,68F.
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Литиевые батарейки ( CR ) не текут.
Это верно, ). Они не текут, они - взрываются.
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка
Там действительно батарейка. В моем - GP189 alkaline cell.
Но почему Вы думаете, что "2POWER" подразумевает процесс заряда батарейки от солнечного элемента?
А не просто батарейка/солар в качестве источника питания?
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку.
Открыв калькулятор, рядом с вполне красивой щелочной батарейкой также можно увидеть не менее симпатичный диод, ).
Его наличие в цепи питания от этой самой батарейки Вам ни о чем не говорит? ...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0505.jpg
Просмотров: 390
Размер:	435.6 Кб
ID:	970835
__________________
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 06.04.2015, 04:12
Аватар для zhuravlik
zhuravlik zhuravlik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 517 раз(а) в 177 сообщениях
Я помню что в советских клонах калькуляторов параллельно солнечным панелям ставили светодиодик мелкий, для компенсации избыточной мощности при очень ярком свете.
__________________
Citizen CC9015-54EE
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 06.04.2015, 11:13
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
, рядом с вполне красивой щелочной батарейкой также можно увидеть не менее симпатичный диод, ).
Его наличие в цепи питания от этой самой батарейки Вам ни о чем не говорит? ...

Вложение 970835
Мне это говорит что диод не пускает ток на батарейку для того чтоб калькулятору хватало энергии при слабом освещении а не уходила она сквозь мёртвую батарейку ( жизнь у батарейки короткая а поставлена она так что производитель заранее знал что менять её на новую никто не будет и мёртвая там навсегда будет сидеть. )

Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Но почему Вы думаете, что "2POWER" подразумевает процесс заряда батарейки от солнечного элемента?
А не просто батарейка/солар в качестве источника питания?

Вложение 970835
Правильно так :
Это Вы подумали что я так подумал притом что у меня написано о другом. ( То что Вы написали - такое вообще можно подумать ? )
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 06.04.2015, 13:06
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zhuravlik Посмотреть сообщение
Я помню что в советских клонах калькуляторов параллельно солнечным панелям ставили светодиодик мелкий, для компенсации избыточной мощности при очень ярком свете.
В этом калькуляторе LED тоже есть - на снимке возле диода чуть выше.

Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Это Вы подумали что я так подумал притом что у меня написано о другом. ( То что Вы написали - такое вообще можно подумать ? )
Вы тогда скажите о чем Вы подумали, ладно, )?

Ув. Lokust написал, что вместо кондера (аккума) он поставил в часы с подзарядкой от солнечного элемента обычную батарейку. Я выразил сомнение, что так можно делать, ибо регулярный подзаряд обычную батарейку вряд ли обрадует. И в результате, в знак протеста, она может своим поведением огорчить часы и, соответственно, их владельца. Он со мной согласился, и сказал, что если бы ток заряда был выше - батарейка могла бы "потечь".

Вы после этого спрашиваете как можно понять "батарейка "спасибо" не сказала", утверждаете, что батарейки не текут, и приводите в пример калькуляторы с соларом, где "батарейка, а не аккумулятор". Как еще Вас понять?
И, как видите, так Вас понял не только я, ).

Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует. А Вы о чем говорите?

Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Мне это говорит что диод не пускает ток на батарейку для того чтоб калькулятору хватало энергии при слабом освещении а не уходила она сквозь мёртвую батарейку
Только для этого? А когда батарейка "живая" - по вашей логике - диод стало быть не нужен, так?
__________________
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 06.04.2015, 14:31
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение



Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует. А Вы о чем говорите?
Я ещё не встречал информации чтобы от солнечного элемента "повредилась" батарейка ( или часы от батарейки поставленной вместо аккума ).
Притом что ещё с 90-х годов в подобных часах погибшие аккумы ( возможно более 99% из погибших аккумов ) заменяются на литиевые батарейки ( и хотя, на всякий случай, можно изолировать цепь от солнечного элемента - этого почти никто не делает ).
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 06.04.2015, 21:50
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,941 раз(а) в 418 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Почему пару месяцев? Производителем заявлялось в одном варианте 4 дня, в другом - 14.
насколько помню события 20-летней давности, первым делом после покупки я зарядил AL-180 "до упора", заклеил СБ черной изолентой, сунул часы в валенок и закинул на антресоли, где они валялись где-то в районе пары месяцев. после извлечения их оттуда - не сбросились, вроде горел значок подзарядки и всего делов


Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует.
конечно не следует, кто ж заряжает батарейки
но если очень хочется, и учитывая малый ток заряда, то...
а уж если СБ сдохла (о чем собстнно эта тема), то тем более
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 07.04.2015, 12:13
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
первым делом после покупки я зарядил AL-180 "до упора", заклеил СБ черной изолентой, сунул часы в валенок и закинул на антресоли, где они валялись где-то в районе пары месяцев. после извлечения их оттуда - не сбросились, вроде горел значок подзарядки
И так впервые было эмпирически доказано, что ход времени внутри валенок замедляется, )))...
__________________
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Subslim за это сообщение:
Alley cat (19.04.2015), CherepOK1975 (08.04.2015), Subyektiv (10.04.2015), WhiteLion (07.04.2015)
Ответ
Метки
solar

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Kinetic, срок эксплуатации? Shink Seiko 84 23.08.2025 04:18
ETA G10.211, срок эксплуатации byte О часовых механизмах 27 19.09.2013 09:53
Задняя панель corsig Интерьерные часы 10 01.06.2012 21:38


Часовой пояс UTC +3, время: 03:32.