Возраст обладателя Ролекс

[jinkade]

Обиделись?

ну судя по Вашему ответу казалось, что-таки да, Вы обиделись.
я попробовал объяснить даже почему... не обижайтесь плиз, все хотят понтоваться. и Вы, и я в том числе.
ну или испытывать ощущение "достойного уровня", что вобщем одно и то же.
иначе ролекс без проблем заменяется сейкой.

5-7 это цена мануфактурной омеги, только и всего

ну вот и был вопрос, чем ролекс идеальнее омеги, и чем не устраивает к примеру сейко?

[Klark03]

Кстати, по удобству обычные Касио вне конкуренции, про функционал вообще молчу.

[Ivan IN]

Originally Posted by jinkade

ну вот и был вопрос, чем ролекс идеальнее омеги, и чем не устраивает к примеру сейко?

Если хотите поговорить - давайте.
Сейко: не нравиться ни одна модель, мне жалко на них денег, я серьезно, ни одни Сейко не вызвали желания их купить.
Омега: из последних была АТ день-дата с РРЦ 7800$, сейчас ничем ни приметный EX I за 6500$, Омега была лучше только наличием дня недели и даты, и то, дата после 10го становилась очень мелкой, виной тому симетричное, читай красивое, расположение её на 6-ти часах, плюс между диском даты еще диск дня и толстый тиковый циферблат, так что после АТ я безболезненно перешел на бездатые часы.
Теперь чем EX I лучше АТДД: толщина, 11,4 против 14 мм; люм, который, реально светится, а не является декорацией к красивой минутной стрелке; отсутствие внешнего антиблика; изилинк (я пользуюсь); изнутри гладкая застежка, без острых, как на омеге, граней; и если брать конкретные экземпляры - точность, омега шла на гране допуска COSC, а ОД отказался ее регулировать. Есть еще некоторые нюансы, но они на гране ИМХО.

[Gas]

Короткие стрелки экспл 1 не смутили при этом)

[Klark03]

Originally Posted by Gas

Короткие стрелки экспл 1 не смутили при этм)

Главное в Ролексе - это логотип, остальное вторично.

[YKalinichenko]

Originally Posted by jinkade

большинство людей обижаются, когда про них говоришь что "возможно они понтуются", потому что зачастую весь смысл для них был понтоваться именно так, чтобы понт не был очевиден.

отсюда и омеги. возможно на тот момент ролекс казался слишком лобовыми, очевидными понтами. поэтому омега была таким аккуратным вариантом. однако потом появились все эти многочисленные экскьюзы, что ролекс - это не просто понты, а еще и оказывается качество, и мануфактура, и парахром, и надежность и все остальное, чем можно самому себе и другим объяснить покупку. и теперь уже ролекс интереснее вариант, так как понт дает несравненно сильнее омеги, а прикрыться есть чем )))

возможно )) почему "возможно" именно так - потому что сама фраза "за 5-7 хочется часы близкие к идеалу" - она про что вообще, если понимать буквально? почему именно за 5-7 часы должны быть близки к идеалу? чем не идеален кварцевый сейко за 2? чем ролекс идеальнее омеги?

и конечно безусловно ВК - это изначально понты. при чем тут куча нечасовых постов - не понял.

Знаете, Вы уже развернули десяток страниц на тему "понтов".
Для любого адекватного человека любые часы, дороже 1000 у.е. это уже неадеватная покупка, а если еще и часов несколько... А еще народ постит фотки своих часов...
Поэтому, с Вашим подходом необходимо срочно весь часовой форум объявить сборищем понторезов и прикрыть лавочку. Может хватит, а?

Покупайте вещи, которые нравятся лично Вам и никому ничего не доказывайте, может, тогда наступит гармония.

[jinkade]

ну смотрите:





я вижу что сейко и акватерра однозначно интереснее чем эксплорер, но я не вижу чем ролекс и акватерра к примеру объективно лучше сделаны чем сейко... это раз.

два объективно говоря Ваша логика похожа на рационализацию: объясняете что ролекс лучше омеги не понтами, а чем-то другим, но сами по себе эти аргументы.... ну вот к примеру Вы делаете вывод, что "в омеге хорошего это день и дата", но поскольку дата после 10-го числа мелкая и глубокая, то и нафиг она не нужна. Ну где тут логика? Еще точность +/- несколько секунд - это аргументы конечно, чтобы отказываться от более приятных на вид и фукнциональных часов в пользу ролекса.

упомянутые же преимущества ролекса конечно сложно обсуждать - 2,5мм тоньше, более яркий люм, изнутри гладкая застежка - это мелочи, но определенным образом сказывающиеся на удобстве. можно конечно поверить, что ролекс на столько удобнее, что Вы именно из-за этого отказались от омеги, но логика что говорит: у Вас омеги было три до этого. наверняка покупая их, Вы меряли и ролекс. Все же устраивало, не было ведь такого что неудобно - и все?

а раз так, то речь о чем идет - о том, что по версии "А" Вы поменяли омегу на ролекс из-за того, что ролекс хоть и страшнее, хоть и без даты и дня недели, хоть и сделан топорнее, но зато на 2,5мм тоньше, застежка у него гладкая и идет (новый) на несколько сек в день точнее.

а по версии "Б" Вы поменяли омегу на ролекс из-за того, что ролекс хоть и страшнее, хоть и без даты и без дня недели, но понтов больше.

как оно на самом деле - неизвестно. но чисто логически я за "Б" ))) ничего обидного тут, еще раз хочу сказать, я не вижу.

========

Знаете, Вы уже развернули десяток страниц на тему "понтов".

добрый день.

Для любого адекватного человека любые часы, дороже 1000 у.е. это уже неадеватная покупка, а если еще и часов несколько... А еще народ постит фотки своих часов...Поэтому, с Вашим подходом необходимо срочно весь часовой форум объявить сборищем понторезов и прикрыть лавочку.

форум однозначно является сборищем понторезов, но почему его надо прикрывать? Вы бежите от понтов как от огня, совершенно не желая признавать ее как одну из полноправных движущих людьми (и в том числе Вами) мотиваций.

Может хватит, а?

это весьма интересный психологический анализ и многим интересно это читать и на эти темы общаться. намного интереснее, чем обсуждать по сотому кругу одни и те же безликие железяки.

Покупайте вещи, которые нравятся лично Вам и никому ничего не доказывайте, может, тогда наступит гармония.

мне кажется, что Вы просто не понимаете, о чем я пишу.

[Yurras]

Какая рубка началась... Уважаемые , а выложите фотки гмт и Бетмена в ночное время, хочу посмотреть как светятся , спасибо

[Спецправо]

Originally Posted by jinkade

это в переводе звучит как за 5-7 тыс хочется побольше понтов? ))).

Хочется в одних часах:
логотип и калибр Rolex,
Отделка цифера и стрелок как в Grand Seiko,
Цену как у Omega.

Идеальные часы.

[Baroque]

И чтоб стоили они как Патэк но купить по акции (тока для своих) как ориент))