Seiko 5. Настоящие или нет?

[andrei133]

Сообщение от vika1mishina

можно на ибее и за пару долларов найти

А зачем? Что б выставить в этом разделе или в Розовом.
Так в Розовом народ давно ни чем не удивишь.

[alehdoktor]

Сообщение от andrei133

А зачем? Что б выставить в этом разделе или в Розовом.
Так в Розовом народ давно ни чем не удивишь.

Только такую же пакость выставлял - ход точный: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=246173

[mishinmaster]

А я не понял сСуть вопроса. Это каг бэ тест на самого умного на форуме? Как говорится, почуЙствуй разницу. Комментарии излишни.

[ultarior]

Сообщение от romannsk154

Почему?

шрифт лого не попали
дня недели нет
крюсталь никогда на пятёрках не писали
шрифт даты наотъебись
номерок на заднике подделошный (ссылку на такие же приводили)

ещё механизм бы посмотреть.

[terry82]

Сообщение от ultarior

ещё механизм бы посмотреть

Не надо

[ultarior]

Сообщение от terry82

Не надо

Надо, Федя, надо (с)

[alehdoktor]

Сообщение от ultarior

ещё механизм бы посмотреть.

Такой?

[0xotn1k]

мы эти сейки в начале девяностых носили покупали в комиссионках наравне с Монтаной! Эх было время))))

[damir_ok]

Поражен, как тут столько деталей подмечают на столь некачественных фотографиях

[Kuzma8246]

Сообщение от alehdoktor

Такой?

Стопитсот он!
Там и не написано,что автомат!
Вопрос в другом,по Сейкам не помню,но-Они все на автомате были,именно пятерки?
Потому как три звезды у Ориента,где-то на ручке проскакивали!