Будильник или часы?! Baume & Mercier

[deathinjune]

Сообщение от OlegFalko

...я Вас "мучаю" уже и тут с этим вопросом...

Олег, да никаких мучений, чесслово! Вы, главное, СЕБЯ не мучайте. Что проку во мнении сторонних людей? Вам ведь с часами жить. Раз чувствуете, что великоваты, так надо попробовать поменьше, 40 мм, к примеру, поносить, посмотреть, а там и ясность придет: успокоится душа или нет.

Лонжины Мастер Коллекшн отличнейшие есть 38,5 мм - 40 мм, под смарт кэж как раз, и точно Ваш размер, да еще и со светлым цифером, они визуально будут крупнее своих габаритов восприниматься.

[seals]

OlegFalko, обычно я на 17 см всем советую часы 38,5-40 мм, но в твоем случае на удивление мне 42 мм за счет хорошо развитой кисти смотрятся гармонично. Если их носить постоянно под костюм с сорочкой, то можно было в диаметре корпуса и чуть меньше, а при чередовании с свободным стилем одежды и носке в обязательном порядке на сгибе запястья по мне так все вери найс!!!

[olfagp]

Максим, спасибо! Тему создал, потому что воспринимаю часы частенько по-разному. Хотелось знать мнение форумчан.
Сам уже думал - купить в переходе часы 40мм за 300р и походить с ними недельку.
Лонджин с удовольствием. 40мм, но обязательно с черным циферблатом. Были у меня серые и белые часы. Черный цвет "в точку" бьет.
Сегодня смотрел вот эти. Больше ничего приличного в городе нет. Да и эти в отделке перекрывает их Бом. Продавец сходу заявил, что мой Бом стоит 3000$ и это крутая марка. Потом бегал смотреть их на солнечный свет. Чуть не проглотил часы...
http://luxuryreview.sourceforge.net/...ic-watch.shtml

[Kroko]

Не вижу никаких проблем с посадкой,более того-не пойму где их увидели вы.
С костюмом действительно выглядят несколько не по классическим канонам,но это если судить с точки зрения пуристов.И да-не надо,полагаю,пробовать меньший размер,иначе может получиться как в старом анекдоте-как удобнее-бородой поверх одеяла,или бородой под одеялом.

Вероятно, когда смотришь на них на руке, то кажется крупным не корпус, а именно циферблат.

Вот это очень верное наблюдение.Только сути это не меняет-дело не в посадке,здесь остаюсь при своём мнении,а в восприятии, но чёрный циферблат спасает положение,с белым ситуация выглядела бы по-другому.

[olfagp]

Сообщение от seals

OlegFalko, обычно я на 17 см всем советую часы 38,5-40 мм, но в твоем случае на удивление мне 42 мм за счет хорошо развитой кисти смотрятся гармонично. Если их носить постоянно под костюм с сорочкой, то можно было в диаметре корпуса и чуть меньше, а при чередовании с свободным стилем одежды и носке в обязательном порядке на сгибе запястья, а не за косточной по мне так все вери найс!!!

Спасибо большое! Таскаю уже близко к сгибу запястья, так удобно, они сами так сели. Что-то в них спорное есть. Может сам корпус нормально сел, а поменьше нужен диаметр цифера?

[Boris 1]

Все хорошо село. У меня с запястьем 17 см. аналогичная модель с белым лицом и ГМТ. Единственное, что меня смущает- сочетание черного цифера и коричневого ремня. На мой взгляд не лучшее.

[Lokust]

Сообщение от deathinjune

эти часы классно смотрелись бы на запястье, скажем, 19,5 см

да! как же классно они смотрелись бы на моем запястье!

OlegFalko

чуть крупноваты. заодно могу подсказать, что на запястье 19,5 см часы 42 мм сидят как влитые, а 45 и 47 уже великоваты. попробуйте 40 мм

[olfagp]

Сообщение от Kroko

Не вижу никаких проблем с посадкой,более того-не пойму где их увидели вы.
С костюмом действительно выглядят несколько не по классическим канонам,но это если судить с точки зрения пуристов.И да-не надо,полагаю,пробовать меньший размер,иначе может получиться как в старом анекдоте-как удобнее-бородой поверх одеяла,или бородой под одеялом.

Мне кажется, что поверх одеяла удобно! Жаль бороды нет.
Спасибо за мнение! Увидел вот же.. Вероятно, когда смотришь на них на руке, то кажется крупным не корпус, а именно циферблат. Теперь размышляю.

Сообщение от Boris 1

Все хорошо село. У меня с запястьем 17 см. аналогичная модель с белым лицом и ГМТ. Единственное, что меня смущает- сочетание черного цифера и коричневого ремня. На мой взгляд не лучшее.

Борис, спасибо! А можно посмотреть фото Ваших часов на руке?

[marko]

Проголосовал за второй вариант. Понятное дело, что можно носить и 50мм, главное, чтобы вам с ними комфортно было.
Ушки как бы на грани, но не критично. Если комфортно, то носите и в голову не берите.

[deathinjune]

Сообщение от OlegFalko

Мне кажется... Увидел вот же... размышляю.

Олег, понимаете, какая штука: когда часы нормального (подходящего человеку) размера, то никаких сомнений и тягостных раздумий они у этого человека не вызывают, а просто носятся, доставляя лишь эстетическое удовольствие и принося физический комфорт (еще и время показывают ).
А когда часы крупноваты, то вот тогда и кажется, что они крупноваты.


ЗЫ
У мну схожая история была, только часы были, наоборот, мелковаты. Но так они мне нравились, так нравились, что по-всякому себя уговаривал довольно длительное время, носил, ремней накупил фигову тучу и т.д. Но все-равно ведь продал в итоге. Ну вот мелковаты они были, и все тут!