Сегодня рассмотрим сладкую парочку.
PAM 112
STEINHART MILITARE UT 6498
Изо всех сил буду стараться избежать сравнений и просто показать, что интересно
можно сделать часы по-разному, используя одинаковый базовый механизм.
Кстати, НЕ сравнивать тяжелеее, чем сравнивать.
Но т.к. никому ничего доказывать не хочется, а себе вроде и не нужно.
оставим моральный онанизм мозга на тему одинакового изначально механизма
в часах, разницой цены на порядок.
Цитируя ув. DIK:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3373
PAM111 VS PAM112 :
Причем отличия в механизме с боковой секундной стрелкой и без секундной стрелки нет (кроме самой стрелки над циферблатом), так как секундное колесо присутствует там и тут.
Unitas :
Теперь про механизм. Пришлось долго разбираться, так как у панеристов тоже встречаются ошибки по данному поводу. Вот мои выводы:
Базовый ETA-Unitas 6497-2 с частотой 21600 полуколебаний. Калибр 6497-1 идет с частотой 18000 полуколебаний, 6497-2 с частотой 21600 и Панераи ничего не разгоняет, причем берет самую дорогую его модификацию отвечающую точности хронометра (цена калибра порядка 500-600$). А может и сразу забирает механизмы после C.O.S.C. (На мосту есть номер нанесенный Панераи - тот что в сертификате хронометра, но кто номеровал ETA или Панераи?) Такая модификация калибра производится практически только для Панераи, так как другие производители использующие такой калибр в точности хронометра не нуждаются (и цена калибра сразу до 100$).
Что делает Панераи с механизмом далее - меняет на декорированые мосты и добавляет Swan neck регулятор. Наверно потом заново регулирует, так как есть мнение (не подпишусь под него), что замена мостов нарушает баланс (не часовой) механизма.
Запас хода 56 часов, ручной завод, диаметр 36,6мм, 17 камней. Для меня просто супер - люблю простоту и не люблю пустоту в корпусе (калибр 7750 - около 30,5мм).
Вот фото, в принципе тот же механизм узнаваем, несмотря на аболютно иную
композицию с виду.
Аhtung - у Пам нет синих винтов на двух больших колесах завода (извините,
терминологией не очень владею ),
но каким-то хитрым способом общее кол-во синих у них совпадает
У Штайнхарта нет лебединой шеи.
( Есть, кстати, в наших селеньях и такие ироничные девушки. Как завидят
мужчину с фотоаппаратом ,спрашивают " Идешь снимать лебединую шейку ?" )))
Обработка - можно и советую посмотреть фото получше в нете, совершенно разная.
В общем впечатление внешнее - у Штайна попроще и более ,как бы это сказать,
унифицированно, типично.
Не знаю, делают ли они сами или заказывают уже механизмы под себя.
Корпус :
Ну, тут вкусовщина.
Пам слегка толстоват, Штайн слегка тонковат ( да, при таком диаметре считаю
пропорционально было бы делать его потолще )
Одна из причин, по которой сравнивать глупо -
абсолютно разные часы.
Легенда пилотских , водозащита всего 50м дает возможность делать Штейнхарт таким тонким.
В то же время легенда дайверов с водозащитой 300м вынуждает делать хорошее толстое стекло и корпус сзади утолщяется.
Никто не даст мне квадратуру круга + sandwich как у ПАМ ,
у никто не даст мне фриковскую заводную головку , вполне оригинальную разметку цифера +красные акценты от Штайнахрт.
Да, кстати про головку.
Была уже попытка со стороны не скажу чьей даже приписать мне фрейдистские
темы
Но иногда банан- это просто банан, доченька (с)
Заводные головки :
И там и там прикольно, интересно, самобытно.
НО, если уж положа руку на баланс говорить - как единственные часы,
такая головка на ручном заводе -это риск.
Ролекс закручивающийся трипллок + рога просто кроет обоих как бык овцу.
ЦИФЕР :
ЦИФЕР :
Сэндвич интересен.
Отчасти меня пам этим сэндвичем и пленил.
Читаемость просто прекрасна.
Штайн сделан очень аккуратно. Вопреки мелькавшим здесь отзывам, мне повезло
и метки и светомасса очень аккуратно нанесены.
Но хотелось бы то ли накладных меток, то ли вот изврата на тему двойного цифера,
Каким-то сочетанием цветов и светомассы Штайн почти достигает обьемности, надо признать.
Кстати, про цветомассу. Политкорректность владельца не дает мне сказать прямо,
но ПАМ просто дик ! Фонарик ходячий
( Мечта кукушки - чайник-рядовой 2 недели на боевом посту. )
Штейн в плане светомассы болеескромен.
Имел возможность и наблюдать и сравнить, т.к. частенько приходится засиживаться допоздна.
Ремень.
Уже отзывался в этой ветке, насколько внешне скромный панераевский ремень
оказался гуманным и человечным.
Мнения пока не сменил.
Может, я еще и поставблю анти-рекорд в ветке ,
заимев лишь 1 новый ремень в первый месяц владения памом
Steinhart :
Очень достойно, приятен, очень симпатичная фактура, но слегка жестковат.
Но красив и дико идет именно этим часам.
Красный - одно из тех ньюансов, которые "делают" эти часы.
Ремень от Штайна ставил на Пам, ну все-таки милимmетра там в ширину не хватает.
Лицезреть в проеме стальной винт стараюсь только на винтажных часах.
По цвету - тоже мимо показалось., но я делал ночью и пам был очень зеленым
Красный не пришелся.
Общие претензии :
- Место крепления стрелок, мне как клиенту вовсе не обязательно видеть подчеркнуто блестящую точку крепления сверху посреди черных стрелок.
To be continued...
), грахэм - ну раз не разорились, то продаются, наверное... это марки, которые тогда, когда они были интересны, стоили тех своих денег. а сейчас старые модели стоят нынешних своих. в автосалоне глядя на ценник -50% на пятилетний давности автомобиль вы будете утверждать, что и новая машина переоценена и надо бы 50% скинуть?
