Точка в ЧБ, чем бы вы закрыли сет?

[БелыйПарс]

Originally Posted by CHE_BUR

На самом деле платиновый радик уже был выбран

Касаемо платинового радика...Опять-таки всё дело личное. Но для меня ПАМ, это в первую очередь стальной люминор. Имидж итальянского военного ныряльщика никак не вяжется с платиной и приятными обводами корпуса. Это из той же оперы, что стальной патек, дайвер от Бреге, дизельный роллс-ройс. Это технически реализовано, да. Но ПАМ ДОЛЖЕН быть стальным и люминором. Это их стязя, их альма-матер. Конечно лично мне пам не должен ничего, но как известно "Назвался груздем, полезай в кузов". Если ты выбрал имидж брутальных, военных часов для спец. операций, то какая уж тут платина?

Originally Posted by CHE_BUR

Кто знает, тот знает. Все, точка. Вопрос тут в другом, все необходимые условия - есть. Являются ли они при этом для меня достаточными? Вот, пытаюсь понять.

Всё верно. Кто знает, тот знает. Для тех, кто хочет сделать Pt ДД последней точкой , вопрос не стоит является ли для него набор вышеназванных качеств достаточными, или нет. Они по умолчанию единственно-возможные. Бренд Ролекс, мануфактура, день недели, дата, платина, лаконичность, статусность...Кто отвечает всем этим требованиям? Если что-то из требований можно убрать-значит не то.

Originally Posted by CHE_BUR

Зацепила фраза про молодых

А правильно ли это? Просто я сторонник часов "Старой школы", если хотите. Я не большой любитель "робототехники" и прочей "кинематики", хоть и в полном восторге от 8-го опуса Гарри Уинстона. А голубой фрик прямо кричит своим видом, что он революция. ЧТо он шаг вперёд. Что он узнаваем и непобедим. Но потом пройдут годы, будут новые шаги, и на их фоне фрик может и не будет таким уж ярким.

Originally Posted by CHE_BUR

П.С. Вы бы чем закрыли сет?

Я пока придерживаюсь тезиса

Originally Posted by Strobe Tallbot

рано ставить точку в ЧБ.

Пока не хочу. Я ещё только начал готовиться к составлению сета. Почти с нуля. Много что перепробовал, но ещё больше нет. Первыми серьёзными(дорогими для меня по $) стали Бреге 5920. Думал точка. Но нет. С них всё и началось.
У меня пока не было породистых турбин. Да, я понимаю что это уже не так уж и актуально, но хочется. Патек, вашерон, одемар, Бреге(приоритет). Обязательно хочу заиметь в сет турбину от одного из них.
У меня нет пока и не было никогда джи шоков или проТрек-а. Не могу себя заставить их купить. Не знаю почему. Но умом понимаю, что для активного времяпрепровождения им трудно найти замену. Поэтому маст хев. И как-нибудь, не знаю каким образом я стану их обладателем.
Современные высокотехнологичные часы. Вроде упомянутого опуса, вроде урверка и им подобным часам "компьютерного происхождения". Тоже весьма интересный формат. И в какой-то мере самый логичный для окончания . Но они рождают во мне чувство чего-то искусственного. Чего-то имеющего своего рода , не знаю, потребительскую гарантию чего-нибудь. Ломаются раз/год-норма. Сложный механизм. так и задумано, починим. И чинится просто заменой детали, изготовленной 3D принтером. Никакой романтики и "Духа старинного швейцарского часовщика". Потому тоже маловероятно.
Я не хочу пока ставить точку и не думал об этом до этой темы. Но сейчас хочется закончить чем-нибудь громким. Чем-нибудь из часов старой школы. Обязательно с красивой отделкой. С набором дивных функций и достаточно редких. Чем-то вроде патековского скай муна, вроде ивасевского гран комликейшного португальца, Ланговского перпетуал датографа и другими подобными сложными часами. Очень бы хотелось. И пусть носиться они будут исключительно редко и в кругу семьи, в основном, но именно в подобных часах лично я вижу некую грань, дальше которой никакие современные программы проектирования и технологии производства шагнуть не смогут.

[CHE_BUR]

Originally Posted by БелыйПарс

Касаемо платинового радика...Опять-таки всё дело личное. Но для меня ПАМ, это в первую очередь стальной люминор. Имидж итальянского военного ныряльщика никак не вяжется с платиной и приятными обводами корпуса.

Я согласен. Но только в случае, если это первый Пам. Но у меня логика была чуть другая, я хотел топовые часы любимого бренда, красивые, лаконичные и не кричащие о своей стоимости. 373 радиомир под эти условия подходил идеально, если бы не плекс.

Originally Posted by БелыйПарс

Всё верно. Кто знает, тот знает. Для тех, кто хочет сделать Pt ДД последней точкой , вопрос не стоит является ли для него набор вышеназванных качеств достаточными, или нет. Они по умолчанию единственно-возможные.

Может быть. Очень даже может быть. ДД платина это такой очень рациональный выбор. Типа как брак по расчету по статистике самые крепкие. До конца этот вариант не оставил.

Originally Posted by БелыйПарс

А правильно ли это? Просто я сторонник часов "Старой школы", если хотите. А голубой фрик прямо кричит своим видом, что он революция. ЧТо он шаг вперёд. Что он узнаваем и непобедим. Но потом пройдут годы, будут новые шаги, и на их фоне фрик может и не будет таким уж ярким.

Что именно правильно? Вы сказали, что у вас фрик рождает ассоциацию с молодыми и урвавшими. Переложив это на себя..... ну может вы и правы. Про часы старой школы понятно. Фрик он не шаг вперед, он акробатический номер в тупике. Потому как механические часы себя изжили как инструмент. И он не революция, он фрик, он другой. Я уже писал о своем отношении к турбийену. Но тут он другой.
А годы, годы да, они не только фрик не пощадят, может и я потускнею.

Originally Posted by БелыйПарс

Современные высокотехнологичные часы. Вроде упомянутого опуса, вроде урверка и им подобным часам "компьютерного происхождения". Тоже весьма интересный формат. И в какой-то мере самый логичный для окончания.

Ну, формат интересный и Урверк мне нравится, но он точно не точка. Он клевый, но он мне не нравится именно тем, что они из простых вещей делают сложные. Типа отразить время так, чтобы без инструкции понять Скильки годинок, было невозможно. У Фрика кмк другая философия, они взяли самое сложное усложнение и превралити его в 2 стелки без ЗГ

Originally Posted by БелыйПарс

Никакой романтики и "Духа старинного швейцарского часовщика".

Ну, тут я законченный циник. Нету его, швейцарского часовщика, за романтикой, это только к независимым, все остальное развод. Ну может кроме скай муна.

Originally Posted by БелыйПарс

Я не хочу пока ставить точку и не думал об этом до этой темы. Но сейчас хочется закончить чем-нибудь громким. Чем-нибудь из часов старой школы. Обязательно с красивой отделкой. С набором дивных функций и достаточно редких.

Идея достойная уважения. У меня чуть с другого угла. Я интерес к часам теряю. На форум уже почти не захожу, не открываю ссылки новинок Базеля. Но поскольку все равно по несколько часов в год покупаю на подарки и вокруг куча народу "в теме" все равно раз в год зудеть начинает. И головой вроде понятно, что часов, как у дурака фантиков. Коллекционером мне все равно не быть, это надо по другому относиться, а раздувать сет тоже не хочется. Вот и все размышления, или в таком режиме дальше продолжать или один раз уж купить, чтоб отезало. Как-то так.

[БелыйПарс]

Originally Posted by CHE_BUR

механические часы себя изжили как инструмент.

Вот тут вроде как не могу не согласиться, но и не могу безоговорочно поддержать.
У меня все часы в первую очередь служат для определения времени. Это гораздо быстрее, чем по мобильнику, который нужно ещё и достать. А если он забудется дома, в рестике, в кафе, потеряется в лесу или где-то ещё. Или прилетая в другой ч.п. вы время на мобильнике меняете на местное, или оставляете домашним? А все ч.п. помните? А жмт в часах настроил, и всё. Не надо вспоминать ничего. Тот же хронограф. Долго ли найти и запустить его в мобильнике? секунд 10? А часы всегда под рукой. Купаться с мобильником не полезете? Примеров много. Конечно, есть кварцевые часы для таких целей и различные "про-треки". Но ведь именно механика нас притягивает, верно? "Наэлектронить" можно понятно что угодно.

Originally Posted by CHE_BUR

один раз уж купить, чтоб отезало.

Вот, пожалуй, это вполне себе рабочая версия. Купить так, чтобы потом уж точно ничего не захотелось. Точнее не возникла необходимость....
Желание-то насовсем пропадёт едва ли.

[Drinkinss]

Originally Posted by CHE_BUR

Вот и все размышления, или в таком режиме дальше продолжать или один раз уж купить, чтоб отезало. Как-то так.

Originally Posted by БелыйПарс

Вот, пожалуй, это вполне себе рабочая версия. Купить так, чтобы потом уж точно ничего не захотелось. Точнее не возникла необходимость....
Желание-то насовсем пропадёт едва ли.

Да, идея неплохая, но так, увы, не получится. Можно купить очень дорогие часы (скажем так, не по карману), но точкой это не станет. Все равно потом захочется еще и еще. Что-то старое надоест, что-то новое вдруг понравится. Мы живем в обществе потребления, и наши философия, отчасти навязанная треклятым западом, отчасти проснувшаяся в нас после долгих лет треклятого совка, когда в очередь за ботинками по пол-дня стояли, - это покупать. Как там у Есенина? Кто раз горел, того не подожжешь? В случае с материальными благами, особенно с такими специфическими как дорогие часы, это формула не работает. Кто раз горел - тот будет гореть всегда.

[Doctor Vlad]

Originally Posted by Drinkinss

В случае с материальными благами, особенно с такими специфическими как дорогие часы, это формула не работает. Кто раз горел - тот будет гореть всегда.

А вы после покупки Ролекса о чем-то еще думаете? Я перестал.
Как он у вас уживается с ЖЖ? Не вытеснил его с руки? В каком процентном соотношении носятся?

ТС думаю не стоит ставить точку, хорошие часы дают дополнительный интерес в жизни и удовольствие.

[Drinkinss]

Originally Posted by Doctor Vlad

А вы после покупки Ролекса о чем-то еще думаете? Я перестал.
Как он у вас уживается с ЖЖ? Не вытеснил его с руки? В каком процентном соотношении носятся?

ТС думаю не стоит ставить точку, хорошие часы дают дополнительный интерес в жизни и удовольствие.

Конечно думаю. Думаю о том, как его продам. И думать об этом я начал еще до покупки.

Уживается нормально, у меня обычно трое часов в сете - третьи планирую забрать в начале этой недели. Носятся они все примерно в равной пропорции.

Ближе к лету, может, расширю сет до 4-х часов.

[CHE_BUR]

Originally Posted by БелыйПарс

Вот тут вроде как не могу не согласиться, но и не могу безоговорочно поддержать.
У меня все часы в первую очередь служат для определения времени.

У меня тоже ( кроме переле, эти чтоб "девочкам показывать"). Я говорю о том, что именно инструмент - это касио, или там суунто или чего там еще есть. Там все сразу есть и репетиры и вечники и уравнение времени....хотя нет этого там наверное не будет. И намагничиваться не будет, и от удара точность не собьется. Инструмент короче. В фильме Поворот с Шоном Пенном, есть шикарный диалог на эту тему. Он должен 500 долларов механику и предлагает ему часы, говоря возьми они стоят 5000. Тот смотрит и говорит, ты офигел, там даже цифр нет, и показывает электронные - вот! 10 долларов с будильником и кучей мелодий.

Originally Posted by БелыйПарс

Вот, пожалуй, это вполне себе рабочая версия. Купить так, чтобы потом уж точно ничего не захотелось. Точнее не возникла необходимость....
Желание-то насовсем пропадёт едва ли.

Об этом и речь. Резко повысив градус, тебя перестают интересовать огромное количество вариантов, а те, что интересуют, уже интересуют постольку/поскольку ибо стоят уже очень серьезных денег, да и зачем эти то уже есть..

Originally Posted by Drinkinss

Да, идея неплохая, но так, увы, не получится. В случае с материальными благами, особенно с такими специфическими как дорогие часы, это формула не работает. Кто раз горел - тот будет гореть всегда.

Ой не факт. Перегореть еще как можно. Хапнуть через край и отрежет.

Originally Posted by Doctor Vlad

ТС думаю не стоит ставить точку, хорошие часы дают дополнительный интерес в жизни и удовольствие.

Чтож вы все, как будто я застрелиться собрался просто обсуждаем. Вам, доктор, как на духу скажу. Все острее начинаю понимать, что в жизни так дофига всего классного и интересного, что по сравнению с этим часы, скорее дополнительный раздражитель, отвлекающий от главного. Я утрирую, но тем не менее.

[andrei133]

Originally Posted by CHE_BUR

что в жизни так дофига всего классного и интересного, что по сравнению с этим часы, скорее дополнительный раздражитель,

Зря Вы это произносите на профильном форуме.
Здесь люди живут часами.

[CHE_BUR]

Originally Posted by andrei133

Здесь люди живут часами.

Ну во первых далеко не все.
Во вторых время от времени обсудить, поменяться картинками и пообщаться с собратьями по фетишу, ну это врядли жизнь. Так, увлечение.
В третьих, тех кто реально часами Живет (сбиваюсь на пафос, но тут уж вы начали) мое имхо нисколько не ранит.
Не напрягайтесь, нормально все, беседуем.

[Advocate]

Тут много мнений прозвучало в том числе и о том что очень дорогие, или странные, или сложные часы не закроют тему. Мне кажется можно в качестве точки попробовать какие-то часы, представляющие собой так сказать квинтэссенцию часового дела, то есть простой скромный трехстрелочник. PP Calatrava, VC Patrimony, что то подобное, часы что называть как они есть, пара стрелок, скромный круглый корпус из желтого металла-)) такие часы всегда и везде к месту, это классика - что называется начало и конец, символизируют так сказаться что человек повзрослел, как это раньше модно было говорить - верность традиционным ценностям и прочее _-))

Сам о таких пока не думал, хочу AP ROO, может и золотой -)))