Стоит ли брать grovana g1571.2135

[MajorP]

Добрый день, уважаемые форумчане, прошу совета, стоит ли брать grovana g1571.2135. Марка оч.редкая, в инете ничего не нашел про нее. Изначально хотел Orient EM65009D, но хотелось с сапфиром и эти на вид как-то аккуратнее выглядят, хотя и стоят в 5 раз дороже, от 30 тыс.р. против Orient за 6 или стоит подкопить годик на Omega б/у за 70-90т.? Статусность марки не имеет значение, важно качество.

[Slavun]

Сообщение от MajorP

важно качество.

Копить два года и взять Rolex SUB

[MajorP]

Ориенты неплохи, но у меня слишком быстро затираются, на форуме читал, что EM65009D меняют стекло на сапфир, но в новых часах с этим возиться не хочется

[Ilyich]

Фирма основана в 1924 г. в Тенникене, Швейцария, там же и находится до сих пор 80% продукции делается в кантоне Тичино, в фирме работают 30 человек (из них 20 в производстве), фирма семейная, (находится в руках фамилии Биттерли). Обычная небольшая швейцарская фирма, кстати сейчас владеющая производством Revue Thommen, за что им большое спасибо - не дали еще одной мануфактурной марке пропасть в недрах Свотча.
В Швейцарии продаются во всех универсальных магазинах, где есть часы.
http://www.pam65.ru/brand.php?name=Grovana&epag=Grovana
На форуме не встречал отрицательных отзывов.
А вот брать или копить на б/у Омегу решать Вам. Если статус не важен, то Гровану, так как с качеством тут все нормально.

[Darth Revan]

Omega SMP300 б.у. стоит 60-70т. Беря хомяка, обрекаете себя носить копию симастера.

- Это омега?
- Нет, фирма основана в 1924 бла-бла-бла...
- В почему они выглядят как омега?
- Есть такое понятие как homage бла-бла-бла

Оно надо?

[KoPalych]

Возьмите Сертину ДС Ферст, Актион , проблем не будет.
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=127935
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=130656
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=91993

[ViyalyB]

Сообщение от Darth Revan

Omega SMP300 б.у. стоит 60-70т. Беря хомяка, обрекаете себя носить копию симастера.

- Это омега?
- Нет, фирма основана в 1924 бла-бла-бла...
- В почему они выглядят как омега?
- Есть такое понятие как homage бла-бла-бла

Оно надо?

+1, только на фото хомаж на Ролекс субмаринер.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Darth Revan

Беря хомяка, обрекаете себя носить копию симастера.

Вообще-то это Субмаринер-лайк, Симастер и рядом не стоял.

Сообщение от Darth Revan

- Это омега?
- Нет, фирма основана в 1924 бла-бла-бла...
- В почему они выглядят как омега?
- Есть такое понятие как homage бла-бла-бла

Это тоже не в тему, ибо ТС сказал следующее:

Сообщение от MajorP

Статусность марки не имеет значение, важно качество.

Так что:

Сообщение от Ilyich

Если статус не важен, то Гровану, так как с качеством тут все нормально.

[MajorP]

Спасибо, насчет хомяка не оч.понял, как понимаю у многих фирм похожие часы есть, например таги новые за 68 руб Tag Heuer WAB2010.BA0804 http://www.consul.ru/products/tag-heuer-wab2010ba0804 дизайн просто такой нравится, а ролекс перебор, коллектив думаю не поймет, будут думать что или подделка или что я украл что-то большое

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

но соглашусь что образ действительно наверняка навязан рекламой, т.е. ййя его жертва столько лет носил квадратные почти классику и тут захотелось круглых дайверов

[LuckBet]

Какой смысл тратить 30 тр на Гровану, тем более в таком дизайне!?
Часов в подобном форм-факторе у фирм предостаточно и они не вызывают вопроса типа "что это?".
Просто не совсем понятна логика выбора, тк Грована каким то особым качеством не отличается от конкурентов и ничего выдающегося в плане дизайна не представляет, при этом стоит не малых денег. В чем подвох?