прошу решения членов форума

[Baroque]

Сообщение от gabik

V.J.C. решил так: соглашаюсь на обмен, получу часы, дальше разберёмся (одна из причин съёмки на камеру). Будут в состоянии новых - вышлю ему Breitling, буду не в состоянии новых - предложу другие варианты обмена. Мяч будет у меня, преимущество своего поля тоже . Он в Челябинске, часы у меня в Москве, согласится и на другие варианты, если что

Ну давайте моральный облик обсудим продавца. Да, его поступок не достоин звания комсомольца.

А вот эта тема, кто новичок а кто профи тоже не в кассу.

То есть если я выписал эти часы как новые, а по приходу вернул бы их обратно или стал отжимать в цене, то все было бы красиво? Ну типа и тут новичок и там новичок

[MihVal]

Вы знаете, история может получить продолжение после получения часов их владельцем (часы могут оказаться не на ходу, их ход может выходить за пределы паспортных данных и т.д.) Вот тут не так уж и не нелепо выглядит желание "покупателя" провести часам экспертизу (без вскрытия)

[babay78]

Мда...Понаписали...Если кого то интересует мое мнение, то я озвучу.
1) ДО того момента, как я увидел видео вскрытия, все происходящее казалось мне похожим на ситуацию в Сирии. По аналогии- две страны активно обсуждают наличие у третьей запрещенного оружия, а ор этой самой страны в свое оправдание даже не принимают во внимание. Сорри, если кого задел, ничего личного.
2) Видео вскрытия пакета лично мне ничего не дало. Качество съемки не позволяет рассмотреть какие- либо царапины и повреждения, НО, у меня есть еще пункт третий.
3) Фотографии полученных часов, выложенные Русланом, с моей точки зрения полностью подтверждают мои подозрения, высказанные на первой странице топика. Царапины есть. И это не критичные царапины, которые появляются после соприкосновения пьяного тела с асфальтом, а микроцарапины, неизбежно появляющиеся при соприкосновения полированного корпуса часов с одеждой. Можно конечно предположить, что они появились от соприкосновения корпуса с бархатом коробки, если бы не одно НО. Подушечка, с которой контактирует задняя крышка часов вообще не потеет. Следовательно, часы либо носились самим ГеннадиемН, либо он так же пал жертвой непорядочных продавцов, когда купил данные часы.

Далее, хотелось бы сказать о предложении проведения экспертизы. Теоретически это очень верный шаг, так как в свое время (точно не помню год), но как раз, если не изменяет память, после случая с Ильей Лаврентиусом (продажа Радо), сообщество пыталось придумать алгоритм решения подобных задач. В числе прочего были по моему предложены варианты введения "посредничества" модераторов и уважаемых, авторитетных членов форума, чье мнение не подлежит сомнению. Часы пересылались им и все обменные операции производились бы через них. В принципе ситуация похожая, но раз ГеннадийН против проведения экспертиз, то настаивать не стоит, это его право. Но в таком случае, считаю, что часы Руслану необходимо просто вернуть, а Геннадию принять, а впредь быть более объективным в вопросах оценки их состояния. так как все мы тут с немного поехавшей черепицей. Скурпулезные и педантичные.

[gabik]

Сообщение от bellachao

новичок на форуме отнюдь не новичок относительно общего тут увлечения -так показалось

4 месяца на форуме ..... Да ладно, не новичок .
У Вас такое мнение, у меня такое .

Сообщение от bellachao

иначе что там дальше у него по программе спектакля

Насчёт спектакля, я тоже другого мнения. Видео на спектакль похоже куда больше, чем первый пост этой темы .

Сообщение от Baroque

Ну давайте моральный облик обсудим продавца ......

Ув. Роман, у Вас "плавающее" мнение по многим вопросам, поэтому, при всём уважении, мне не хочется с Вами ничего обсуждать .
Это белое - нееее это чёрное.
Хорошо, это чёрное.
Нет это белое .
Нереально дискутировать .
У меня есть такой друг, он сводит меня с ума .

Высказал своё мнение, думаю ничего нового тут быть не может ..... Получит Генадий свои часы в том виде, в котором их выслал. Будет урок.

[bellachao]

Сообщение от gabik

4 месяца на форуме ..... Да ладно, не новичок

раз со смайлами )
может тс форум мониторит с 2005 года ?
и вот он ,его звездный шанс с этим бабблом 2003 года или баблом
серьезно :относится к датам регистрации ,сообщений и спасиб надо тоже с оглядкой на здравый смысл ,вообщем умеренно с этой информацией

Сообщение от gabik

У Вас такое мнение, у меня такое

я с вашими мыслями в основе кстати согласен
есть некая обоюдка ,но весы явно не уравновесились

[gabik]

Сообщение от bellachao

есть некая обоюдка

уже хорошо .

Сообщение от bellachao

но весы явно не уравновесились

это и не обязательно .

Я не новичок, и не из Москвы, и я в жизни бы не выслал свои часы без предоплаты, да ещё зная, что по ним могут быть вопросы да и ещё опытному проф. продавцу. Поэтому либо:
1. ТС - просто наглец, хотел взять нахрапом.
2. ТС- идиот
3. ТС - наивно предполагал, что часы можно считать новыми.
Учитывая всю эту тему, я выбираю 3-ий вариант.

[Baroque]

Сообщение от gabik

мне не хочется с Вами ничего обсуждать

А обсуждать уж очень хочется и это видно, не важно что, хоть бы и моральный облик (кто более моральный).
Нивапрос не обсуждайте, но посты Ваши - новичок не новичок, продавец знал, зачем пакет пальцем открывал а не ножом, текстовал подозрительно...
Все это не более чем попытки поговорить не по существу, а просто поговорить-поболтать так сказать.

Сообщение от Baroque

То есть если я выписал эти часы как новые, а по приходу вернул бы их обратно или стал отжимать в цене, то все было бы красиво? Ну типа и тут новичок и там новичок?

Вопрос риторический Вам на него отвечать не обязательно, но он возник в свете Ваших реплик

[gabik]

Сообщение от Baroque

но посты Ваши - новичок не новичок, продавец знал, зачем пакет пальцем открывал а не ножом, текстовал подозрительно...

Роман, пожалуйста, не врите (иначе я это назвать не могу). Я про пальцы и ножи нигде не писал.
Если найдёте - пусть мне модератор поставит сразу балла 3, чтобы я меньше говорил и балтал.
А если не найдёте, то найдите в себе силы извиниться, за приписанные мне слова.
Ок? Находите - мне 3 балла. Не находите - извиняетесь. Такая игра .
Я даже не предлагаю лоб в лоб (3 балла против 3-ёх). Я предлагаю 3 балла - против извинения.

Вот потому что Вы постоянно ....... мягко говоря передёргиваете, я и не имею желания с Вами дискутировать.

[Dé Boucher]

ЧЕ-то вспомнил детство, когда поменял точную копию пистолета Макарова, над которой три дня трудился отец, на обыкновенный сучок дерева с загогулиной чем-то напоминающий пистолет. Счастлив был безмерно....

[Baroque]

Сообщение от gabik

А если не найдёте, то найдите в себе силы извиниться, за приписанные мне слова.

Григорий суть не в этом, ну да Вы это не писали, но поставили спасибо под таким постом, что говорит всем о том, что солидарны с группой товарищей, которые не знаю для чего начинают непонятный анализ каких-то не относящихся к делу деталей.
Так что извиняться не за что.
Смысл один, Вы углубляетесь куда-то не туда, куда надо.