IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем? - Page 44 - Часовой форум Watch.ru
 
Go Back   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Register | Forgot your password?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Current rating — 
Reply
 
Thread Tools
  #431  
Old 01 Apr 2013, 12:27:07
FreeezzzZ's Avatar
FreeezzzZ FreeezzzZ is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Apr 2011
Location: default city
Posts: 3,078
Thanks: 9,290
Thanked 6,689 Times in 2,019 Posts
Quote:
Originally Posted by peyot View Post
Laurent Ferrier “Galet Micro-Rotor”
Превосходные! Просто шедевр, во всем. Интересно, а Ланге Саксонии у вас не было? Сравнить бы на фото такого же плана.
Reply With Quote
  #432  
Old 02 Apr 2013, 02:02:59
peyot's Avatar
peyot peyot is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Nov 2009
Location: Kiev-Geneve-Milan-Monte Carlo
Posts: 2,684
Thanks: 4,270
Thanked 9,955 Times in 1,895 Posts
На мой скромный )) взгляд - Ланге Лорану Ферье не конкурент















http://alang.watchprosite.com/show-f.../gridviewer-1/
__________________
Люди говорят, что время проходит, а Время говорит, что проходят люди (Тибетская мудрость)
mb&f
Reply With Quote
The Following 9 Users Say Thank You to peyot For This Useful Post:
AndreSmith (12 Oct 2013), cvstos-r (19 Jan 2018), e2e4 (02 Apr 2013), FreeezzzZ (03 Apr 2013), jus1987 (18 Jul 2013), Piter (02 Apr 2013), Sergeyan66 (30 Aug 2016), Surgery (17 Aug 2017), Vladiatrix (05 Apr 2013)
  #433  
Old 02 Apr 2013, 02:33:59
peyot's Avatar
peyot peyot is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Nov 2009
Location: Kiev-Geneve-Milan-Monte Carlo
Posts: 2,684
Thanks: 4,270
Thanked 9,955 Times in 1,895 Posts
Очень бросается в глаза "кричащее" лого на бакле Ланге и скромное у Лорана Ферье








__________________
Люди говорят, что время проходит, а Время говорит, что проходят люди (Тибетская мудрость)
mb&f
Reply With Quote
The Following 13 Users Say Thank You to peyot For This Useful Post:
Andre2008 (03 Apr 2013), AndreSmith (12 Oct 2013), cvstos-r (19 Jan 2018), e2e4 (02 Apr 2013), FreeezzzZ (03 Apr 2013), Hard Boy (06 Jun 2013), jus1987 (18 Jul 2013), Piter (02 Apr 2013), Rattlesnake (11 Mar 2014), Sergeyan66 (30 Aug 2016), strpol (26 Jan 2015), Uchenik (29 Jul 2013), Vladiatrix (05 Apr 2013)
  #434  
Old 02 Apr 2013, 05:06:11
Piter's Avatar
Piter Piter is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jul 2009
Location: Москва
Posts: 385
Thanks: 511
Thanked 499 Times in 145 Posts
На мой взгляд Ланге тоже очень хорош!
Но дизайнерский стиль несколько отличен от Ферье. У Ланге, как мне кажется, больше острых граней. На ум приходит сравнение Феррари (Ферье) и Ламборгини (Ланге).
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Piter For This Useful Post:
FreeezzzZ (03 Apr 2013)
  #435  
Old 02 Apr 2013, 05:25:05
Piter's Avatar
Piter Piter is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jul 2009
Location: Москва
Posts: 385
Thanks: 511
Thanked 499 Times in 145 Posts
Quote:
Originally Posted by Спецправо View Post
Я знаю про устройство браслета. Но думал, что должны зашлифовывать полностью. К слову сказать, невооруженным глазом тоже заметно... теперь.
Справедливости ради, пока в данной теме ни одни из рассмотренных часов не прошли фейс-контроль под микроскопами
Ждем-с
Согласен с последним выводом.
Но почему-то процесс приобретения часов в основном связан с разглядыванием в лупу предмета покупки только на предмет отсутствия повреждений. Конечно в первую очередь часы должны понравиться в целом и вживую. Наверное именно на такой подход ориентируются производители.
Из последних в данной теме я бы считал прошедшими фейс контроль АР, Ланге и Ферье.
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Piter For This Useful Post:
FreeezzzZ (03 Apr 2013)
  #436  
Old 02 Apr 2013, 09:33:29
Спецправо's Avatar
Спецправо Спецправо is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jun 2010
Location: Юг России
Posts: 4,703
Thanks: 12,313
Thanked 23,988 Times in 3,797 Posts
Quote:
Originally Posted by Piter View Post
Из последних в данной теме я бы считал прошедшими фейс контроль ... Ланге и Ферье.
Не уверен. Здесь размещены постановочные фото, у авторов которых были иные цели, нежели у участников данной темы. Мне интересно в принципе понять, возможна ли обработка металла в часах без "целлюлита"? Или драгметаллов. Как мы видели ранее в принципе это достижимо, но не в часах.


Quote:
Originally Posted by SergB View Post
Вот пример того, что люди делают с намного более твердыми сталями. Причем это тоже серийное производство (хотя говорят, что полировка как раз доводится вручную).
Но там действительно идеальное зеркало и безупречные грани.
Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to Спецправо For This Useful Post:
glum1945 (02 Apr 2013), sfiesta (16 Nov 2013), strpol (26 Jan 2015)
  #437  
Old 02 Apr 2013, 13:16:57
Piter's Avatar
Piter Piter is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jul 2009
Location: Москва
Posts: 385
Thanks: 511
Thanked 499 Times in 145 Posts
Quote:
Originally Posted by Спецправо View Post
Не уверен. Здесь размещены постановочные фото, у авторов которых были иные цели, нежели у участников данной темы. Мне интересно в принципе понять, возможна ли обработка металла в часах без "целлюлита"? Или драгметаллов. Как мы видели ранее в принципе это достижимо, но не в часах.
Конечно возможна! Размер частей турбийона на порядок меньше других элементов часов. Соприкасающиеся части часовых шестеренок тоже намного меньше тех элементов, которые приводятся на фото. И там и там обработка поверхностей выполняется почти "в зеркало".
Поэтому мне кажется что отмечаемые здесь "шероховатости" - компромисс между затратами производителя и качеством, которое удовлетворит покупателя при принятии решения о покупке тех или иных часов.
Касательно холодного оружия - поверхности большого размера обрабатывать не в пример легче и дешевле что мы и видим. Что касается рукояток и (или того, что ниже клинка) - то там точно такие же проблемы как у часовых элементов на фото выше. Увы, это неизбежность - чем меньше и сложнее поверхность - тем дороже и сложнее ее обработка и полировка.
Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to Piter For This Useful Post:
cvstos-r (19 Jan 2018), glum1945 (03 Apr 2013), Спецправо (02 Apr 2013)
  #438  
Old 03 Apr 2013, 00:17:00
SergB's Avatar
SergB SergB is offline  
Super Moderator
 
Join Date: Dec 2005
Location: Питер
Posts: 5,510
Thanks: 4,992
Thanked 15,690 Times in 4,901 Posts
Quote:
Originally Posted by Спецправо View Post
Мне интересно в принципе понять, возможна ли обработка металла в часах без "целлюлита"? Или драгметаллов. Как мы видели ранее в принципе это достижимо, но не в часах.
Конечно возможно, просто реально это никому не надо
В этом ножике тоже не все идеально, хотя полировка действительно намного лучше любой "часовой".

Quote:
Originally Posted by Piter View Post
Конечно возможна! Размер частей турбийона на порядок меньше других элементов часов. Соприкасающиеся части часовых шестеренок тоже намного меньше тех элементов, которые приводятся на фото. И там и там обработка поверхностей выполняется почти "в зеркало".
Это "зеркало" просто никто нормально не фотографировал

Quote:
Originally Posted by Piter View Post
Касательно холодного оружия - поверхности большого размера обрабатывать не в пример легче и дешевле что мы и видим.
Ну да, ну да. То-то так много дешевых ножей с зеркальной полировкой
Я бы сказал, что все с точностью до наоборот. Создать на большой поверхности идеальное зеркало очень не просто.
Малейший косяк с обработкой или неровность будет заметна сразу же.

__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Reply With Quote
The Following 6 Users Say Thank You to SergB For This Useful Post:
cvstos-r (19 Jan 2018), IHTIO (13 Mar 2014), jus1987 (18 Jul 2013), Piter (03 Apr 2013), Sergeyan66 (30 Aug 2016), strpol (26 Jan 2015)
  #439  
Old 03 Apr 2013, 00:52:34
FreeezzzZ's Avatar
FreeezzzZ FreeezzzZ is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Apr 2011
Location: default city
Posts: 3,078
Thanks: 9,290
Thanked 6,689 Times in 2,019 Posts
Большие зеркала телескопов вообще годами полируют
Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to FreeezzzZ For This Useful Post:
jus1987 (18 Jul 2013), Piter (03 Apr 2013)
  #440  
Old 03 Apr 2013, 06:01:26
Piter's Avatar
Piter Piter is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jul 2009
Location: Москва
Posts: 385
Thanks: 511
Thanked 499 Times in 145 Posts
Quote:
Originally Posted by SergB View Post
Ну да, ну да. То-то так много дешевых ножей с зеркальной полировкой
Я бы сказал, что все с точностью до наоборот. Создать на большой поверхности идеальное зеркало очень не просто.
Малейший косяк с обработкой или неровность будет заметна сразу же.
Если использовать клинок как зеркало то некоторые косяки конечно будут заметны. А под микроскопом любая ровная поверхность будет вообще выглядеть Альпами или Кавказом.

А в часах, как мне кажется, надо бы сравнить подвижные и неподвижные элементы. И тогда все же станет понятна логика производителя по степени обработки поверхностей: где это функциональная необходимость, а где обработка для "красоты". Отсюда и разные подходы.
Reply With Quote
Reply
Tags
audemars piguet vs rolex, iwc vs citizen, сравнение часов

Thread Tools

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Audemars Piguet или Rolex Fedu Советы по выбору часов 42 08 Jul 2014 00:14:11


All times are UTC +3. The time now is 02:11:23.