Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[ultima]

Сообщение от Baroque

А Рахманинов он кто? Музыкант или композитор?

Шеф повар - композитор.

[Sergei1980]

Сообщение от SergB

Может лучше того, про харчи поговорим,

[FreeezzzZ]

Старая шарманка про раньше было... Раньше с чем и не было особых проблем - так это с погрешностью расчета. Потому, ежели в ходе 100500го опыта изобретатель получал помимо неоценимого скила еще и рабочий экземпляр, удовлетворявший заданной цели, то на фоне остальных неудач с ним носились аки курица с яйцом. Что мы и видим по сей день. Но сегодня точность, скорость и сложность машинного расчета возросла невероятно. Поэтому, в частности, современные объективы стали резче, современные АС при условии равной поставленной цели - звучат лучше. И только олдфаги продолжают хвалить старые мыльные стекла, вне зависимости от объективных показателей, да старые амфитоно-корветы.

Кстати, оперируя ценой. На момент выпуска, я не в курсе, какая была стоимость этой "легендарной" техники, с учетом инфляции?

[Baroque]

Сообщение от Sergei1980

Ну так его нужно сначала записать, а потом уже в композиции засэмплить - или мы с вами о разном сейчас?

Подозреваю мы о разном че там в композицию засемплить эт я не в курсах.
Я говорю про сэмплы из которых мелодии получаются. Вот слышите вы труба играет латину какуюнить. А это и не труба вовсе а семпл. Один звук записали и потом знаете, как на ямахе, на клавиши жмешь и о! Труба играет
В "гараж банд" берете и из семплов музыку делаете. Так вот сэмплы сейчас и правда звучат очень похоже, но когда это мелодия можно отличить Евгений утверждает, что нет.

[GROMADA]

Сообщение от FreeezzzZ

Кстати, оперируя ценой. На момент выпуска, я не в курсе, какая была стоимость этой "легендарной" техники, с учетом инфляции?

Очень дорого, исходя из среднестатистической - S 90 - две зарплаты,
Бриг - четыре, источник...
Есть и положительные качества, на кабели тратиться не надо было.
Всё в комплекте.

[Sergei1980]

Сообщение от Baroque

Один звук записали и потом знаете, как на ямахе, на клавиши жмешь и о! Труба играет

Ну. И хрен кто отличит. Если труба была по кускам вживую записана.
Не - если конечно была записана так - до, потом -ре, потом ми, потом- фа и так далее, а потом это все смешивают - то да, отличишь.
А есть сложные сэмплы, где уже кусок мелодии идет

[ultima]

Сообщение от FreeezzzZ

Старая шарманка про раньше было... Поэтому, в частности, современные объективы стали резче, современные АС при условии равной поставленной цели - звучат лучше. И только олдфаги продолжают хвалить старые мыльные стекла, вне зависимости от объективных показателей, да старые амфитоно-корветы.

Звучат лучше айфоны..) У АС нет обьективных показателей по звучанию, АЧХ, мощность и т.д ни о чём не говорят. Две разных АС ( производители) с равными записными характеристиками будут звучать совершенно по-разному. Тогда о каких обьективных показателях речь? Про мыльные стёкла - это к фотолюбителям.

[ultima]

Сообщение от GROMADA

Очень дорого, исходя из среднестатистической - S 90 - две зарплаты,
Бриг - четыре, источник...

АС S- 90 - 220 рублей, БРИГ - 610 рублей. ( 1989 год)

[Baroque]

Сообщение от Sergei1980

.
А есть сложные сэмплы, где уже кусок мелодии идет

Куда он идет? и зачем записывать для сэмпла кусок мелодии?
Чтоб его повторять неоднократно под умцумцумц.. Ну так тогда и так понятно будет. И я вообще про другую музыку сейчас.И про то, что сэмплированый звук, а не мелодию или кусок мелодии, отличить можно.

[Sergei1980]

Сообщение от Baroque

Куда он идет? и зачем записывать для сэмпла кусок мелодии?

А как работают, когда песню сводят?
Играют партии, потом их сводят.
А можно один раз партию сыграть, а потом сводить в разных песнях - и никто особо непосвященный и не догадается, особенно если еще эффектами искажать - а это и есть сэмпл.
Один раз сыграл,записал - и вставляй куда надо - копи пасти