IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[babangida]

Farang

Можете фото механизма Аквы через заднюю крышку сделать? Ну общее, и отдельные узлы крупно, баланс например, ротор автоподзавода с подшипником, камни, надписи. Не для холивара, а просто механизм 8500 интересен мне

[Farang]

Сообщение от babangida

Farang

Можете фото механизма Аквы через заднюю крышку сделать? Ну общее, и отдельные узлы крупно, баланс например, ротор автоподзавода с подшипником, камни, надписи. Не для холивара, а просто механизм 8500 интересен мне

Постараюсь в воскресенье время найти и в понедельник выложить.

[FreeezzzZ]

При чем даже в меньшем масштабе видна зверски рубленная секундная стрелка, крашенные абы как часовые индексы. Это изделие даже по сравнению с "подкисающим" с ваших слов, но точным на деле 2500(почему 2500?) при сопоставимом ценнике, выглядит не айс.

[babangida]

Сообщение от FreeezzzZ

крашенные абы как часовые индексы

Давайте без фанатизму
Люм вроде ровно лежит, почему абы как?

[krojat]

Сообщение от Farang

Регулятор от IWC - это же круто невообразимо.

Красиво! Накладные детали красивы, и гильоше, стрелки эстетично сделаны!

[FreeezzzZ]

babangida
А я про люм разве говорил? Он в норме. Сами каретки крашеные, причем с потеками краски.

[tapoka]

Сообщение от FreeezzzZ

(почему 2500?)

Так ,для неразбирающихся , Omega 2628 (GMT) (это ,которые уходят на +1 сек. за 70 суток)- это Omega 2500 с добавлением GMT.

Сам ,фотографировать не умею ,но в сети более чем достаточно фото с большим увеличением ММ-ов ,как и отзывов ,при которых ,по крайне мере при сравнениии с Субмаринером (Ролекс) ,качество стрелок у ММ ,все отмечают ,как более высокое.
Для ,реально интересующихся ,очень хорошие фото (6 страниц ,все кликабельны ,с большим разрешением и увеличением ) вот здесь. http://www.photowatches.eu/thumbnail...bum=346&page=3

[Neurohirurg]

Сообщение от babangida

904L тверже чем 316L

не тверже
У Астрона на титане покрытие - вот и пишут про твердость. Титан полировать труднее. Ведь важна не только твердость, но другие свойства поверхности.

[Dima343]

мне кажется, на этом корпусе "целлюлита" нет




"Grand Seiko SS cases go through 10 to 12 times of forging (at least twice the peers) with 250 tonnes of pressure and about 1100 Celsius of heat, and then cut and polish (see the difference between forging and cutting in my recent post here: patek.watchprosite.com =). This is how and why Grand Seiko cases have mirror-like reflection and there are probably only a few other manufacturers in Switzerland who do cases at this level. Grand Seiko cases are polished by special machine – Sallaz polisher (originally imported from Germany in late 50s, polishing company called Sallaz) – the surface of the case becomes truly like mirror. "
http://general.watchprosite.com/show...757773/fi-662/

мне кажется, старые ГС, в отличие от новых, полировали не полировочным кругом, а по другой технологии (возможно притирка к идеально гладкой поверхности с помощью алмазной пасты) - отсюда и идеально четкие, острые не заваленные грани

[krasnopyourov]

Конечно интересно кто из брендов качественнее. Но увеличенные в 10 раз часы не могут идеально выглядеть. Это как говориться смотреть вооружённым глазом, на ту вещь которая создана для невооружённого. Это как заняться определением у какого художника мазки тоньше, и шедевры под лупой разглядывать. Под лупу их никто не рисовал, только под глаз, тоже и с часами.

Смею предположить, что через н-ое количество времени, 3d принтера или какая нибудь супер технология литья под давлением, проникнут в производство часов. Производители выпустят часы с ультра качественными литыми деталями, и тогда многие ценители вынуждены будут признать, что кромки деталей были всего лишь: Побочным эффектом настоящего "тёплого лампового" искусства производства часов, и что настоящие тру часы должны иметь кромки, как напоминание о том, что их изготавливают по тру технологии с помощью вытачивания и полировки.