Однострелочник от STEINHART

[vladimirA]

не знаю коллеги, хоть и открытый мех и смотриться, но дырявить цифер в данных часах, я бы стал.
Не тот это цыфер. Самодостаточен и так.
Переборщим, так сказать, а вот стразики можно , или покрытие золотом...

[isher64]

По стразам — сам породил, сам и убью.
Для них на ц. нет места. Можно (если наберёт желающих) приладить один на ЗГ, желто-коричневый, типа раухтопаза.
По скелетону — "...сумлеваюсь однако..." Часы то будут не крупные, а иллюминатор существенный, как бы не пришлось весь дезигн перелопачивать. Думаю просто круглой дыркой тут не обойтись...

Да и ещё по поводу скелетона — это ведь подразумевает чёткую привязку к определённому меху. А пока нет меха - "нет ножек — нет и мультиков"

[vladimirA]

О, !! на ЗГ - точно. Можно топазик примонтулить

[isher64]

Сообщение от vladimirA

не знаю коллеги, хоть и открытый мех и смотриться, но дырявить цифер в данных часах, я бы стал.
Не тот это цыфер. Самодостаточен и так.
Переборщим, так сказать, а вот стразики можно , или покрытие золотом...

Кстати про золото: делали книгу Зурабу Церетели, ручной переплёт, натуральная кожа. Предложили шелкографию, и блинт (объёмное тиснение), и орнамент с заглавием тиснением золотом. Он выслушал и сказал: "Не нужно излишеств — красная кожа, и все скромненько золотом!"

[DigitalMiki]

Мне кажется.. или нет, сдается мне.. или да, предположу что:
что между метками 02.15 и 02.30, например, может быть два мелких деления(а не четыре, как сейчас),
т.е. разделено расстояние на циферблате может быть на три временных отрезка(а не на пять, как сейчас),
что в результате даст возможность без сложных математических расчетов получить метки со значениями
02.20 и 02.25,например(а не 02.18, 02.21, 02.24 и 02.27, как сейчас),
что в свою очередь позволит, при взгляде на часы, без колебаний определить время с точностью до 5 минут,
или, подключив фантазию, даже до 2,5 минут, но главное - без колебаний и расчетов

[Ranger]

Кстати, а ведь получается модель имени нашего администратора форума .

[vladimirA]

С него поляна

[Гена Бобков]

Сообщение от Ranger

Кстати, а ведь получается модель имени нашего администратора форума .

Давно хотел об это написать)))))
Кще хотел написать, что ему по сему поводу надо экземпляр забронировать))))

[isher64]

Сообщение от DigitalMiki

Мне кажется.. или нет, сдается мне.. или да, предположу что:
что между метками 02.15 и 02.30, например, может быть два мелких деления(а не четыре, как сейчас),
т.е. разделено расстояние на циферблате может быть на три временных отрезка(а не на пять, как сейчас),
что в результате даст возможность без сложных математических расчетов получить метки со значениями
02.20 и 02.25,например(а не 02.18, 02.21, 02.24 и 02.27, как сейчас),
что в свою очередь позволит, при взгляде на часы, без колебаний определить время с точностью до 5 минут,
или, подключив фантазию, даже до 2,5 минут, но главное - без колебаний и расчетов

Ну это можно, просто цена деления будет не 3 а 5 минут. Встречаются оба варианта. Я думал для точности взять меньшее, но действительно надо "включать" мозги, для подсчётов. Но может это и хорошо? Склероза не будет
Вон на бинарных часах ещё хлеще

PS Можно на дамских применить – разряжать, так разряжать.

[isher64]

Перекроил мин. метки на другую цену — 5 мин. Всё-таки так более просто считать, хоть и менее точно. Сомневаюсь, что надо добавить в мин. еще по делению 2,5 мин (странное число), а добавить по 1 мин, уж точно не выйдет — мелко до сюрреализма, и не напечатать такие метки.

Ну вот можете посмотреть на результат