российская мощь

[дюрбахлер]

Да просто к слову...но ведь им воюем.

А когда вы прикрываете, тоже целиться будете? Или когда пыль от гранаты пылью комнату заволочет, и вся она на свеженькое масло в затвор, попросите подождать противника не стрелять, пока будете почистить его от каменной крошки?

Не поняли смысла моего поста. Или не захотели понять

[Саня]

Сообщение от Alex25

"те кто выжил в геноциде, имеют право проживать только в резервациях" - НЕПРАВДА

имелось ввиду по факту отсутствие социальных лифтов
для аборигенов(понятно,что с эмигрантами из европы
конкуренции им было не выдержать,но тем не менее осадочек
остался,а этнос исчез)

Сообщение от Andrej

Прошу поянить, какое отношение имеет АК и его модификации к "российской мощи"?

vv) уже определил, что у нас нет мощей Вот АК стал последней радостью, ее и смакуем.

Сообщение от дюрбахлер

Не поняли смысла моего поста. Или не захотели понять

Я понял. Просто не согласен на подмену. Это разное.
Я тоже хотел бы, чтобы у нас было точное и надежное оружие. Но пока такого оружия нет. А поскольку грязь будет всегда, то и к надежности требования останутся. Придумают оное, будем воевать "Васечкиными", например.

[дюрбахлер]

Сообщение от Bonstato

Я понял. Просто не согласен на подмену. Это разное.
Я тоже хотел бы, чтобы у нас было точное и надежное оружие. Но пока такого оружия нет. А поскольку грязь будет всегда, то и к надежности требования останутся. Придумают оное, будем воевать "Васечкиными", например.

Согласен. Но тут встает другой вопрос. Что окажется критичнее в современной войне- процент отказа М16 по отношению к АКМ, или разница в массе носимого боезапаса, необходимого для решения идентичных задач? Пока все, что читал, склоняется ко второму

Сообщение от дюрбахлер

Согласен. Но тут встает другой вопрос. Что окажется критичнее в современной войне- процент отказа М16 по отношению к АКМ, или разница в массе носимого боезапаса, необходимого для решения идентичных задач? Пока все, что читал, склоняется ко второму

А вот пендосы не любят М16. И это я точно знаю. И даже были скандалы, которые доходили до конгресса. Как раз в Афгане пару случаев разбирали. Клинит оружее у них. Бросают и берут наше, если есть возможность.

специально для Вас ссылка
удивительно, что так быстро нашел. Да и в армии нам много историй рассказывали. Правда многие были от "рыбаков", привирали.

[Klark03]

Американцы в Ираке оказались того же мнения, в условиях скоротечного боя, М16 более эффективна, но там где нет времени на разборки и чистку и главное не ожидается резервов или быстрой эвакуации, Калаш, оказался лучше, особенно под старый патрон 7,62х39, да и греется он меньше и как следствие отказов меньше, хотя как оружие современного боя он устарел, но альтернативы в условиях затяжного боя в грязных условиях ему пока альтернативы нет, у нас другая проблема на самом деле, нет абсолютно современных снайперских комплексов, СВД и морально и физически устарела.

[vv)]

Сообщение от Bonstato

vv) уже определил, что у нас нет мощей .

Понятие мощей мы просто трактуем по разному. Для меня это умение государства производить добавленную стоимость во всех сферах производства

[SergeyPlishkin]

Bonstato, внадёжности и ремонтопригодности нашего оружия в боевых условиях, согласен, выигрывает АК. Но на сколько я знаю, при таком перегреве (12 рожков за полчаса) и калаш "плеваться" начинает, нет?