Гарантийный случай. Вскрывались ли часы? ......

[gabik]

С 2006 года не создавал тем нигде, кроме маркета, но видимо пришло время .
Навеяло темой:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=118167
Если этот вопрос уже обсуждался, ткните носом.

Собственно вопрос в названии темы.
Как при гарантийном обслуживании (сервисе), определяют, вскрывались ли часы?
Например, у Omega, есть какая-никакая пломба, а, скажем, например Breitling, Rolex, .... насколько я понимаю идентифицировать вскрытия нельзя, т.е. в сервисе всегда могут сказать, что часы вскрывались, и отказать в гарантийном обслуживании.
Или я не прав?
А если прав, то как доказать, что не верблюд?
Думаю советы специалистов будут интересны и поучительны многим.

[Laureus]

Сообщение от gabik

...в сервисе всегда могут сказать, что часы вскрывались, и отказать в гарантийном обслуживании.

Когда на гарантийных часах на задней крышке есть отметины, оставленные ключом, или на механизме -- на мостах или винтах -- присутствуют царапины от отвертки или пинцета, то могут.

Сообщение от gabik

А если прав, то как доказать, что не верблюд?

Практически никак. На фабрике максимум что могут оставить на механизме так это еле уловимый след от напальчника, опытный глаз может это заметить. Царапины на платине, мостах или шляпках винтов практически никогда не бывают. Бывают частички пыли, масла, но не характерные царапины от инструментов. Поэтому, обычно царапины отставляют неквалифицированные или неаккуратные мастера, неработающие на фабриках.

[Андрей Крукович]

Сообщение от gabik

вскрывались ли часы?

Немного термины другие - "Часы имеют следы вскрытия", что может подтверждать факт вскрытия часов или попытку, что уже не суть важно.

[gabik]

Сообщение от Artin

Немного термины другие - "Часы имеют следы вскрытия", что может подтверждать факт вскрытия часов или попытку, что уже не суть важно.

Извините, я не мастер, не так выразился, но смысл я думаю все поняли.

Сообщение от Laureus

Практически никак. На фабрике максимум что могут оставить на механизме так это еле уловимый след от напальчника, опытный глаз может это заметить. Царапины на платине, мостах или шляпках винтов практически никогда не бывают. Бывают частички пыли, масла, но не характерные царапины от инструментов. Поэтому, обычно царапины отставляют неквалифицированные или неаккуратные мастера, неработающие на фабриках.

Т.е. возвращаясь к теме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=118167
покупая часы, надо и заднюю крышку проверять получается.
И если часы до продажи ремонтировал квалифицированный и аккуратный мастер, то теоретически можно купить часы после ремонта ....

[Андрей Крукович]

Сообщение от gabik

Извините, я не мастер, не так выразился, но смысл я думаю все поняли.

Вы не поняли.
Я вас не поправлял, я вам ответил.

И если часы до продажи ремонтировал квалифицированный и аккуратный мастер, то теоретически можно купить часы после ремонта ....

Это редко кому везет, что именно его часам было уделено повышенное внимание и тонкая регулировка.

[gabik]

Сообщение от Artin

Вы не поняли.
Я вас не поправлял, я вам ответил.

Да, не понял , спасибо.

Сообщение от Artin

Это редко кому везет, что именно его часам было уделено повышенное внимание и тонкая регулировка.

Понятно, но я имел ввиду не тонкую регулировку , я имел ввиду именно ту тему из-за которой создал эту тему, простите за каламбур .

[Андрей Крукович]

Сообщение от gabik

я имел ввиду именно ту тему из-за которой создал эту тему, простите за каламбур .

Лично я согласен с BigG в той теме. Но подождем развития событий