Poljot de Luxe Automatic 1971 год

[tayemnyj]

Цифер настоящий, а в Харькове циферблаты не делают! Их делают в Китае.

[AVIATORG]

если настоящий, почему надпись не по центру. Или такой "советский косяк"?

[asap]

не делают . но очень не плохо восстанавливают

[asap]

Originally Posted by AVIATORG

если настоящий, почему надпись не по центру. Или такой "советский косяк"?

не может быть таких косяков . что бы надпись ушла заготовка должна быть сдвинута а заготовка уже с ножками . так что это не возможно . и кто не работал на заводах больших в то время когда обед стоил 70 коп. не надо говорить что так и должно быть

[AVIATORG]

Originally Posted by pasha-watches

Насколько можно судить по таким фоткам - оригинальный циферблат.

За фото прошу прощения, это Яндекс- фото виноват, представляет их в урезаном формате. А по другому не могу разместить.

[asap]

вы бы сказали с кем (поменялись ) родина должна знать своих героев

[AVIATORG]

Originally Posted by asap

а кто продал можно в личку (хотя я догадываюсь) щас по троллим и он появится

Может Вы мне напишите в личку,а я лишь подтвержу. А то вдруг зря назову имя добропорядочного форумчанина...

[tayemnyj]

В Харькое часы не восстанавивают, а по статистике их уродуют.

Во-первых – часы настоящие, цифер очень хороший, стекло с лизной родное! Часы прелесть.
Во-вторых – циферблаты китайские делаются по простым технологиям (метки накладные, печать грубая местами и т.д.), а здесь циферблат усложненный – здесь позолоченные метки выдавлены прямо на циферблате; Такой цифер китайцы не копируют, так как он слишком дорог в исполнении и сложен технологически!

[tayemnyj]

П.С. В следующий раз выкладывайте фото прямо на форуме. Яндекс-фото ужасен и вообще не работает нормально.

[AVIATORG]

Originally Posted by tayemnyj

П.С. В следующий раз выкладывайте фото прямо на форуме. Яндекс-фото ужасен и вообще не работает нормально.

Да чёт перестало получаться,хотя всегда с этим у меня были проблемы.