А не устроить ли фотографический конкурс?

[babangida]

А что дальше будет? Будем выбирать одну лучшую фотографию? Или не одну?

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

Очки будут начисляться вот так: 1 место - 3 очка, 2-е и 3-е место - 2 очка, 4-е и 5-е место - 1 очко. 20 работ, набравших наибольшее число очков - попадают в финал.

Сообщение от Hong Dien

Тоже думал об этом. Но это стоило тогда сразу в Правилах отразить - теперь это будет не очень корректно. Хотя если 20-е место вдруг займут аж больше 5 работ - то явно над отсеиванием (а по Спасибо это оптимальтный выход) подумать придется.

извините меня если слишком занудлив

[al0ha]

Сообщение от babangida

А что дальше будет?

А дальше мы все встретимся, пойдем в кабак и будем отмечать! Очевидно же

[dima beleb]

вам будет тяжело добираться до Московского кабака

[Hong Dien]

Сообщение от Baroque

Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Очки будут начисляться вот так: 1 место - 3 очка, 2-е и 3-е место - 2 очка, 4-е и 5-е место - 1 очко. 20 работ, набравших наибольшее число очков - попадают в финал.
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Тоже думал об этом. Но это стоило тогда сразу в Правилах отразить - теперь это будет не очень корректно. Хотя если 20-е место вдруг займут аж больше 5 работ - то явно над отсеиванием (а по Спасибо это оптимальтный выход) подумать придется.
извините меня если слишком занудлив

А где Вы здесь видите несоответствие? Если бы много работ набрали одинаковое кол-во очков, тогда, как и написано, был бы смысл подумать над отсеиванием. А так 20-е место поделили всего две работы. Так что вполне нормально по-моему.

[Hong Dien]

Надеюсь, свои результат все проверили и претензий к списку финалистов нет?

Тогда вечером будет открыт финальный топик-голосвание.

Там надо будет проголосвать за 3 (три) наиболее понравившиеся работы.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

А где Вы здесь видите несоответствие?

несоответсвие я вижу только в том, что 3 работы получившие по 21 баллу заняли 10, 11 и 12 место,
а другие две работы заняли обе 20 место. Если уж "приводить всех к общему знаменателю" применять ко всем единую систему оценки и ранкирования, то: надо поместить работы получившие по 21 баллу на одно место 10е и тогда у нас в финал пройдут 23 работы. Либо каждой работе дать свое место и оставить 20 работ, как и обсуждалось.
а то получается прям двойной стандарт какой то.

[Hong Dien]

Ну сколько же мождно разъяснять-то???!!!

Не пройдут 23 раблоты никак!!! Если я поставлю (а я так и сделаю, вчера уже сил не было, извините уж) три работы с 21 баллом на одно место, то это будет место 10, но по факту оно 10-12, а потому следующая работа будет идти уже не на 11, а на 13 месте, как в любых спортивных таблицах делается. И в финал попадут все те же.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

но по факту оно 10-12

так по факту у Вас предполагалось двадцать мест а получается 21
Это что получается если бы две работы с одинаковым кол вом баллов стояли на 19м месте и по факту это были бы 19 и 20 (см. 11 и 12), то 21го места не было бы, а так как две работы на 20м месте то, пускай будет 21е и следующая, если бы она была, шла уже на 22м.
Извините но сколько не обьясняйте логики тут не вижу

[Hong Dien]

Сообщение от Baroque

так по факту у Вас предполагалось двадцать мест а получается 21
Это что получается если бы две работы с одинаковым кол вом баллов стояли на 19м месте и по факту это были бы 19 и 20 (см. 11 и 12), то 21го места не было бы, а так как две работы на 20м месте то, пускай будет 21е
Извините но сколько не обьясняйте логики тут не вижу

Все это было заранее оговорено! Что вопрос такой возникнет именно если несколько работ займут 20-е место. Специально заранее написано было, споров ни у кого тогда не вызвало. Если бы заранее все согласовали, что при одинаковом кол-ве баллов, место определяется по второстепенным показателям (например, Спасибо) тогда другое дело. Но этого изначально сделано не было, и посмотрел бы я на реакцию того, кому бы вдург сейчас сказали - ты не проходишь, потому что я вот тут пару минут назад решил, что Второстепенные показатели важнее.

Но по замечательной традиции - они (споры) возникают постфактум. Причекм на пустом месте - чисто для интереса, видимо. А мне, потративши в сумме несколько суток, на все эти таблицы - это не так интересно.

Вот обновленный вид лидеров - ниже 26 места не правил места:



Интересно, у кого бы еще хватило терпения отвечать на все, что уже бывло обговорено, утверждено и что роли никакой не играет?