Цитата:
Сообщение от AAst
1. Справедливо ли суждение, что cap toe поможет сохранить форму ботинка, или с кожей такой толщины это теряет актуальность?
|
Отчасти.
Заломы на cap toe выглядят как правило лучше чем на plain toe.
Кроме заломов есть еще царапки , сохранение формы и т.п., стойкость к этому зависит от типа кожи.
Жирная кожа как на рейнджерах любит ловить на себя следы и растягивается что со временем может привести к изменению геометрии.
Сухая кожа в этом плане более стойкая.
Цитата:
Сообщение от AAst
2. Какие "классические" колодки с каблуком (не moc toe) и круглыми мысками у RW, Chippewa или Thorogood при стандартной ширине D имеют бОльшую ширину?
|
Самая широкая D - 60last у торогуд, весь 1892 на ней.
8 у рейнджеров чуть поуже.
А так рейнджеры бывают и в полноте ЕЕ.
Цитата:
Сообщение от AAst
3. Прочность RW действительно стоят той переплаты, что за них просят по сравнению с другими?
|
Если под "другими" подразумеваются чиппевы-торогуды а под "переплатой" - "накинуть 3-4 тысячи", то пожалуй да.
Современные чиппевы-торогуды-вольверин это несущая картонная стелька.
Если вспомнить что кроме США обувь делают и в англиях-испаниях, то ответ уже не столь очевиден.
В любом случае брать недорогие миюса ботинки за ретейл пожалуй не стоит, если готовы брать винги за ретейл - берите не винги а что-нибудь типа грантстоун/труман бутс.
Также в целом на меганеубиваемость пожалуй не стоит рассчитывать, не факт что в говнах они проживут дольше условного экко или тимберов.
Все что может расклеиться - любит расклеиваться, у обуви в традиционных конструкциях таких мест полно.
Цитата:
Сообщение от AAst
На какие размеры ориентироваться у RW Beckman и IR?
Заранее БОЛЬШОЕ спасибо.
|
Что-то обхват у вас просто запредельный намерян.
Измерьте на весу, без носка.
8EE или 8,5D/EE.
Если у вас пальцы не уткнулись в мыс - это не значит что "а по длине даже есть запас". В обуви ходят, и 5мм в мысе - это минимум который необходим чтобы хотя бы не тыкаться пальцами в нос при каждом шаге.