Swatch Sistem51!

[Здравый смысл]

ИМХО, Swatch Sistem 51 - это интересный разрыв расхожего стереотипа о дешёвом одноразовом кварце и о механике, передаваемой внукам, собранной умелыми руками, почти вечной и т.д.
Вариант для тех желающих носить швейцарскую механику, которые не всегда могут, да и не всегда хотят её обслуживать.

[Ilyalb]

Сообщение от Krymskij

ИМХО, Swatch Sistem 51 - это интересный разрыв расхожего стереотипа о дешёвом одноразовом кварце и о механике, передаваемой внукам, собранной умелыми руками, почти вечной и т.д.
Вариант для тех желающих носить швейцарскую механику, которые не всегда могут, да и не всегда хотят её обслуживать.

А каков ресурс данного калибра, реальный, а не заявленный производителем?
Любую механику можно же планово не обслуживать и необходимость в ремонте предполагаю возникнет года через 4 или более, в зависмости от качества и особенностей механизма. Только потом его таки можно будет реанимировать, а систем получается, нет.
Так что сдается мне, этот механизм, да и свотч в целом, хороший такой продукт маркетологов, и целью отчасти возможно было привлечение нового потребителя, в т.ч. молодежи, в сегмент механики. А может это была попытка реанимации спроса на механику, ведь это наверное основное направление деятельности свиссов, в кварце они не так сильны и конкуренция высока. Все имхо.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Ilyalb

А каков ресурс данного калибра

Вот честно, не понимаю, какая разница, сколько после окончания гарантийного срока протикают часы за 100 Евро.
Если это пластиковый вариант, то через года три носить их уже будет неприлично, сильно уделаются.
А там хоть трава не расти...

[TOTAC]

Владимир, если бы 100... Дешевле 200 пока не встречал.

[Vladimir Landau]

Я их купил в своё время, как только появились, за 5.500 рублей. Это было поменьше 200$
Сегодня цены подросли, и появились модели в металле, которые подороже. Но всё равно не понятно, почему от них нужно ждать продолжительного срока службы? И сколько лет они должны отработать, чтобы не было горячо обидно за зря потраченные деньги?
Часы в пластике, как кожаные ремешки - носить долго негигиенично

[GoshaZ]

Я покупал в ноябре, в пластиковом корпусе и на каучуковом ремне за ~7000.

p.s. лучше всего про Swatch сказал известный адвокат-любитель часов))

[Ugleplastik]

Хочу поделиться своим опытом, купил sistem51 в пластике на силиконовом ремне два года назад,
проносил 1.5 года потом с удовольствием подарил их товарищу как часы для походов,
объясню почему в плюсах и минусах:

Плюсы:
- часы в меру живучие, проехал около 3 тысяч км на мотоцикле в них, через месяц после покупки уже носил не слишком осторожно, ловил углы иногда, бывало работал с инструментом, механизм не давал даже намека на сбой или отклонение от паспортной точности.

- Эргономика и юзабилити на высоте, все хорошо продумано, сбалансировано, корпус на руке сидит отлично, одежду не цепляет, крепление ремня тоже хорошее, несмотря на все нагрузки не подводило ни разу, силикон на ремне качественный и к коже не липнет.

- бесплатная полировка в любом магазине свотч, гарантия 2 года.

Минусы:
- Очень простые материалы, пластик и силикон моментально теряют свой внешний вид, уже через месяц простой ежедневной носки под одеждой метки на внешней стороне корпуса начинают стираться, корпус царапается моментально от всего, силикон вышеркивается - выглядит потёртым. Часы сами по себе выглядят весьма дешево, но это как бы само собой очевидно.

- Очень громкий ротор подзавода, бывало бешено крутился от малейшего движения рукой, в сочетании с пластиковым корпусом звук получался как у детской погремушки, честно сказать это меня и "добило" в sistem51, звук на мой взгляд весьма противный, поэтому и отдал.


В общем, вся "одноразовость" часов вполне видна даже без детального рассмотрения,
хорошо справляются и с индикацией времени и с функцией стильного аксессуара (пока не потеряют вид).
За эти деньги (6000р) вполне разумно.
Есть мысль что своч через такие недорогие модели "приучает" неискушенных молодых людей к часам более высокого ценового сегмента, да и к механике в целом.

[krasnopyourov]

Сообщение от Ugleplastik

Есть мысль что своч через такие недорогие модели "приучает" неискушенных молодых людей к часам более высокого ценового сегмента, да и к механике в целом.

А что если sistem51 - это тестирование и обкатка механизма для старших братьев, на который в будущем будут давать например 10 лет гарантии. Никто точно не знает куда качнется рынок. Почему нет, как задел на будущее в котором люди хотят пользоваться стабильной механикой и не хотят делать ТО.

[krasnopyourov]

Хотя я наверное размечтался. Вот интересная статейка в которой мастер достал механизм.
http://watchguy.co.uk/review-a-trip-...51-eta-c10111/
В статье употребляются слова: тошнит, самый дешёвый механизм из виденных, даже китайцы не позволили себе и т.д.
Хотя опять же, если в будущем заменят пластиковые детали на стальные, а пайку заменят на резьбу то может быть всё обретёт другой окрас.

[Ugleplastik]

Сообщение от krasnopyourov

Хотя я наверное размечтался. Вот интересная статейка в которой мастер достал механизм.
http://watchguy.co.uk/review-a-trip-...51-eta-c10111/
В статье употребляются слова: тошнит, самый дешёвый механизм из виденных, даже китайцы не позволили себе и т.д.
Хотя опять же, если в будущем заменят пластиковые детали на стальные, а пайку заменят на резьбу то может быть всё обретёт другой окрас.

Может я ошибаюсь, но в моих часах анкерное колесо и вилка вроде были не из пластика.
Будет возможность увидеть часы снова - сразу посмотрю