Покажите свои Seiko

[FreeezzzZ]

Не, по нему видно, что он ко всему относится более-менее одинаково, он же выживальщик

[cosciente]

Сообщение от FreeezzzZ

Не, по нему видно, что он ко всему относится более-менее одинаково, он же выживальщик

Ну да, свои личные Омега Симастер (или чем он там владеет?) на съемки выпусков по выживанию он просто НЕ надевает ;-)

[FreeezzzZ]

Я думаю, он одел бы. Просто контракт с другим брендом.

[cosciente]

Сообщение от FreeezzzZ

Я думаю, он одел бы. Просто контракт с другим брендом.

Может быть что и так ;-)

Давайте к Seiko вернемся, а то мы уже совсем от темы ветки отошли ;-)

[sonirk]

cosciente
А у меня, наоборот, положительный опыт именно с Востоком амфибией юношеской. Прошла со мной все на протяжении 7 лет. За это время ее ни разу не открывали. Летал на велосипеде постоянно, много катался на скейте, часто падал. Дрова рубил! В итоге больше всех пострадало стекло, и немного снизу облезло хромированное покрытие с латунного корпуса (наверное, от пота). Точность стала страдать только последний год (от высохшей смазки). Не так давно нашел в шкафу, отнес своему мастеру, теперь они снова идут точно и стекло отполировалось - стали почти как новые.

Интересно также и то, что мои кварцевые ситизены за 10 лет носки, снимаясь только на ночь, прошли и велосипеды, и мотоцикл, бег, плавание и многое другое. Так вот, у них с временем проявился маленький вопрос: минутная стрелка стала немного подергиваться вместе с движениями секундной. Мастер сказал, сделать ничего нельзя. Выглядит для меня не очень приятно. И сдается мне, меньше надо было в них кататься на велосипеде.

А вот электроника касио - перетерпела все издевательства, как, впрочем, и Восток амфибия. Но сейчас я все-таки предусмотрительно снимаю механические часы при слишком активной деятельности. Мое мнение - для актива только электроника не подведет. А стрелочные - не важно, кварц или механика - как повезет.

[FreeezzzZ]

Сообщение от sonirk

Мое мнение - для актива только электроника не подведет. А стрелочные - не важно, кварц или механика - как повезет.

+1, есть стрелки - есть шестерни, и не важно, что их крутит, от удара может пострадать и механика и кварц.

[Rattlesnake]

Сообщение от FreeezzzZ

А вы купите простенькие механические, да хотя бы Ориенты 3* и поглядите, как они у вас справятся.

ПС
Беара Гриллса знаете? Видели хоть одну серию этого выживальщика? Тот еще чудик. Должны были видеть. Так вот, шарахается он не мало где, а на руке его, между прочим, механика.

Бэр носил разные часы, не только механику, в разных сезонах у него были разные модели:

1. Bremont ALT1-P (механика) — $5696
2. Breitling Emergency Orange (кварц) — $3 100
3. Breitling Emergency Yellow (кварц) — $3 100
4. Breitling Emergency Black (кварц) — $3 100
5. Casio G-Shock AWG101-1A — $130
6. Casio Wave Ceptor WVQ-620DBE-1AVER — $300

И чаще всего, я его видел в Брайтлингах, собственно говоря, из механики у него был только Бремон, который он надевал всего несколько раз
Ещё не известно, остались ли они исправны после всех испытаний

Для таких краш-тэстов своего туловища (с часами), которые проводил Гриллс, к.м.к. лучше применять Суунто или Касио, при чём электронные, остальное - баловство, в чистом виде!

[FreeezzzZ]

Один сезон он в Бремонтах отбегал точно. А это полгода минимум. Я не призываю делать как он, но и трястись над механикой тоже не надо. Я не понимаю всего этого шума относительно механики в принципе. Для меня есть мой опыт и опыт тестя, который 18 лет безалаберно носил механические часы и ничего, все 18 лет эти простейшие Тиссо с WR30 спокойно ходили. При желании, конечно, можно любые часы ухайдачить, но это исключительно по желанию их владельца, и тут без разницы, что механика, что кварц.

[Rattlesnake]

Сообщение от FreeezzzZ

Один сезон он в Бремонтах отбегал точно. А это полгода минимум. Я не призываю делать как он, но и трястись над механикой тоже не надо. Я не понимаю всего этого шума относительно механики в принципе. Для меня есть мой опыт и опыт тестя, который 18 лет безалаберно носил механические часы и ничего, все 18 лет эти простейшие Тиссо с WR30 спокойно ходили. При желании, конечно, можно любые часы ухайдачить, но это исключительно по желанию их владельца, и тут без разницы, что механика, что кварц.

"Без разницы", конечно...но механические умрут быстрее в суровых условиях. Многое зависит от потребностей, если человек находится в нестандартных условиях и в определённых ситуациях часы приобретают реальную ценность, как прибора - ориентация в пространстве (компас - зная точное время) или как-то ещё, тогда отказ в работе сильно повлияет на выживаемость, а когда человек задорно рубит дрова и на душе его тепло от того, что часы ещё не сломались, то это тоже хорошо, но только по-другому "хорошо"

Ну и чтобы не слишком отвлекаться от топика, покажу свои Seiko

[sonirk]

Rattlesnake
По мне, так ОЧЕНЬ ничего смотрятся на натовском ремне. Не говоря уже про то, как их удобно на нем носить...