Seiko SARB065 CocktailTime

[Ushast1y]

Эти часы и есть изюминка :-))))

Идя на работе по коридору, оглянувшись и никого не увидя, периодически ловлю себя на мысли, что иду, смотря на часы :-)))
Шиза? Да! :-)

[Maxim2012]

Сегодня в магазине в Гостином Дворе неожиданно увидел эти часы. Давно на них засматривался в Интернете, мечтая, что когда-нибудь они у меня будут, и раздумывая, что бы такое продать дабы купить эти волшебные часы.
И что же? Они не произвели на меня никакого впечатления. Насколько вкусно они выглядят на разных фото, настолько же безлики они в реальности. Я вертел их из стороны в сторону, пытаясь уловить все эти волшебные фотографические оттенки, и ничего не уловил. Зрение у меня нормальное и с цветовым восприятием тоже вроде ничего, но кроме бледно голубовато-серого цифера, который абсолютно не зацепил, я ничего не углядел.
Разумеется, это исключительно моё восприятие данной модели, но если бы я их купил, судя по интернетовским фото, то, наверно, проклял бы собственную глупость в тот момент, когда достал бы их из коробки. С другой стороны, можно только радоваться за себя, что 568 баксов (цена у Сейи) остались при мне. Теперь крайне желательно увидеть Sarb071, который по фото мне тоже очень нравится, и если эта иллюзия также развеется, то можно будет не верить фотографиям часов в принципе. Напоследок: в Гостином Дворе они стоят 45 тысяч рублей.

[Ushast1y]

Сообщение от Maxim2012

Напоследок: в Гостином Дворе они стоят 45 тысяч рублей.

Цена, завышенная почти втрое, очень сильно мешает восприятию :-))

А так - я рад, что вы их не купили. Вы еще найдете себе те часы, которые Вам понравятся. Каждому свое :-)

[Maxim2012]

Видите ли, 45 тысяч - это, конечно, ни в какие ворота не лезет. Но я сопоставлял их с ценой у Сейи. И мне кажется, что даже эта цена за данные часы сильно завышена. Конечно, всем хочется канарейку за рубль и чтоб пела басом, но я не увидел в этих часах ничего стоящего 568 долларов.

[MinMax]

Сообщение от Maxim2012

но я не увидел в этих часах ничего стоящего 568 долларов

Интересно, а можете привести в пример стоящие этих денег часов? Просто интересно)

[BrightPrice]

В этих часах на 45 тысяч, конечно, нет ничего такого. Ничего такого нет в Archimede с коричневым циферблатом; и уж точно ничего такого нет в Rolex Submariner, кроме названия "Rolex". Как бы вообще ничего такого. =) Дело в субъективном восприятии бренда и дизайна.

[Михаил]

как по мне, так модель откровенна красива, необычна, не торчат бюджетные уши в обработке и отделке, с "понятным" , не вызывающим головной боли, калибром внутри. Однозначно выглядят дороже, чем стоят...
Если озадачиваться достойной моделью под дресс-код (пиджак), имхо, лучший выбор - не разорительно и не бедно ... золотая середина

[Maxim2012]

Я купил себе синий вариант Orient CEM6W001D. Можно взглянуть http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61490 После решения проблемы с обменом (информация на стр. 49-52 указанной темы) заимел экземпляр, который идёт с точностью плюс 2-4 сек. в сутки. Экземпляр, который менял, шёл после уточнённых замеров плюс 10 секунд в сутки. Не скажу, что часы небесной красоты, но сапфир, точность хода, а главное, цена в 4200 руб. говорят сами за себя. Правда, это не ответ на заданный вопрос о часах, которые, по моему мнению, могут стоить 568 долларов. На этот вопрос я ответить не могу, поскольку я новичок в часах. Зато вижу, что купленные мной, своих денег стоят и SARB065 по объективным параметрам (про красоту я уже высказался) ничем не уступают. Разве что чуть более громоздкие.

[Михаил]

Хорошие часы без вопросов, но от калины не родятся апельсины, ограничения накладываемые ценой никуда не денутся.

[Maxim2012]

Конечно, отклоняясь от основной темы, а каковы ограничения накладываемые этой ценой у купленной мной модели? Хуже металл корпуса, менее долговечный механизм, чем у SARBов (заявленная точность хода ведь одинаковая)?