Классическая обувь для маньяков - 17

[Danitch]

Сообщение от 5tan

Да нет ни на гринах ни на другой приличной обуви никакого 'пузыря'!( На Меерминах может и пцузырь, судя даже по формодержателю.) Есть небольшая такая выпуклость по центру, повторяющая колодку на которой обувь собирается. Не у всех и не всегда.

Cейчас глянул - у крокета 341 пузыря почти нет, у трикерс 4497 побольше, у меермин хиро - еще больше, примерно как у грин, у меермин руи - меньше. как у трикерс 4497.
Кроме руи все - дайнит.

Сообщение от 5tan

Почему так делают, для красоты прежде всего, или для комфорта? Не знаю и честно говоря не особо как-то интересно, думаю люди там знают, что делают.

Понятно что нужно, но интересно было бы узнать для чего.
Просто на обычной обуви я такого не наблюдаю.

[old patrick]

Фантазии: на обычной обуви такого не делают, ибо лишняя технологическая операция, соответсвенно трудозатраты; плюс «не в коня корм». Ибо смысл придавать валикообразность колодке со стороны подошвы, если там нет пробкового слоя? Там же, где мидсол промнётся, есть смысл делать его повыше. При нормальной (не плоскостопной) ступне, след человека имеет явный пробел в середине — давление минимально, то есть проминаться подошва почти не будет (именно поэтому там на колодке выпуклость, а на подошве соответственно наоборот, - впадина), а по краям максимальное давление и подошва там будет принимать форму ступни максимально (колодка чуть сточена, подошва чуть приподнята).

[Kochegar]

Сообщение от 5tan

Тогда не понял как это соотносится с тем что 'Каблук , как мне кажется, должен стоять целиком на земле' и фото именно трикерс боуртонов?

Я говорю про перекат, созданный высоко задранным носком. У Бертонов на фото каблук стоит горизонтально, поэтому фото и запостил. Свои убраны и лежат в подвале, так что доставать-смотреть не буду, уж извините.
Посмотрел на все мои пары бот от Loake и одну от Frye (GYW), там каблук задирается, но минимально.
При этом а) каблуки сточены и б) у Дайнайта таму края “подковка”, которая не видна сбоку, она поднимает каблук.
Так фиг знает, баг это или фича, но скорее баг, я б с горизонтальным каблуком лучше брал, как минимум смотрится приличнее ИМХО

[5tan]

Сообщение от Kochegar

Я говорю про перекат, созданный высоко задранным носком.

Теперь понял о чем речь.

Сообщение от Kochegar

Так фиг знает, баг это или фича, но скорее баг, я б с горизонтальным каблуком лучше брал, как минимум смотрится приличнее ИМХО

Конечно лучше и приличнее, согласен! Только ориентироваться нужно на положение каблука с обутыми на ноги ботинками, стоя, под весом тела; без нагрузки угол небольшой может и быть.

[humbert1979]

У кого есть опыт эксплуатации или какая то инфо о этом бренде?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

По поводу изгиба подошвы могу сказать свое мнение.
Изгиб присутствует в любой обуви гудиер, хоть итальянской хоть английской. Но англики делают его больше, в основном потому что у них подошвы жесче. Без него на жесткой подошве ходить не получится. Лично мне очень удобно, я вообще люблю жесткие подошвы, мне кажется что на жестких подошвах с перекатом стопа устает меньше при больших пробегах. Т.е. это не зло, а даже добро

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Но англики делают его больше, в основном потому что у них подошвы жесче.

Сообщение от humbert1979

мне кажется что на жестких подошвах с перекатом стопа устает меньше при больших пробегах. Т.е. это не зло, а даже добро

В общем-то очередные сектантские предрассудки понятны - раз англики, значит - гуд. На самом деле всё иначе - чем жестче подошва, тем больше нога устает. Эта, казалось бы, элементарная истина понятна даже детям - не бегают спортсмены в кроссовках на жесткой подошве, так уж вышло.

[humbert1979]

Сообщение от FINNN

Вообщем-то очередные сектантские предрассудки понятны - раз англики, значит - гуд. На самом деле всё иначе - чем жестче подошва, тем больше нога устает. Эта, казалось бы, элементарная истина понятна даже детям - не бегают спортсмены в кроссовках на жесткой подошве, так уж вышло.

это не элементарная истина, это бред. Иначе бы в блекйке на тонкой подошве было бы комфортнее всего. А на тонкой подошве ходить вообще долго не получается - нет поддержки стопы. В общем, очередные сказки финновского разлива.

[Kochegar]

Сообщение от humbert1979

У кого есть опыт эксплуатации или какая то инфо о этом бренде?

Оливер Свини - английский брэнд, созданный на рубеже 1980х-1990х, по -моему. Продают не только обувь, но и одежду.
Дешевые линейки в Гудьире заказывают в Индии, дорогие линейки в Блэйке - в Италии. Обувь симпатичная, на мой взгляд. Соответственно и дизайн у Гудьира - островной и названия моделей такие же,


у Блэйка - итальянский дизайн и итальянские названия.


У них бесплатная доставка по миру от 100 евро. Регулярно распродажи -50% летом и зимой. Итересная обувь бюджетного сегмента. Инфы мало о них, к сожалению.
Обзор на французском:
https://jamaisvulgaire.com/trouver-s...-brogue-homme/

Канал на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=Dhr_LRECVQg
https://www.youtube.com/watch?v=FKipmdUKahw
https://www.youtube.com/watch?v=El0RQiZNYf4

[Danitch]

Сообщение от humbert1979

это не элементарная истина, это бред. Иначе бы в блекйке на тонкой подошве было бы комфортнее всего. А на тонкой подошве ходить вообще долго не получается - нет поддержки стопы. В общем, очередной идиотизм финновского разлива.

Так поддержка стопы вроде зависит от формы колодки?

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Иначе бы в блекйке на тонкой подошве было бы комфортнее всего. А на тонкой подошве ходить вообще долго не получается - нет поддержки стопы.

Конспектируйте, humbert1979 :
1. Человеческая ступня в процессе ходьбы прилично гнется
2. Если ступня гнется , значит и обувь должна гнуться в соответствии со ступней
3. Если обувь гнется меньше - начинаются бОльшие нагрузки и меньший комфорт
4. Чем толще подошва, тем меньше она гнется.
5. На "гибкость" так же влияет кожа верха и формовка.
6. Есть особенности конструкции. Гудиер или норвегес меньше гнется чем блэйк или болонья. В хэндвелтед обуви гораздо комфортнее ходить, чем в гемминговом гудиере.
7. Имеет значение колодка, точнее площадь подошвы и ширина ранта. Чем говнодавистее колодка и шире рант, тем менее гибкая подошва
8. Итальянцы всегда и во всем уделяли/уделяют больше внимания комфорту/качеству
9. Если в кондовой обуви человеку ходить комфортнее - у него проблемы с ногами