Powermatic 80.111 или ETA 2824-2?

[sseryak]

Всем здравствуйте! Может быть у кого-то есть информация по статистике и сравнению данных механизмов? Вопрос, все-таки есть ли лидер среди данных моделей? В чью пользу сделали бы выбор Вы?

[Vipertkm]

Сообщение от sseryak

Может быть у кого-то есть информация по статистике и сравнению данных механизмов?

Такая инфа может быть только у сервисменов, особенно у официальных.

Сообщение от sseryak

Вопрос, все-таки есть ли лидер среди данных моделей?

По какому параметру? Размер, масса, цена, удельная теплоемкость?

Сообщение от sseryak

В чью пользу сделали бы выбор Вы?

2824-2. Всё чисто индивидуально: проверено годами, консервативно в плане материалов, итд итп. Опять же, имея уже несколько часов на 2824-2, я бы не прочь "протестировать" на себе этот поверматик, но в хотелках уже всё совершенно другое.

[rustic]

Один и тот же мех, если скачки стрелки секунды в глаза не бросат, 80й, ессно, 21век на дворе

[sseryak]

Сообщение от rustic

Один и тот же мех, если скачки стрелки секунды в глаза не бросат, 80й, ессно, 21век на дворе

В этом не разбираюсь, возник вопрос какие же часы купить, понятно, что в первую очередь бросается бренд и внешний вид. За брендом не гонюсь, буду брать на что глаз упадёт, ну и по бюджету, естественно. Прекрасно понимаю, что и в часах "внешность" не должна быть определяющим критерием. Поэтому интересуюсь "начинкой". Читал что у пауэрматиков есть пластиковые детали, а влияет ли это на долговечность информации 100 % не нашёл. Запас хода, кончено, впечатляет. Но вдруг есть риск что он вообще прекратится раньше чем хотелось бы))

[Vipertkm]

Сообщение от sseryak

За брендом не гонюсь

Powermatic пока что используется только в Tissot и Certina, так что выбор брендов затруднений не вызовет

Сообщение от sseryak

у пауэрматиков есть пластиковые детали

Да, это так.

Сообщение от sseryak

а влияет ли это на долговечность информации 100 % не нашёл.

Слишком молод этот механизм... но вроде уже всё доработали что надо...

Сообщение от sseryak

Но вдруг есть риск что он

Вот по этому я и описал чисто свой личный выбор - 2824-2, там сюрпризов не будет, всё уже известно и чинится, если что, с закрытыми глазами в любой нормальной мастерской.

[Push75]

У Хамильтона тоже механизмы серии Н с 69 и 80 часами запаса хода, только без пластика в механизме.

[Dima343]

у Мидо и Радо тоже Пауэрматики с металлическим спуском

[victor_12]

смотрите
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135

мне 2824 больше нравится тем более что их качество заметно лучше стало

[forever drank]

я за 80-часовой запас хода!

[0ldFello]

Сообщение от sseryak

В чью пользу сделали бы выбор Вы?

Естественно в пользу 2824! Только надо искать часы с отделкой меха Elabore и выше ибо Стандарт уныл и еще раз уныл! Только это уже будут не Тиссоты и Хамильтоны! В легендах и сказках о Поверматиках главное достоинство большой запас хода. Типа снял часы в пятницу и одел в понедельник - а они все еще ходят! Только зачем их снимать в выходные эти Тиссоты и Сертины? Маркетологи умалчивают. Они же не пафосные офисные вашероны! Обычные повседневные и недорогие часы которые владельцы носят и в воскресенье! А секунда в них раздражает и подергивается чуть сильнее чем в 2824! И сервис только у официалов!