Классика против MUDMAN.

[juros]

Высказываем свои мнения, все ЗА и ПРОТИВ.

КЛАССИКА - G-5600E-1D классический дизайн с новейшими технологиями.

MUDMAN - G-9000-8V светлая версия популярнейших шоков.

Что взять??????

[4el]

Взять оба Шока и устроить краш-тест,те которые выживут - оставить!

[Moguchev Sergej]

У меня Мадмен и очень хочу Классику. Так что...

Сообщение от 4el

Взять оба Шока

и пусть оба живут.

[panda]

из этих двух взял бы классику ибо tough solar
ну либо мадмана 9010
а так по функционалу они почти одинаковы

[WOLK196]

5600 ..

[Crazyfish]

Классика более универсальна. А по устойчивости ко всяческим неблагоприятным воздействиям возможно в чем-то и переплюнет Мадмена.
Я за 5600. Мадмена потом докупите, благо не очень дорогой.

[4el]

Сообщение от Crazyfish

А по устойчивости ко всяческим неблагоприятным воздействиям возможно в чем-то и переплюнет Мадмена.

Интерсно в чем?
5600 выглядят,как просто часы,если вам этого и надо - их и берите!
9000,тем более светлые - все увидят,что это именно Джи-Шок.
Если хотите сверх-прочности и качества,присмотритесь к 5000,внешне почти такие-же,как 5600
Если вы планируете покупать одни часы лет на 10 и жить при этом на необитаемом острове - преимущества tough solar очевидны,если нет то обычная батарейка ничем не хуже.

[saloedoff]

5600 и крепче и универсальнее.

[boris777]

Я за классику, такие часы на все случаи жизни.

[Crazyfish]

Сообщение от saloedoff

5600 и крепче и универсальнее.

В подтверждение банальный пример:
5600 сложнее зацепить за что-то и порвать ремешок.
А Мадмен всё-ж сильно выпирает.