Классика против MUDMAN.

[UA Taras]

я за 5600, сам собрался их покупать

[Jeep]

Я за 5600, и себе хочу! но 9000 у меня уже есть

[Rosenberg]

Mudman классный. Мне очень нравится. Но, увы, технологические новинки перевешивают в сторону G-5600. Поэтому проливая слёзы по Mudman(у), я за G-5600!

[Yason]

5600! У меня их двое, правда не G, но однозначно проверенная временем форма. Однако и в них ест свои минусы, управление (для нажатия на 5600 вслепую придется потренироваться) так как кнопки маленькие, и можно путать с выступами, так что если вы планируете активно пользоваться секундомером и прочими функциями берите что-то с большими кнопками.
В Мадмэнах просто придется нажимать сильнее. Ну и для меня 9000 себя дискредитировали несколько своими авариями.

[juros]

пока классика выигрывает с огромным отрывом))) где же поклонники MUDMAN`ов ?) Если честно сам пока на 80 % за классику, буду заказывать видимо 5600. Так как часы на каждый день, черный цвет универсальнее, форма попроще, да и солнечная батарея выгоднее будет (только не надо аргументов по поводу замены АКБ - я их 10 лет носить не собираюсь,прогресс не стоит на месте))).

[4el]

Сообщение от Crazyfish

5600 сложнее зацепить за что-то и порвать ремешок.
А Мадмен всё-ж сильно выпирает.

Вы вообще пробовали на новых Шоках ремешок порвать?!
В мадмане застежка двойная и крепления к корпусу надежней!

[4el]

Сообщение от juros

где же поклонники MUDMAN`ов ?)

Да пожалуйста!))У меня были именно эти часы,в такой расцветке.Аргументы за:
1)Смотрятся намного круче 5600,заметнее.
2)Лучше по функционалу:два секундомера на 1000 часов с автостартом,режим без звука,мигалка,более информативный дисплей и т.д.
3)Классная двойная оранжевая с белым подсветка,именно в этом варианте расцветки
4)Белый цвет в этой модели - цвет пластика,не стирается,проверенно.
5)Застежка надежней - писал выше
6)Хороший размер(для моей руки 5600 вообще малы)
7)Батарейка имеет ряд преимуществ перед аккумом:более яркая подсветка,не так чувствительна к перепадам температур,не нужно подзаряжать часы на свету и т.д.
8)Грязезащита и защита от низких температур(спорные доводы,но все же).
9)Боллее крупные и удобные кнопки,есть отдельная кнопка подсветки
10)Лучше просто купить обе модели,сравнить и оставить лучшие.Так точно не будет никахих сомнений.А если вдруг что не понравится всегда можно оставить как запасные,подарить другу или брату,устроить краш-тест и снять видео,продать или отдать даже здесь на форуме.Ну и в лучшем случае,будете носить их по очереди!

[shmat]

я проголосовал покупкой этих:
5600 - как то не зацепили.

[saloedoff]

Сообщение от 4el

10)Лучше просто купить обе модели,сравнить и оставить лучшие.Так точно не будет никахих сомнений.А если вдруг что не понравится всегда можно оставить как запасные,подарить другу или брату,устроить краш-тест и снять видео,продать или отдать даже здесь на форуме.Ну и в лучшем случае,будете носить их по очереди!

Это да, я сравнил и лучше я б вообще Мадман не покупал, калечные тугие кнопки, штучка которая должна держать ремень его не держит, замена ремня и рубашки почти вдвое дороже, на ощупь пластиковый, нет той резиновости 5600, ну и достаточно много инфы о их непрочности.

[Jeep]

Сообщение от saloedoff

Это да, я сравнил и лучше я б вообще Мадман не покупал, калечные тугие кнопки, штучка которая должна держать ремень его не держит, замена ремня и рубашки почти вдвое дороже, на ощупь пластиковый, нет той резиновости 5600, ну и достаточно много инфы о их непрочности.

А покупали то тогда зачем? Или в подарок достался