Помощь в определении интерьерных часов

[clockclub]

Сообщение от fatcorsar

Благодарю за информацию, но мне точно известно, что их никогда никто не ремонтировал ))

Если у Вас есть такая уверенность, то явно должны знать в каком часу, какого дня и в каком месте их сделали.)))))

[fatcorsar]

Сообщение от TatynaS

Может это просто венская бронза?

Это было на верхней части родное, этот олень прикручен к часам сверху, у него есть крепления, в часах есть отверстия..
Может и венская, как это поможет опознать точнее часы и понять их ценность?
Ессно, как семейная реликвия они бесценны, но хочется понять именно физическую/художественную ценность.

Сообщение от clockclub

Если у Вас есть такая уверенность, то явно должны знать в каком часу, какого дня и в каком месте их сделали.)))))

у меня есть уверенность что часы были куплены в германии в Лангензальце, моими предками, и после того как они сломались, ими никто не занимался, они приехали мертвыми из германии после войны и с тех пор лежали на антресоли, теперь они попали ко мне, ессно в нерабочем и ушатанном состоянии ((

[clockclub]

Бронзовая фигурка не прояснит время изготовления данных часов, разве только на днище не стоит клеймо изготовителя с датой. Такое практиковалось, но редко. К примеру Каслинское литьё имеет эти данные в стандарте.
Ваши часы примерно изготовлены в период после 1880 года.

[fatcorsar]

Сообщение от clockclub

Бронзовая фигурка не прояснит время изготовления данных часов, разве только на днище не стоит клеймо изготовителя с датой. Такое практиковалось, но редко. К примеру Каслинское литьё имеет эти данные в стандарте.
Ваши часы примерно изготовлены в период после 1880 года.

Если бы было указано, я наверное и не спрашивал бы )) Благодарю за информацию про 1880!

На механизме 16 (длина маятника) и ниже 858 (я так понимаю серийник) так получится сократить разброс дат?

[clockclub]

Вы много пишете, вместо кучи букв лучше выкладывать подробные качественные фото механизма, циферблата, корпуса. Фото пометок, клейм и т.д.

[TatynaS]

Сообщение от fatcorsar

Если бы было указано, я наверное и не спрашивал бы )) Благодарю за информацию про 1880!

На механизме 16 (длина маятника) и ниже 858 (я так понимаю серийник) так получится сократить разброс дат?

Неа, не получается. ))

Я не просто так намекаю на австрийские корни предмета, в том числе и на венскую бронзу.
Насколько я понимаю, никто точно не знает начало деятельности австрийского филиала. Есть реклама 1902 года, там точно про австрийский филиал есть упоминание.

Нумерация у Mauthe была очень затейливая.
Можно почитать здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=bregenz
Я, по-прежнему, полагаю, что предмет около 1900-ого года рождения.

Даже в этом случае часам ~ 120 лет, и мне непонятна Ваша уверенность, что часы не проходили ни разу репассаж/ремонт.
Есть норма обслуживания механизмов - 1 раз в 5 лет. Даже если в последние 80 лет ими не занимались, то в предыдущие 40 лет должны были.

С уважением, Татьяна

P.S. В любом случае, благодаря Вашим часам с фигуркой оленя, у нас не будет ассоциаций таких фигурок на часах только с каслинским литьём.

[fatcorsar]

Сообщение от TatynaS

Неа, не получается. ))
...

P.S. В любом случае, благодаря Вашим часам с фигуркой оленя, у нас не будет ассоциаций таких фигурок на часах только с каслинским литьём.

Благодарю за информацию, буду искать дальше, как приведу всё в порядок, сделаю больше фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от clockclub

Вы много пишете, вместо кучи букв лучше выкладывать подробные качественные фото механизма, циферблата, корпуса. Фото пометок, клейм и т.д.

есть только такие пометки:
и - эта пометка в двух местах, на корпусе и на барабане с пружиной боя.
вот циферблат и механизм (как смог почистил):

[clockclub]

Спасибо.
Механизм интересный. Конструкция рычагов системы боя совершенно не характерна для пружинных механизмов, но обычна для жильных механизмов. Так же данное исполнение обычно для каминных, каретных Венок до годов 1870х, затем как то их производство угасло, а настенные жильники процветали.
При всём уважении к Татьяне и её изысканиям, считаю что данные часы изготовлены раньше 1900года, ближе к 1880-90.

[fatcorsar]

Сообщение от clockclub

Спасибо.
Механизм интересный. Конструкция рычагов системы боя совершенно не характерна для пружинных механизмов, но обычна для жильных механизмов. Так же данное исполнение обычно для каминных, каретных Венок до годов 1870х, затем как то их производство угасло, а настенные жильники процветали.
При всём уважении к Татьяне и её изысканиям, считаю что данные часы изготовлены раньше 1900года, ближе к 1880-90.

К сожалению, я не часовщик, мало чего понимаю из вышесказанного, мне бы попроще... без намеков и сленговых словечек... Но в любом случае - огромное всем спасибо, что делитесь информацией!!!

[clockclub]

Со сленгом всё не сложно, заезжайте расскажу и покажу на примерах.
У Вас на механизме пружинка должна стоять под штангой молоточка, а не с верху. Судя по тому как задран молоток, система боя у Вас собрана не правильно. Молоток боя не должен быть на подъёме после того как бой прекратился, иначе при повестке происходит срыв молоточка раньше времени .