Тактические часы

[Paradont]

Garmin не подходят, по сути это смарт часы с низкой автономностью. Достаточно компактные безстрелочные часы есть и в линейке протреков, а так да, задача непростая, потому и спрашиваю, возможно что-то где-то проглядел

[Михаил HORNET]

Зато появились новые Касио Rangeman с соларом и ГПС
http://world.g-shock.com/asia-mea/en/special/gpr-b1000/

Они, конечно, без стрелок вообще, зато впервые это полностью автономные часы с ГПС, которые можно подзарядить в походе (от сети тоже зарядник есть)
Со стрелками или искать Сектор Моунтайн Мастер или Касио таки - модели GWG-1000 и GWN-1000
Барометр увы, редкая в часах вещь

[ILEXIS]

Да, тема интересная! (Спасибо Михаилу HORNET)
Из приведённых автором темы критериев, я бы выделил основные 3, каждый из которых можно рассматривать подробнее.
Это:
1. Защита (устойчивость).
2. Функциональность (лучше есть и не надо, чем надо и нет).
3. Энергетическая автономность (чем больше, тем лучше).
Но самое главное - это баланс между ними!
По мне данный принцип вообще универсален...
Отдельно стоит обсудить такой параметр как эргономика! Имеет как объективные, так и субъективные параметры...
Считаю неплохим примером "тактических" часов - PRX 2500t.
Ношу с 13 года... До сих пор не отпускает!

[YuriyT]

Прочитал. Сделал свои выводы.
Тактические часы, видимо, делят на категории:
- прочные часы, дающие запас прочности и уверенность в их надежности в любой ситуации. Такие пользователи просто хотят быть уверенными, что часы не подведут их, когда они идут из магазина с хлебушком, а через секунду придется нырять в реку или ползти, обдирая коленки по разрушенной мостовой. Это не ирония, смотря кто где живет и чем занимается. Думаю, таким людям вполне хватит галочки фильтра wr100 или 200 и выбирай модель на свой вкус и цвет. Этого вполне достаточно.
- часы для людей, которые точно знают, что им надо будет сегодня ползти, обдирая коленки или сидеть в засаде, не выдавая себя ничем. На самом деле процент таких "счастливичков" в общей массе невелик, но на них все равняются. Тут уже начинаются загоны с неприметностью, бликами, считыванием часов без резких подсветок и прочей скрытные фишки.
- третью категорию назвал бы "часы наемника". Потому как этот парень может себе купить дорогущие правильные часы и даже использовать их в правильной для них ситуации, но главный здесь фактор - дорогущие и купленные для себя, а не выданные родной армией с пожеланием выполнить поставленную задачу и вернуться. Потому этот парень и может позволить себе приятные вкусности в виде барометров, компасов и прочих наслоений на основную функцию. Особо прятаться ему не надо в засадах, просто нужны крепкие часы, чтобы не париться, что с ними будет в любой ситуации.

В общем, для обычной жизни, если думать "а вдруг..?" - сгодятся любые часы. Обычно, если человек немного разбирается в характеристиках часов и представляет себе четкий набор важных параметров - этого вполне достаточно.

...Еще не по часам вопрос. Вот взять двух человек. Один из них в рубашке с рукавами, джинсах, ботинках на шнурках, но f-91 под манжетой. Второй - шорты, шлепки, милитари-рюкзак, но что-то из серии мудман, райзман, 5600 пусть даже или подставьте сами свою мечту-хотелку сюда. Так кто из них "настроен" более "тактично"?

[olfagp]

YuriyT