Цитата:
Сообщение от PocoLoco
Со всем моим уважением, но мне этот "Партизан" тоже советскую штыковую лопату напоминает...
|
1. Это эмоции.
Цитата:
Сообщение от PocoLoco
..На мой крайне субъективный взгляд эта выштамповка сводит на нет все преимущества тонкого лезвия с точки зрения резания, поскольку может выступать в роли этакого "стружколома"..
|
2. Будучи левшой — тоже так подумал, и уже было отказался, но что-то перевесило.
Объективно — нет, не мешает.И отломов не делает.
Цитата:
Сообщение от PocoLoco
..Уже если хотели повысить жёсткость, так могли бы увеличить толщину обуха..
|
3. Так в том и смысл был, в создании Партизана — уйти от избыточной толщины обуха, которая есть в Бушмене единственном конкуренте Партизана.
Т.е. То, что вы сочли за минус — является обдуманным плюсом.
Не стоит, имхо, облыжно считать всех людей глупее паровоза.
Цитата:
Сообщение от PocoLoco
..А уж насадка рукояти с фиксацией шурупом в любом случае будет проигрывать нормальному фултангу как по прочности, так и по удобству работы..
|
4. Широко живёте

Очевиднейшие вещи говорите: толстое — завсегда толще тонкого. Кэп?
Только вот в чём штука. Вы когда говорите о том, в чём он проигрывает — почему-то не говорите о том, в чём он выигрывает.
А ведь именно для этого он и создан — см. п.3
Цитата:
Сообщение от PocoLoco
..В общем.. ..и не нормальный нож, и не полноценное мачете...
|
5. Снова К.О.? Снова см. п.3 — он изначально был так задуман — ни на какие мысли не наводит?
Цитата:
Сообщение от PocoLoco
..Но если нравится, почему бы и нет?
|
6. Ну, хвала аллаху, хоть вы не против