Опять про ножи - 5

[Blake]

Последнее приобретение... та же себенза, только лучше)

[SergB]

Сообщение от Ultima Raid

Для примера приведу ниже пару экземпляров костюмных ножей - по-раритетнее и по-бюджетнее:

По мне, так это совсем не костюмные ножи (хотя и "карманные", это да ).
Костюмные (по моему), это что-то по типу изделий William Henry - т.е. весьма компактные и легкие ножи, имеющие "хохлому" на любой выбор (как по виду, так и по цене) и при этом клинки сделаны из весьма приличных материалов (т.е. ножи не декоративные).


Кстати, шикарный костюмник (причем без всякой "хохломы", все строго по делу) - Неон от Широгоровых.

Сообщение от Ultima Raid

Вообще, отрадно видеть, что профессионал разбирается не только в своей профессии, эстетическая многогранность вызывает только уважение.

avvakkum, если правильно помню, достаточно давно собирает подобные ножи, так что к нему смело можно обращаться как к эксперту и по этому вопросу
Только по мне это не костюмники, а просто "произведения ножевого искусства" - не практично, зато красиво.

[seals]

Сообщение от SergB

William Henry

Добавлю Chris Reeve Mnandi.

Сообщение от SergB

Неон от Широгоровых.

Полностью согласен. Классный малыш!!!

[ZOV]

По нынешним временам, любой путно собраный "sway back" = костюмник.

[Ultima Raid]

Сообщение от SergB

Только по мне это не костюмники, а просто "произведения ножевого искусства" - не практично, зато красиво.

Целиком с Вами согласен. Нельзя ставить знак равенства между ножами костюмными и кастомными.
Ровно так же, как не стоит путать понятия «джентльмен» и «аристократ/миллионер».
Джентльменский нож, безусловно, должен содержать определенную эстетическую составляющую. Он должен быть по-мужски красив, породист, иметь родословную и харизму.
Но, при этом, не превращаться в лимитированное изделие ювелирпрома или дизайнерский перфоманс.
Совершенно не обязательно, кмк, чтобы нож непременно был штучной авторской работы. Массовый ширпотреб и серийная продукция - не одно и то же.
При адаптации культовых моделей для серийного производства, ножи, в известной степени, теряют индивидуальность, но сохраняют свое качество и (sic!) стиль, приобретая рабочие свойства, позволяющие применять их на практике в самых разных бытовых ситуациях.
Не должно быть и обратного перегиба. Не могу считать костюмным ножом и утилитарный инструмент, отличающийся от, как сказал месье avvakum, "свинокола" только компактностью размера.
Одним словом, должна быть стильная и надежная золотая середина.
Что касается Mikov - для меня это почти идеальный костюмный нож.
Он красив, элегантен, серьёзен в применении, в сложенном состоянии размером с небольшую ладонь, ровно под пиджачный карман, прочный, но очень лёгкий (кто-то писал про 3 кг. - он явно не держал в руках Mikov).
Mikov Predator James Bond 241-DR-1/KP - изготовлен из приличных материалов - в моём случае это дамаск и рог чёрного буйвола.
К именно этой модели Mikov крайне одобрительно относились два известных персонажа - Джеймс Бонд и Ларго Винч
Не представляю, чтобы кто-либо поставил под сомнение их джентльменский статус
А о невесомом Лайоле и говорить особо нечего, кроме того, что костюмность - его прямое предназначение, он изготавливается ровно для этого.

А за советом к avvakum я, конечно, обращался и ранее, и, надеюсь, ещё не раз обращусь, но только в части классической обуви и кожгалантереи
К оружию я и сам исключительно пристрастен, именно к оружию - холодному, горячему, метательному и пр. - не к цацкам или хозбыту

[SergB]

Сообщение от ZOV

По нынешним временам, любой путно собраный "sway back" = костюмник.

Это не совсем то, т.к. говорили скорее про легкие/компактные, но при этом нарядные (или просто строгие) ножи с приличными сталями. А на "sway back" сталька весьма простенькая, да и сами по себе они в большей степени "кустарщина" (за что и ценятся любителями).

Я скорее про вот такое говорю (сталька, кстати, на обеих - ZDP-189):

Сообщение от Ultima Raid

Что касается Mikov - для меня это почти идеальный костюмный нож.
Он красив, элегантен, серьёзен в применении, в сложенном состоянии размером с небольшую ладонь, ровно под пиджачный карман, прочный, но очень лёгкий (кто-то писал про 3 кг. - он явно не держал в руках Mikov).
Mikov Predator James Bond 241-DR-1/KP - изготовлен из приличных материалов - в моём случае это дамаск и рог чёрного буйвола.
К именно этой модели Mikov крайне одобрительно относились два известных персонажа - Джеймс Бонд и Ларго Винч
Не представляю, чтобы кто-либо поставил под сомнение их джентльменский статус
А о невесомом Лайоле и говорить особо нечего, кроме того, что костюмность - его прямое предназначение, он изготавливается ровно для этого.

Миков - это примерно такая же "кустарщина" (вместе с Лайолем), как и вышеупомянутые "sway back". Т.е. для костюмных (тех самых стильных и красивых) они слишком простоваты.

[Ultima Raid]

Помимо названных выше WH и Chris Reeve, я бы отнёс к костюмным ножам изделия брендов самого разного уровня популярности.
Это и Buck 110, и Pro-Tech Skull PK TR-2, и Texas Toothpick Small Case, и Mcusta MC-0092D.
Отечественные мастера также делают очень интересные экземпляры.

[SergB]

Сообщение от Ultima Raid

Это и Buck 110

Не представляю себе, как такую тяжесть можно комфортно таскать в кармане пиджака
Поэтому изначально все же лучше определиться, что считать костюмным ножом

Так то понятно, что рассовать по карманам можно все, что угодно, тут любой складень вполне подойдет

Кстати, когда то вот такой симпатичный малыш был, хотя для костюмного все же толстоват (для меня):

[seals]

Сообщение от Ultima Raid

Buck 110

Как владелец этой модели бака скажу он ни костюмный ни разу. Я понимаю ещё назвали бы 301, 501, 503, 505, 112, но уж точно не модель с длиной клинка 95 мм и весом 204 г.

[BONIVUR]

Зачем к костюму нож?конверты открывать?))