Casio G-Shock GW-5000-1JF

[AlexV8]

Надежность, крепче. Мне еще тактильные ощущения нравятся от большего веса. И морально мне нравится, что часы не полностью резино- пластик. Последнее пожалуй основное преимущество, если рассматривать часы еще как аксессуар.

[tesla75]

А то я как всегда. Сначала купил, теперь пытаюсь себя убедить, что не зря

[Sergey0011]

А нам всё хорошо

Сообщение от tesla75

А то я как всегда. Сначала купил, теперь пытаюсь себя убедить, что не зря

И убеждать не надо ) тем более если на солере то и вскрывать не придётся, а лишний вес это на любителя

[Hellrider]

Металл это конечно хорошо. Но каковы шансы лет через 20 найти к ним ремешок и безель. Лично меня эти аргументы быстро охлаждают от покупки.

[dude76]

Через 20 лет мы их напечатаем на домашнем 3Д принтере. В цвете и с фактурой. А пока можно в запас купить и хранить правильно

[nomorewar]

Сообщение от Hellrider

Металл это конечно хорошо. Но каковы шансы лет через 20 найти к ним ремешок и безель. Лично меня эти аргументы быстро охлаждают от покупки.

каковы шансы что через 20 лет это вас будет беспокоить? очевидно, что гораздо меньше, чем шансы сейчас неудачно зацепиться ремнем за что-либо и сломать пластмассовое ушко или процарапать в нем глубокую борозду от посадочного места спрингбара наружу. как бы именно такой конструктив был заложен изначально в шоки, стальной нормальный корпус. а потом уж маркетологи для удешевления сделали корпус пластмассовым (не, ну даже винты крышки вкручиваются напрямую в пластик, а не во втулки хотя бы), добавили аляпистые кружки, сектора, которые ничего не значат и прочую мишуру в виде зеленых стрелок с отверстиями и шкал с приливами. как по мне 5000 - последний оплот доступных по цене нормальных шоков, а не "модных, одноразовых" аксессуаров в два раза шире запястья для подростков. строго ИМХО, на истину не претендую.

[NAKAMICHICRAZY]

Сообщение от nomorewar

каковы шансы что через 20 лет это вас будет беспокоить? очевидно, что гораздо меньше, чем шансы сейчас неудачно зацепиться ремнем за что-либо и сломать пластмассовое ушко или процарапать в нем глубокую борозду от посадочного места спрингбара наружу. как бы именно такой конструктив был заложен изначально в шоки, стальной нормальный корпус. а потом уж маркетологи для удешевления сделали корпус пластмассовым (не, ну даже винты крышки вкручиваются напрямую в пластик, а не во втулки хотя бы), добавили аляпистые кружки, сектора, которые ничего не значат и прочую мишуру в виде зеленых стрелок с отверстиями и шкал с приливами. как по мне 5000 - последний оплот доступных по цене нормальных шоков, а не "модных, одноразовых" аксессуаров в два раза шире запястья для подростков. строго ИМХО, на истину не претендую.

Поддерживаю полностью! Развитие началось в 1983 году и закончилось... в 1983 году. В рассчет не беру некоторые уникальные модели, как, например MR-G фрогман и ещё десяток действительно честных и легендарных моделей. Остальное-оправдывание изощрённого и хитро-лукавого маркетинга, про настоящее время вообще молчу. Подростковый хлам(включая дорогие стрелочные), который не интересно обсуждать.

[AlexV8]

Сообщение от Sergey0011

Как по мне, 5ххх самое то...

ну может еще с пиджаком кэжуал 5000-е можно одеть, но с костюмом ИМХО нет.

Сообщение от tesla75

А то я как всегда. Сначала купил, теперь пытаюсь себя убедить, что не зря

не зря. из доступных по цене Шоков сейчас 5000-е - самый качественный продукт с отличным сочетанием цена/ качество.

Сообщение от nomorewar

как по мне 5000 - последний оплот доступных по цене нормальных шоков.

+1, 100% точно

[Sergey0011]

Не согласен совсем, и после 1983 года много легендарных моделей ... И почему именно маркетологи удешевили продукт и придумали пластиковые корпуса, откуда такая информация ? Если бы было всё так плохо никто бы и не покупал Casio из-за разваленных корпусов через неделю ношения. Ничего не имею против +облегчение веса часов...

[AlexV8]

Про маркетологов это образно было сказано. Кстати, 5000-е продаются только на внутреннем рынке Японии, т.е. для себя японцы делают лучшее.