Casio G-Shock GW-5000-1JF - Страница 39 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #381  
Старый 15.11.2016, 17:21
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,273 раз(а) в 605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cerj Посмотреть сообщение
Я не раз уже поднимал тему классной стальной основы часов с крышкой без винтов и галимой резины безеля и ремешка внешне
Как раз такая конструкция и обеспечивает противоударность. Для тех кому надо полностью металлические, есть МРГ, но что-то я их краш-тестов не видел.

Цитата:
Сообщение от Hunter1980 Посмотреть сообщение
между экстримом и часами на убой
На мой взгляд, смысл Шоков как раз в том, чтобы не задумываться о сохранности часов в любых ситуациях.

Цитата:
Сообщение от Hunter1980 Посмотреть сообщение
а потом говорят у них ремень на джи шоках потрескался
Ремни в Шоках не особо долговечные, это правда. Но они расходник и стоят не дорого.
Ответить с цитированием
  #382  
Старый 15.11.2016, 18:30
vrubleg vrubleg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2013
Адрес: Финляндия
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 135 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hunter1980 Посмотреть сообщение
Еще могу сказать носите аккуратно без экстрима
Это вы серьёзно? Покупать шоки, чтобы с них потом пылинки сдувать? К слову, я носил их достаточно аккуратно. Самый экстрим для них был, наверное, когда я засыпал с ними и они оказывались подо мной.

Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
5000-е на браслете- это будут уже совсем другие часы.
Ровно те же самые часы, только лучше. Браслет подходит к ним на ура. И помимо повышенной надёжности вы получите ещё и возможность нормально положить их на стол. Не на бок, а вертикально, экраном к себе. Браслет может выполнять роль подставки

Нет, ну если кому-то нравится именно ремешок — я ничего против не имею. Дело вкуса. Но говорить что браслет может как-то испортить эти часы — глупо. Объективные преимущества у браслета есть — а дальше уже кому что больше нравится.
Ответить с цитированием
  #383  
Старый 15.11.2016, 18:47
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,088
Сказал(а) спасибо: 4,833
Поблагодарили 4,495 раз(а) в 1,197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vrubleg Посмотреть сообщение
Это вы серьёзно? Покупать шоки, чтобы с них потом пылинки сдувать?
Да, почему бы и нет? Я, например, не экстремал ни разу, в шоки вдруг ударился просто потому, что они как ЧАСЫ превосходят многие другие, которыми владел. По точности, функционалу, противоударности, подсветке, возможности содержать их всегда в состоянии новых.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! dude76 за это сообщение:
Denarius (21.11.2016), Hunter1980 (15.11.2016), tyrant (16.11.2016), zhanato (29.12.2017)
  #384  
Старый 15.11.2016, 21:08
Аватар для Hunter1980
Hunter1980 Hunter1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2014
Адрес: Россия, Тамбов
Сообщений: 2,163
Сказал(а) спасибо: 8,873
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,241 сообщениях
vrubleg- Это вы серьёзно? Покупать шоки, чтобы с них потом пылинки сдувать? К слову, я носил их достаточно аккуратно. Самый экстрим для них был, наверное, когда я засыпал с ними и они оказывались подо мной.

Уважаемый пылинки сдувать -это вы переборщили, ( экстрим-для некоторых поход в лес с ночевкой или катание на горном велосипеде) а вот купить
Casio G-Shock GW-5000-1JF за 20000 руб и разбить- вот это перебор ( наверно будет жалко), если хотите просто часы на убой ( разбить в хлам), то купите Casio W-800H-1A за 1500 руб и можете их убить - поверьте жалко не будет. Вот и вся разница смысл надеюсь понятен
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Hunter1980 за это сообщение:
cosciente (15.11.2016), VLADIMIROVYCH (27.11.2017)
  #385  
Старый 16.11.2016, 03:36
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,932 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vrubleg Посмотреть сообщение
Ровно те же самые часы, только лучше. Браслет подходит к ним на ура. И помимо повышенной надёжности вы получите ещё и возможность нормально положить их на стол. Не на бок, а вертикально, экраном к себе. Браслет может выполнять роль подставки .
Если я Вас правильно понял, то по-Вашему у браслета 2 преимущества перед ремешком:
1) более надежный
2) можно часы ставить на стол вертикально (не на бок)

По 1му пункту для меня надежность стокового ремешка достаточна, если вдруг он порвется, то куплю новый.
По 2му пункту- я использую подставки под часы, и видно время хорошо, и часы стоят красиво на полке.

Так что все относительно. И лично для меня браслет на 5000-е не нужен.

ЗЫ: браслет увеличивает общий вес часов и их общую стоимость.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
  #386  
Старый 16.11.2016, 07:29
Аватар для Cerj
Cerj Cerj вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 949
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили 664 раз(а) в 394 сообщениях
Я бы не стал даже деньги вкладывать на покупку браслета для этих часов.Всеравно через пару месяцев забросил бы их в ящик,выглядят уныло и скучно.Ношу для хоз работ дома 5610 и 5600 даже не задумываясь о их сохранности. А покупать часы внешне схожие с 5600 за 300 баксов не возникает никакого желания,ремешки менять можно и на 5610,которые с синхрой и солярой(разбирать часто для замены батарейки не нужно).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Cerj за это сообщение:
mannser (20.07.2017)
  #387  
Старый 16.11.2016, 09:06
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,932 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cerj Посмотреть сообщение
А покупать часы внешне схожие с 5600 за 300 баксов не возникает никакого желания.
Вот в чем их особенность. Выглядят, как 5600, а стоят 300$+. Конечно, не каждый понимает, за что 300$, и не каждому они нужны за 300$
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
  #388  
Старый 16.11.2016, 13:46
Аватар для Rogajur
Rogajur Rogajur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,277
Сказал(а) спасибо: 756
Поблагодарили 3,795 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cerj Посмотреть сообщение
ремешки менять можно и на 5610,которые с синхрой и солярой
Мне тоже важней синхра, форм-фактор схож...
Однако, если б было у меня много свободных денег, то взглянул бы на их стоимость иначе и, наверняка б купил...
__________________
Юрий
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rogajur за это сообщение:
VLADIMIROVYCH (27.11.2017)
  #389  
Старый 17.11.2016, 01:55
vrubleg vrubleg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2013
Адрес: Финляндия
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 135 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
Если я Вас правильно понял, то по-Вашему у браслета 2 преимущества перед ремешком:
1) более надежный
2) можно часы ставить на стол вертикально (не на бок)
Ещё надевать и снимать удобнее, и выглядит лучше (на мой скромный вкус). Маленький недостаток «браслет стоит дороже» полностью окупается преимуществами. Тем более, что речь в теме идёт о часах, которые в 2 раза дороже аналогичных, но в немножко другом корпусе. Тут наверное не последние деньги на часы люди отдают. Насчёт веса тоже замечание неуместно в этой теме — обсуждаемые часы мало того, что дороже, так ещё и гораздо тяжелее 5600. Браслет практически не влияет на общую картину.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Я ни в коем случае не призываю всем срочно менять ремешки на браслеты. Просто меня в моих 5000-х ремешок подвёл меньше чем за год. Пришлось пару недель ходить без часов, пока ждал браслет по почте. По-хорошему надо было заранее запасной заказать, но кто ж знал, что он так быстро испортится. Я до этих часов много лет ходил с другими часами Casio, и там браслету за много лет ничего не стало. Зато корпус часов был пластиковый — треснуло там где браслет прикреплялся к часам. В итоге я их потерял где-то в речке.

А сейчас у меня и в часах крепление надёжное, и браслет (выглядит) надёжным. От нормального браслета ожидаю, что он и 10 лет должен спокойно прослужить без нареканий. Больше 2 лет уже есть, дальше будет видно.
Ответить с цитированием
  #390  
Старый 17.11.2016, 08:03
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,932 раз(а) в 1,026 сообщениях
vrubleg, Я понял, почему у Вас такие рассуждения по поводу 5000-х. Вы их все время сравниваете с DW-5600, а они только внешне схожи, а корпуса и все остальное разное (включая калибр).

Если у Вас порвался ремешок, то это не значит, что он плохого качества. И браслет у Вас насколько я знаю, не металлический, а резино-пластик, отсюда и ощущения от него и эксплуатационные свойства, не как у настоящих металлических браслетов, поэтому ИМХО такой браслет, как корове седло, и лишнее для данной модели Шоков.
И скажите, сколько стоит браслет для 5000-х? Я на эбей сходу нашел браслеты по цене около 10тыр.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
5000-1jf, g-shock, gw-5000


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio G-Shock MR-G infernality Casio 238 27.08.2020 15:35
Casio G-Shock GW-M5600-1ER infernality Casio 165 10.01.2020 14:52
Вопрос про Casio G-Shock 2900 kyashuta Casio 6 15.09.2009 17:49


Часовой пояс UTC +3, время: 19:57.