Casio G-Shock GW-9400 Rangeman

[Don Summer]

Сообщение от vitbanzai

-зачем и на какую "нарядную"? чем плоха?

Ну это же очевидно: единственный светодиодик светит на индикатор "сверху-сбоку", его свет отражается от подложки индикатора и поэтому яркость получается неравномерная. А под нарядной я подразумевал ту, где свет не отраженный, вот как на некоторых старинных и недорогих моделях.

Сообщение от AlBer72

Дайте себе ответ честно, как часто вы пользуетесь подсветкой?

Вы шутите, надеюсь? Честно - пользуюсь постоянно, в темное время суток.

[nicesun]

Имею много моделек от Касио.Есть модели и с люминесцентной подсветкой(Манаслу,Протреки,GW-5000 и т.д.).Я могу сказать,что на этих GW-9400 мне подсветка больше нравится,она тупо ярче и приятней.С про сони ночью,когда надо время посмотреть,всё отлично видно,в отличии от тех же GW-5000 или Манаслу 2000,где приходится сосредотачиваться.

[AlBer72]

Сообщение от Don Summer

Вы шутите, надеюсь? Честно - пользуюсь постоянно, в темное время суток.

Использую 9400 при велопрогулках, спорте и активном отдыхе (лес и рыбалка)... А ночью, как бы этим не занимаюсь. Спать в таких габаритных часах некомфортно. Отсюда и красота подсветки мне не важна. Она есть, и достаточно. По любому читаемость при использовании подсветки прекрасна. Это же не экран телефона, монитора-ТВ, где равномерность подсветки критична. Не придирайтесь, уважаемые форумчане к этакой мелочи... свою цену 9400 отбивают с лихвой. Ни разу не пожалел о покупке. А вот с AWG-100, G-7100, G-2600 расстался...

[Don Summer]

Ну, я значит просто не настолько болен часами, чтобы менять их по несколько раз в сутки. То есть если я условно буду днем кататься на велосипеде, то после прогулки менять часы не стану.

А с подсветкой мне обидно из-за того, что даже на совсем копеечных часах она бывает красивее (как в моем предыдущем сообщении).

[Rogajur]

Главное, непонятно: это экономия или задумка такая?

[Cerj]

Скорей всего экономия, японцы любят ложку дегтя в свои часы добавлять.

[Utilizer]

Доброго всем дня. Зарегистрировался, чтобы попросить совет. Всегда носил протреки, сейчас ношу PRW-3100. Думаю поменять их на 9400. Т.к. занимаюсь альпинизмом и горным треккингом, вопрос про сенсоры: большое ли отличие с протреком?
Еще вопрос о прочности корпуса. При прохождении скальных маршрутов, часы часто бьются о скалы. Как данные шоки держат удары и царапки?

[Rogajur]

В целом шоки больше рассчитаны на удары и царапки.
Рассматривал часы с разными датчиками. Разница скорей не в точности, а в скорости реакции/ответа

[AlBer72]

Сообщение от Utilizer

вопрос про сенсоры: большое ли отличие с протреком?

Скорость работы одинаковая будет, т.к. в данных моделях установлены датчики 3-го поколения. А вот разница в скорости с протреками с датчиками 1-го поколения (2000, 240) огромная))) Для экстрима шоки и расчитаны... По любому выжить у шоков шансов в разы больше, чем у протреков.

[Cerj]

Да уж точно, на скалах от Протреков по прочности толку никакого. Здесь однозначно шоки рулят. Эти шоки- убийцы протреков однозначно. Как по мне, единственное преимущество протреков перед этими шоками- большие цифры на экране, ибо не каждый любит вглядываться в циферки шоков