Casio

Cerj · #**1461** 11.11.2016, 10:07

Не купил бы.Для меня они какие то не пропорциональные и вообще специфические часы.Какие то водолазные внешне.Короче часы на любителя.Да и ремешек на мое запястье длиннющий будет,а резать у меня рука не подниметься.

sailor74 · #**1462** 11.11.2016, 11:12

Цитата:

Сообщение от AlexV8

Если Фрогман стоил, как Рэнджман

На него никто бы не обращал внимание...

AlexV8 · #**1463** 11.11.2016, 14:05

Цитата:

Сообщение от sailor74

На него никто бы не обращал внимание...

А я думаю Фрога по цене Рэнджа смели бы с витрин в первые несколько часов

sailor74 · #**1464** 11.11.2016, 14:51

AlexV8
Не, ну если сейчас на него поставить такой ценник, то смели бы. А если бы ценник был изначально ~$200, то были бы обыкновенными часами, на которые большинство бы и не посмотрели...

Cerj · #**1465** 11.11.2016, 15:41

За фрога береборщили очень с ценой.Буть рейдж по такой цене,тоже бы не купил.За пластик с резиной жаба задушит такие деньги отдавать.И те и другие часы хоть и навороченые разными фишками,но созданы для так сказать боевых экстремальных жизненных условий. Тоесть это не те часы чтобы всю жизнь носить и еще и внукам оставить да и "на люди" в них не особо пойдешь. А вот в элитных шоках типа MTG или MRG да и в океанусах редко кто захочет в пруду лягушек гонять та дрова колоть да в грязи измазать-здесь стихия таких часов как фроги и ренджи.

AlexV8 · #**1466** 11.11.2016, 16:21

По-моему, как раз Фрога можно носить всю жизнь и передать потомкам, а Рэндж и МТГ -это часы своего времени.:-)

Cerj · #**1467** 11.11.2016, 16:50

Фрог внешне резиновый как и все "смертные " часы. Он сродни ренджу как раз. То есть создан как "расходные" часы для эксплуатации где другие часы не особо потянут. Даже самый дешевый океанус выглядит намного привлекательней за фрог не говоря уже о других элитных часах других изготовителей.Посмотрите сколько на авито разного древнего добра со сгнившими резиновыми базелями и тем более ремешками тусуется. Люди покупают этот мусор,потом хвастаются на форуме и попутно ищут расходники к таким часам. Я считаю что часы,имеющие расходники и не имеющие полноценного металлического корпуса врядли можно назвать"ценными".Это простые рабочие лошадки ,предназначенные для экстремальных условий.И покупать такие часы по сегодняшней цене фрога по меньшей мере не разумно ИМХО.

AlexV8 · #**1468** 12.11.2016, 02:52

Возможно и не разумно платить за Фрога, и гораздо разумнее купить Рэнджа, но мы выше говорили про то, какие часы можно передать потомкам, а с этой точки зрения, мне кажется, Фрог выигрышнее однозначно. На эбее много лотов старых моделей Фрогов и некоторые стоят недешево, по-моему это означает, что есть спрос= интерес покупателей.
ЗЫ: ремешки и безель можно относительно недорого купить и поменять.

76Vii · #**1469** 12.11.2016, 07:22

Цитата:

Сообщение от AlexV8

По-моему, как раз Фрога можно носить всю жизнь и передать потомкам

Что то плохо видится такой потомок - что с благодарностью принимает и носит зашарканный годами непрезентабельного вида кусочек пластика))или таких функций больше в мире не выпускают? или заморачиватся будет потомок чтобы ремешок.корпус.акк к нему искать? 99.9% 16-20 потомков купять что нравится их современному взгляду и их друзей а не будут с восторгом носить дедулины-папулины древности))
имхо моё конечно.передать то можно что угодно но...

AlexV8 · #**1470** 12.11.2016, 08:32

Ценности в типовых Шоках типа Рэнджман, Мудман на мой взгляд нет, просто утилитарные часы, одни из многих. А Фрогман один в своем роде в Шоках, этим он и ценен.

ЗЫ: Потомкам передавать планирую часы в состоянии 5 с "-", а не обшарпанные и поцарапанные. Если понадобится, то заменю безель и ремешок, и будут как новые

Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
cosciente (11.11.2016)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! sailor74 за это сообщение:
cosciente (11.11.2016), Spartakus (05.09.2019)

Этот пользователь сказал Спасибо! Cerj за это сообщение:
76Vii (12.11.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
dude76 (11.11.2016)