Longines Conquest GMT - Страница 12 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Longines
Регистрация | Забыли пароль?

Longines

Форум о часах Longines.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 03.02.2016, 17:38
Departure Departure вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Московская область
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 717 раз(а) в 100 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Velcom Посмотреть сообщение
но хотелось бы знать- кто то делает сверку по точному времени, в течении недели например, и каковы результаты этой проверки.У меня в прежних часах, Cover m3,по прибору все в пределах нормы для определенного калибра,но в реальности в течении месяца убегали примерно на 1 минуту.
Замерял точность в течении 2-х недель каждодневной носки на своих ГМТ, у меня получилось где-то +4-5 сек в сутки в среднем. В итоге на минуту где-то ушли за это время.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Departure за это сообщение:
Velcom (03.02.2016)
  #112  
Старый 04.02.2016, 13:34
Аватар для EM89
EM89 EM89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Краснодар, Россия
Сообщений: 674
Сказал(а) спасибо: 6,207
Поблагодарили 2,487 раз(а) в 326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Velcom Посмотреть сообщение
Вы знаете никакой огласки и нет!Вы реально описали ситуацию и, почитав отзывы о СЦ свотч групп на форуме, кстати положительных там не очень то и много, к ним нет никакого желания обращаться, точнее в их СЦ.Что касается Evrotime, очень хорошея компания. И клиенту уделяется достойное внимание. Вы когда написали про точность хода,я почему-то решил,что это данные прибора,в чем в последствии убедился с Ваших слов. Прибор это действительно хорошо,но хотелось бы знать- кто то делает сверку по точному времени, в течении недели например, и каковы результаты этой проверки.У меня в прежних часах, Cover m3,по прибору все в пределах нормы для определенного калибра,но в реальности в течении месяца убегали примерно на 1 минуту.
Без прибора можно сверять с точным временем в интернете. Я сверяю по сайту Time.is, там вроде как учитываются все задержки в передачи данных. То есть вытягиваю ЗГ в положении 0 секунд, выставляю будущую минуту и жду, пока на сайте она не начнется, после чего возвращаю ЗГ в исходное положение. Затем можно делать замеры точности через 12 часов, 24, неделя и т.д.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! EM89 за это сообщение:
Velcom (04.02.2016)
  #113  
Старый 04.02.2016, 17:17
Velcom Velcom вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2016
Адрес: Россия г.Воронеж
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EM89 Посмотреть сообщение
Без прибора можно сверять с точным временем в интернете. Я сверяю по сайту Time.is, там вроде как учитываются все задержки в передачи данных. То есть вытягиваю ЗГ в положении 0 секунд, выставляю будущую минуту и жду, пока на сайте она не начнется, после чего возвращаю ЗГ в исходное положение. Затем можно делать замеры точности через 12 часов, 24, неделя и т.д.
Вы знаете делаю сверку по указанному Вами сайту,и еще скачал программу на андроид gps time, поразительно но даже между этими 2 серверами точного времени и то разбежка! Эх проведем тест в СЦ!
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 04.02.2016, 17:53
Аватар для EM89
EM89 EM89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Краснодар, Россия
Сообщений: 674
Сказал(а) спасибо: 6,207
Поблагодарили 2,487 раз(а) в 326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Velcom Посмотреть сообщение
Вы знаете делаю сверку по указанному Вами сайту,и еще скачал программу на андроид gps time, поразительно но даже между этими 2 серверами точного времени и то разбежка! Эх проведем тест в СЦ!
Вполне возможно, разные сервера, разные подходы к передачи данных, может сам компьютер или андроид давать свою задержку отображения на экране и т.п. Не надо их сравнивать, просто нужно выбрать один источник и только по нему сравнивать часы.
Но самый точный вариант сверки - это конечно СЦ, но нужна ли настолько точная сверка? - решать только Вам)
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 04.02.2016, 17:59
Velcom Velcom вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2016
Адрес: Россия г.Воронеж
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 22 сообщениях
Да,возможно именно из за этого,отображается разное время! А по поводу точности, это уж характер такой у меня ,когда в месяц убегают на минуту это нормально, больше нет.Точность гарантия успеха! :-)
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 11.03.2016, 13:40
TAGer TAGer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Владельцы данных часов, купившие их год и более назад, поделитесь впечатлениями о них спустя время.
Прижились ли, не напрягает ли вес и достаточно большая толщина, насколько царапучий корпус, браслет, стекло, точность хода? Спасибо.
Ответить с цитированием
  #117  
Старый 12.03.2016, 13:05
horos horos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 265
Сказал(а) спасибо: 1,926
Поблагодарили 1,711 раз(а) в 174 сообщениях
Эту красоту приобрел в начале января 2015 годы. Зашел посмотреть на часики. Увидел, одел на руку, сразу купил. Брал с черным цифером, он мне больше нравится. Очень приятные часы. Посадка на руке удобная, толщина корпуса неудобств не доставляет. Под все манжеты прячутся без проблем. Но вес ощущается, хотя тяжелые часы я люблю. Браслет смотрится как единое целое, поэтому экспериментировать с ремнями просто не хочется. Что интересно - под разными углами браслет смотрится по разному, и это по моему здорово. Очень красиво выглядит сочетание полированных и сатированных элементов. По поводу царапучести - ношу аккуратно, во время работ снимаю. Легкие царапки и паутинки убираю сам с помощью бруска для полировки ногтей. Кто пишет, что только одел и сразу поцарапал, отвечу - значит так носите.
По точности. Специально с замерами не заморачиваюсь, не люблю. Часы носились первые полгода постоянно, на два летних месяца их вытеснила Гидра. За это время 1 или 2 раза корректировал минуты на полторы вперед (получается раз в 2-3 месяца). По прошествии лета ношу месяц-полтора, затем разбавляю на неделю Дайвер Легендой (хорошие часы, многие по ним просто вожделенно вздыхают, но я как-то тяжело к ним привыкаю). Поэтому критичных отставаний-убеганий просто не замечаю. В конце хочется сказать - очень положительные часы, в носке не надоедают, подходят практически под все виды одежды. Толщиной и некоторыми элементами корпуса напоминают своего старшего брата - адмирала.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! horos за это сообщение:
EM89 (13.03.2016), Garikusinsk (12.03.2016), TAGer (12.03.2016), terry82 (12.03.2016)
  #118  
Старый 12.03.2016, 14:26
Аватар для ultarior
ultarior ultarior на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 15,055
Сказал(а) спасибо: 16,704
Поблагодарили 24,196 раз(а) в 7,679 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TAGer Посмотреть сообщение
Владельцы данных часов, купившие их год и более назад, поделитесь впечатлениями о них спустя время.
Прижились ли, не напрягает ли вес и достаточно большая толщина, насколько царапучий корпус, браслет, стекло, точность хода? Спасибо.
впечатления?: ЗАШИБИСЬ!!!

прижились ли?: о, да! с июля 2014 с завидной периодичностью на руке. пережили и вытеснили десятка три "проходных" часов разных ценовых категорий.

не напрягает ли вес?: по настроению. если напрягает - перевешиваю на ремешок.

большая ли толщина?: чуть больше обычного но очень быстро привыкаешь и она всё-таки не настолько большая чтобы чем-то за что-то цеплять сверх меры

царапучесть?: приличная, особенно на полированных поверхностях. но так на всех часах, просто периодически надо салфетками подполировывать и ок.

стекло?: как новое. сапфир поцарапать трудно, проще разбить.

точность хода?: на моей руке +10 сек. сут.

пара нареканий:
- наотвали обыграли дату. не покрасили в чёрный и не расположили в нормальном месте.
- достаточно интенсивно и громко машет ротор автоподзавода особенно в холостую сторону.
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на сторонних хостах!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! ultarior за это сообщение:
EM89 (13.03.2016), RD_tech (22.03.2016), TAGer (12.03.2016)
  #119  
Старый 12.03.2016, 19:40
TAGer TAGer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
horos,
ultarior, Большое спасибо за информацию и эмоции. Решение о покупке уже принято, в ближайшее время часы будут приобретены. Часы покупаю отцу в подарок на юбилей, выбирали вместе и достаточно долго ине смотря на то, что разница в возрасте у нас в 30 лет, вместе же сошлись во мнении, что Conquest GMT вариант оптимальный.
Получается, что этим часикам все возрасты покорны.
Ответить с цитированием
  #120  
Старый 13.03.2016, 14:22
horos horos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 265
Сказал(а) спасибо: 1,926
Поблагодарили 1,711 раз(а) в 174 сообщениях
Приобретайте, носите с удовольствием!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! horos за это сообщение:
TAGer (13.03.2016)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Longines Conquest L3.676.4.56.6 neoby Longines 2 17.05.2011 15:13


Часовой пояс UTC +3, время: 10:26.