Citizen Chronomaster

[TTM]

Dim600
Насколько помню через неделю, стрелки на 12, дата 1

[Dim600]

Юр, на практике , ведёт себя хитрее). Через неделю засыпает, все стрелки выставляет на 12ч., а дата продолжает каждый день переводится в 0:00, даже во сне).

[Dim600]

По теме Chronomaster, из своего опыта, заметил только один «минус».
Если попадают на руку, вытесняют в носке на повседнев все остальные часы.
Именно эта модель идеальный прибор измерения времени, для меня. Удобные, эргономичные, легкие, точные и беспроблемные. Тактильно шелковый браслет и приятные ощущения. Тут как говорится:- « И в пир , и в мир, и в добрые люди!»). Плюсом лицезрение Toshi Washi, частицы не материального культурного наследия ЮНЕСКО на руке. Практически усилием воли, заставляешь себя, снимать, для смены и прогулки других))). Имхо

[Mixa77777]

Сообщение от Dim600

Плюсом лицезрение Toshi Washi, частицы не материального культурного наследия ЮНЕСКО на руке. Практически усилием воли, заставляешь себя, снимать, для смены и прогулки других))). Имхо

До сих пор не могу познать "красоту" бумаги, сколько раз покупал хрономастеры с бумагой, все равно вернулся к AQ1040-53E без бумаги. Если на ярком свете бумага дает какую то красоту, то при тусклом искусственном свете вызывает только раздражение: воздушные полости между бумагой и прозрачной основой циферблата смотрятся как мокрые пятна. До циферблатов ГС хрономастерам еще далеко.

[Dim600]

Сообщение от Mixa77777

До сих пор не могу познать "красоту" бумаги, сколько раз покупал хрономастеры с бумагой, все равно вернулся к AQ1040-53E без бумаги. Если на ярком свете бумага дает какую то красоту, то при тусклом искусственном свете вызывает только раздражение: воздушные полости между бумагой и прозрачной основой циферблата смотрятся как мокрые пятна. До циферблатов ГС хрономастерам еще далеко.

На «вкус и цвет»… тут каждому своё). Лично мне, все очень нравится), и бумага и цвет и структура, не зависимо от освещения. Читаемость тоже великолепная. На руке удобнее, титановых 62GS. Циферблат не хуже , не лучше GS. Он самодостаточен сам по себе. Имхо

[Mixa77777]

Сообщение от Dim600

На «вкус и цвет»… тут каждому своё).

Кроме вкуса и цвета есть и объективные критерии оценки, такие как качество сборки. Если говорить про удобство, обработку титана, покрытий, то тут к ситизен вопросов нет, все на вашем уровне. Но у меня очень много вопросов к контролю качества рядовой линейки the citizen (на калибрах a060, a010), и эти вопросы не на пустом месте, хрономастеров у меня было более десятка штук. И судя по фото, ваш хрономастер не исключение. В ГС контроль качества на голову выше чем у ситизен, по крайней мере на моем опыте откровенных ляпов у ГС я не встречал.

[Dipol]

Сообщение от Mixa77777

Но у меня очень много вопросов к контролю качества рядовой линейки the citizen (на калибрах a060, a010), и эти вопросы не на пустом месте, хрономастеров у меня было более десятка штук. И судя по фото, ваш хрономастер не исключение. В ГС контроль качества на голову выше чем у ситизен, по крайней мере на моем опыте откровенных ляпов у ГС я не встречал.

Может не стоит ходить вокруг да около, а чётко и по пунктам объяснить что с Хрономастером не так? Очень интересно было бы услышать Ваши доводы по инструментально измеримым параметрам, если такое возможно.

[Watchmaker123]

Сообщение от Dipol

Может не стоит ходить вокруг да около, а чётко и по пунктам объяснить что с Хрономастером не так? Очень интересно было бы услышать Ваши доводы по инструментально измеримым параметрам, если такое возможно.

Зря вы это затеяли
Я с Михаилом пообщался и все Хрономастеры продал, розовые очки вдребезги

[Dipol]

Сообщение от Watchmaker123

Зря вы это затеяли

Поживём-увидим, может как раз наоборот. Я плохо воспринимаю абстрактные доводы, которые нельзя померить штангенциркулем.

[Dim600]

Сообщение от Mixa77777

Кроме вкуса и цвета есть и объективные критерии оценки, такие как качество сборки. Если говорить про удобство, обработку титана, покрытий, то тут к ситизен вопросов нет, все на вашем уровне. Но у меня очень много вопросов к контролю качества рядовой линейки the citizen (на калибрах a060, a010), и эти вопросы не на пустом месте, хрономастеров у меня было более десятка штук. И судя по фото, ваш хрономастер не исключение. В ГС контроль качества на голову выше чем у ситизен, по крайней мере на моем опыте откровенных ляпов у ГС я не встречал.

К чему этот ликбез?) ничего не понятно, но очень интересно)))
Какие же, «объективные критерии сборки» Вас не устраивают не понятно). Какой «мой уровень) и что по фото на хрономастере «не исключение»)?
При чем здесь GS, вообще не понятно. На чью именно «голову выше» , на сколько и в каких единицах измеряем?)
По существу, прокомментирую.. У вас отличная, модель Хрономастера ,но мне чисто субъективно не нравится перфорированный циферблат и наклейки индикатора уровня заряда. Есть у меня несколько моделей GS, детали циферблата, метки, стрелки мне нравятся больше, чем у Хрономастера. Но я их вообще не сравниваю. Зачем?