Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[ultarior]

Сообщение от cromo

Берите трёхстрелочники с механизмами на основе Вальжу и Вальгранжа. Они здоровые и надёжные.

унитас туда же
а вальжу и вальгранж не панацея (по размерам если комплексы), просто чуть больше. у меня в сорокамиллиметровых часах вальгранж стоит.

[cromo]

Сообщение от ultarior

унитас туда же
а вальжу и вальгранж не панацея (по размерам если комплексы), просто чуть больше. у меня в сорокамиллиметровых часах вальгранж стоит.

Унитас у меня есть в 40 мм корпусе и я считаю это маленьким произведением часового искусства.
А Вальгранжа в 40 мм я не видел. Какие часы? Никогда не видел.
Мне кажется хронометрированный Вальгранж (до последнего времени я не встречал хронометров Вальгранжей)это прямо очень хороший вариант не мануфактурных часов.
Не так давно Ball выпустил модельку с таким сочетанием. Но корпус 43 мм. для меня это много.

Посмотрел. У Вальгранжа диаметр 36,6 мм. Почти как у Унитаса. Так что я прям жду информации, в каких это 40 мм часах он стоит. Это для него ОЧЕНЬ туго.

Вот, кстати статья о Вальгранже.

https://www.ablogtowatch.com/eta-val...the-big-watch/

[ultarior]

Сообщение от cromo

А Вальгранжа в 40 мм я не видел. Какие часы? Никогда не видел.

LONGINES Conquest GMT Black L3.687.4.56.6
L704 (A07.171)
http://forum.watch.ru/showthread.php...12#post5192912

[cromo]

Сообщение от ultarior

LONGINES Conquest GMT Black L3.687.4.56.6
L704 (A07.171)
http://forum.watch.ru/showthread.php...12#post5192912

41 mm, вроде как. Но, согласен, это тоже очень неплохо.

[ultarior]

я намерил 40 своими инструментами.
подозреваю что 41 писали потому что тогда было модно побольше.
либо ошибка измерение - пол цены деления =)
---
оказались самыми "старыми" (по приобретению) часами моей коллекции
с учётом того что с каждого года часострадания остаётся не более пары часов из купленного, это хороший результат, да и часы мне очень нравятся.

[Здравый смысл]

В рассказах о новых часовых приобретениях часто фигурирует выражение "Сделал себе подарок на Новый год" (или на день рождения и т. д.).
Почему люди называют подарком часы, за которые они сами же и заплатили?

[sadcat]

Сообщение от Krymskij

В рассказах о новых часовых приобретениях часто фигурирует выражение "Сделал себе подарок на Новый год" (или на день рождения и т. д.).
Почему люди называют подарком часы, за которые они сами же и заплатили?

Возможно это оправдание покупки. У меня все время порядка десяти часов, но постоянно ношу только двое. Так что вроде остальные восемь напрасно потраченные деньги. И долго они не лежат, а продаются, как правило дешевле чем покупались. Но ЧБ требует новых эмоций, ну и иногда делаешь себе якобы подарок. Последние двое часов купил себе на ДР. Лежат в коробке, пока радуют. У меня так, у кого-то вероятно по-другому.

[ultarior]

Сообщение от sadcat

Возможно это оправдание покупки.

точно
коллекционирование (или просто имение вещей в количестве более необходимого) на просторах СНГ порицается как форма излишества, поэтому кто-то осознанно а кто-то подсознательно ищут оправдания очередным покупкам. увы. вывихнутые годами войн, коммунизмов и дефицитов поколения (и ситуация меняется очень медленно)

[Grayvors]

Сообщение от Krymskij

В рассказах о новых часовых приобретениях часто фигурирует выражение "Сделал себе подарок на Новый год" (или на день рождения и т. д.).
Почему люди называют подарком часы, за которые они сами же и заплатили?

Потому что в обычный день не заплатили бы, а в честь Нового Года можно себя побаловать. Бывают такие покупки, когда и вроде хочется, а вроде и денег жалко, праздник помогает победить внутреннюю жабу.

[NoZvezda]

Сообщение от Krymskij

В рассказах о новых часовых приобретениях часто фигурирует выражение "Сделал себе подарок на Новый год" (или на день рождения и т. д.).
Почему люди называют подарком часы, за которые они сами же и заплатили?

Самооправдание.
Дескать, это не осознанное приобретение, а так, подарок.
Я не считаю подарком купленное себе самому за свои же деньги, но это вопрос терминологии, а не идеологии. Давайте обратимся к формальным определениям.
"Пода́рок — вещь, которую даритель по собственному желанию безвозмездно преподносит в полное владение с целью доставить удовольствие, пользу получателю подарка." Я - шизофреническим раздвоением личности не страдаю, потому и не считаю покупки для себя - какими-либо подарками (при этом спонтанные покупки, "на эмоциях" - бывают).
Либо надо признать, что с первой же полученной зарплаты я сам себе всю жизнь делаю подарки