Добавим жару.
Выскажу свою точку зрения и свою оценку. Все исключительно ИМХО не имеет целью унизить, постебать, выяснить, уточнить чью-либо позицию, выступить организованным против кого-то фронтом или, не дай тебе бог, арбитром.
немного вводных, исходя из наблюдений за обувью собственного производства без профилактики, сделанной под заказ. Плоскостопием, косолапием не страдаю. Итак, обувь на тонкой однослойной подошве толщиной 3 мм, профилактику не ставили, никаких косячков не ставили, эксплуатировал жестко и жестоко с марта через день, не ухаживал. Хожу много, почти каждый день не менее двух часов.
Через полгода хождения по лужам, гравию, гальке, песку, асфальту, учитывая, что на обуви не стоит профилактика известной здесь всем фирмы, износ в носочной части очень сильный. По моим наблюдениям, связано это вот с чем.
Рисунок из вики.

Максимальный износ носочной части ботинка без профилактики происходит у меня в момент выхода из опорного положения. Именно в этот момент (и это видно на рисунке) может повреждаться и повреждается носочная часть обуви, в первую очередь выступающая часть подошвы. Именно подошва в носочной части и стерлась в процессе эксплуатации на испытуемой обуви. С целью защиты от такого типа повреждений, на мой взгляд, и были придуманы т.н. косячки. Но данная проблема полностью нивелируется путем установки износостойкой профилактики, что доказывает любая другая моя пара обуви. По этой причине считаю, что если на обуви стоит профилактика, то установка косячков попросту бессмысленна.
Это я вклинился в спор о косячках и причинах их установки.
Теперь дровишек на тему рантов в местный пожар.
Есть два типа крепления подошвы (их конечно больше, но я про ранты): ранто-клеевой и рантовый. Отличаются они, по-моему, даже из названия понятно чем. Так вот их тут, на мой взгляд, слегка спутали. Хотя если осознать разницу, то ответ будет очевиден, почему на одной обуви ничего не расползается при подрезании нитей, а другой обуви в относительно короткой перспективе придет конец.
Собственно, я кончил.