Цитата:
Сообщение от DoAle
[b]Три года назад здесь ОБСУЖДАЛИ классическую обувь, а не спорили, периодически оскорбляя друг друга.
|
Чем отличается обсуждение от спора? Ради интереса полистал ветку 3-летней давности. Нет в ней ОБСУЖДЕНИЙ! В основном перечисления того кто, что и где купил снабженные фото. Это обсуждения?
Типичные посты того времени:
"
Получил такие пары от Мафтей"
"
Ходил в Рандеву"
"
Хотел понять что за выделка кожи у Александра"
"
Какая разница между Cardiff и Pembroke"
"
Купил вот такие для разнообразия"
"
Решил начать с пары рабочих ботинок. Ощущения..."
а под занавес: от Baroque #2431 «
Ноги к ботам не подходят конечно надо еще на лицо взглянуть, может там прыщи. Подходит ли (лицо)?»!
Спор это столкновение мнений. А три года назад это были диалоги о собственных приобретениях, первых восторгах по этому поводу.
Новоиспеченные маньяки, которые там писали и постили фото своих приобретений прошли через период восторга, удовлетворив свои потребности. Потому не пишут, не ходят. Сколько можно пар постись из своего гардероба? Он не резиновый.
Этот упрек не соответствует действительности. Многие как писали, размещали луки, так и продолжают: Капеллан, Andreyb и тот же Барок! И новые люди появились со своей обувкой и пристрастиями - тот эе ФИННН. А раздавать комментарии и оценки поведения - дело модератора, а не вас как участника.
И поучится есть у кого. ОлдПатрик и Капеллан, например! Чем не нра?