Tudor Black Bay - золушка, затмившая короля

[mkolpakov]

Сообщение от meteor82

А что с механизмом у этой золушки? Он хотя бы на 50 % соответствует качеству "короля"?

Нет, он в разы хуже, я думаю только 31 % от качества короля. Может даже меньше.

[chronos]

Сообщение от mkolpakov

Нет, он в разы хуже, я думаю только 31 % от качества короля. Может даже меньше.

Забавно, а как вы посчитали процентаж сравнимости механизмов

[mkolpakov]

[quote=chronos;2086456]Забавно, а как вы посчитали процентаж сравнимости механизмов [/]

Среднестатистический Ролекс в вакууме на две секунды точнее ЕТА топ уровня в тех же условиях - это видно по отзывам владельцев ролексов. Данный факт стоит 25 процентов. 3135 толще, а значит крепче - ещё 25 процентов.

ЕТА продажная деффка капитализма, продаёт свой продукт всем. А Ролекс - никому! 28 процентов!

Утверждаемое выше интуитивно понятно всем, кто за Ролекс.

Ну а в случае с ББ президент Ролекса просто пожалел тех кому Блэр бэй понравится, сделал его и продал им. Дешевле, потому что ЕТА хуже и это не Ролекс. Пришлось даже самому ББ одеть, это же не страшно, ведь ЕТА внутри ролексовского корпуса, и не видно её под глухой крышкой!

[ddr]

Сообщение от mkolpakov

Нет, он в разы хуже, я думаю только 31 % от качества короля. Может даже меньше.

Вы сравниваете автомат Калашникова со Стелсом. То, что он проще, не значит, что он хуже.

[mkolpakov]

Ставили зенит сотнями тысяч экземпляров а потом многие фанаты Ролекса отписались что эль примьеро барахло. Масло разбрызгивает по корпусу. Осталось только в процентах написать кто сколько набрызгал!

Сообщение от ddr

Вы сравниваете автомат Калашникова со Стелсом. То, что он проще, не значит, что он хуже.

Не понял кто проще а кто хуже, если честно вы простоту в каких единицах измеряете?

Но чувствую что ЕТА. - это Калашников. Мысли растекаются по предложенному образу

Мне кажется что продавая тудор за цену в два раза ниже наш президент показывает сколько стоит статус и правильный маркетинг.

А стелс - это наверное самолёт. Ну по цене так то да, можно эти два изделия сравнить. Думаю, кстати, что поломки у стелса случаются в разы чаще. Ролекс всё таки не американцы у себя делают . И продавать его людям нужно а не за бюджет втюхивать.

[ddr]

Уходим в высокие материи - что сколько стоит и за сколько это продается. И Вы и я прекрасно понимаете, что часовая индустрия строится на мифах, маркетологи отрабатывают свои деньги.
А по теме: на мое ИМХО, Тюдор стоит своих денег.

[mkolpakov]

Конечно стоит. Мне вообще кажется что это очень красивые, удобные и практичные часы. Иногда эти сравнения механизмов в процентах не позволяют людям просто видеть хорошие часы.

[chronos]

Сообщение от mkolpakov

...
Среднестатистический Ролекс в вакууме на две секунды точнее ЕТА топ уровня в тех же условиях - это видно по отзывам владельцев ролексов. Данный факт стоит 25 процентов. 3135 толще, а значит крепче - ещё 25 процентов.

ЕТА продажная деффка капитализма, продаёт свой продукт всем. А Ролекс - никому! 28 процентов!

Утверждаемое выше интуитивно понятно всем, кто за Ролекс.
...

Ваши утверждения основаны на вашем личном субъективном восприятии. Присваивание весов (%) к субъективным факторам еще больше заводит вас в мир ваших внутренних тараканов, а не ФАКТОВ.

Я списываю это на то, что вы новичок, и, надеюсь, в дальнейшем подтяните матчасть.

Удачи в изучении мира часов и данного форума

[mkolpakov]

Сообщение от chronos

Ваши утверждения основаны на вашем личном субъективном восприятии. Присваивание весов (%) к субъективным факторам еще больше заводит вас в мир ваших внутренних тараканов, а не ФАКТОВ.

Я списываю это на то, что вы новичок, и, надеюсь, в дальнейшем подтяните матчасть.

Удачи в изучении мира часов и данного форума

Да я новичок, подтянем матчасть и купим что нибудь надёжное

Спасибо!

[Den kelevra]

новичок-старичок с 2005г. на форума)))