Tag Heuer Aquaracer или Longines HYDROCONQUEST

[Vasija]

Сообщение от beast82

Всем добрый день, скажите пожалуйста эти данные с прибора по показателям нормальные для селиты?

Эти показатели нормальные не только для Селиты но и для других калибров.
У меня на Акварейсере 0,1 278 0,3 В положении стеклом вверх.

[Ankir]

Но вообще есть ещё много других положений... Так что сама по себе эта гифка, не очень информативна.

[CBETlana]

Сообщение от beast82

Не открывается ссылка

Да, что-то не открывается. Да и вообще, ссылки на магазины давать здесь запрещено. Отправила Вам в личку.

[free]

Из предложенных вариантов, Таг.

[Minihare]

Не могу не предположить, читая все это, что каждый раз в подобных темах в пользу лонжина и эквивалентности брендов, судя по всему, высказываются исключительно его владельцы для придания значимости собственному выбору. Но давайте признаемся честно: у лонжина нет мануфактурных калибров, у лонжина нет инноваций в часовом искусстве - он абсолютно четко задвинут в табели о рангах swatch group под омегу. Тогда как таг является самодостаточным брендом с историческими моделями (монако, монца, каррера и т.д.), мануфактурными калибрами, инновациями в часовом искусстве (ременная передача), инновациями в принципе (connect). При всем уважении к лонжин, выбор между брендами как таковыми однозначен, хотя некоторые модели бесспорно сравнимы. Однако повторюсь, сравнивать отделку гидры и аквы можно только если вживую ни ту, ни другую модель никогда не держали.

[Black555]

Сообщение от Minihare

Не могу не предположить, читая все это, что каждый раз в подобных темах в пользу лонжина и эквивалентности брендов, судя по всему, высказываются исключительно его владельцы для придания значимости собственному выбору. Но давайте признаемся честно: у лонжина нет мануфактурных калибров, у лонжина нет инноваций в часовом искусстве - он абсолютно четко задвинут в табели о рангах swatch group под омегу. Тогда как таг является самодостаточным брендом с историческими моделями (монако, монца, каррера и т.д.), мануфактурными калибрами, инновациями в часовом искусстве (ременная передача), инновациями в принципе (connect). При всем уважении к лонжин, выбор между брендами как таковыми однозначен, хотя некоторые модели бесспорно сравнимы. Однако повторюсь, сравнивать отделку гидры и аквы можно только если вживую ни ту, ни другую модель никогда не держали.

Не являюсь ни владельцем Longines, ни владельцем Tag. Поэтому смотрю на них объективно. Лично для меня они абсолютно эдентичны. Пресловутый табель о рангах, в которых тут ставят Tag выше мне не понятен. Если за основу брать цены, то те же ML, Perrelet и т.д. стоят дороже (достаточное количество моделей), но почему то их никто не выставляет за «престижные» бренды. Уровень «мануфактурности» и «инновационности» опять же сопоставим. Ничего такого из ряда вон выходящего у них нет. Отделка - так Pontos Diver от ML сделан по добротнее представленных TC-ом вариантов. По механизмам массовых моделей Longines впереди. Дизайн вещь индивидуальная. Обе марки выпускают обычные, хорошие часы. Без «удлинения». Из представленного лично я бы выбрал Longines. Просто потому, что в выборе исхожу сначала из механизма, потом дизайна, а уж бренд на 3-м месте. Но это лично мои тараканы.

[Minihare]

Сообщение от Black555

Не являюсь ни владельцем Longines, ни владельцем Tag. Поэтому смотрю на них объективно. Лично для меня они абсолютно эдентичны. Пресловутый табель о рангах, в которых тут ставят Tag выше мне не понятен. Если за основу брать цены, то те же ML, Perrelet и т.д. стоят дороже (достаточное количество моделей), но почему то их никто не выставляет за «престижные» бренды. Уровень «мануфактурности» и «инновационности» опять же сопоставим. Ничего такого из ряда вон выходящего у них нет. Отделка - так Pontos Diver от ML сделан по добротнее представленных TC-ом вариантов. По механизмам массовых моделей Longines впереди. Дизайн вещь индивидуальная. Обе марки выпускают обычные, хорошие часы. Без «удлинения». Из представленного лично я бы выбрал Longines. Просто потому, что в выборе исхожу сначала из механизма, потом дизайна, а уж бренд на 3-м месте. Но это лично мои тараканы.

Морис и Переле - дисконтные бренды с ритейлом в 2 раза больше цены на маркете, что ценность этих брендов нивелирует. По цене маркета они отличная покупка, по цене ритейла - достойная только для обывателя, который Frederique Constant не отличит от Вашерона. Это по поводу средней стоимости моделей.

По поводу инновационности - совсем смех. Что именно инновационного у ML: хомаж на дуб или квадратные шестеренки?

Вот серьезно, еще раз: уважаю все эти бренды, но не надо натягивать сову на глобус.

[Black555]

Сообщение от Minihare

Морис и Переле - дисконтные бренды с ритейлом в 2 раза больше цены на маркете, что ценность этих брендов нивелирует. По цене маркета они отличная покупка, по цене ритейла - достойная только для обывателя, который Frederique Constant не отличит от Вашерона. Это по поводу средней стоимости моделей.

По поводу инновационности - совсем смех. Что именно инновационного у ML: хомаж на дуб или квадратные шестеренки?

Вот серьезно, еще раз: уважаю все эти бренды, но не надо натягивать сову на глобус.

Об этом и речь. Есть удачные модели, есть дорогие модели, есть технически интересные модели и т.д. Но... Это всё бренды выпускающие хорошие, добротные, но обычные часы на стандартных механизмах. Поэтому для меня они все одинаковые. Разница лишь в цене и наличии некой истории. И в моём понимании как раз выставление Tag выше Longines, ML и т.д. это и есть как Вы выразились «натягивание совы на глобус». По большому счёту все часовые бренды можно разделить на условные 4-е группы. И то с большой натяжкой, в зависимости от критериев.

[amok]

Сообщение от Black555

Откуда Вы такую информацию берёте ?

Первые 100 ссылок яндекса/гугла и любого поисковика. Логическое мышление о том что лонжин стоит 30-180тр за ВСЮ линейку (без золота). А Таг 70-350...а то и до 1млн за турбину. Что скажете?
Да с чего я вам должен что то доказывать? С чего ВЫ берете что эти бренды равны? Гидра прошлая в салонах стоила в лучшем случае 1т$, а то и 700$. Аналог от тага по бутиковым ценам стоит 2т$. Разница на 100-150% не смущает? Или начнете тут бред нести что на форуме можно достать все по одинаковым ценам и значит это одно и тоже. Есть же какая то логическая иерархия. И даже если в брайты ставили раньше простейшие механизмы, они от этого не стали вровень с Тагом!

Так почему вы решили что они на одной ступеньке?

[Black555]

Сообщение от amok

Первые 100 ссылок яндекса/гугла и любого поисковика. Логическое мышление о том что лонжин стоит 30-180тр за ВСЮ линейку (без золота). А Таг 70-350...а то и до 1млн за турбину. Что скажете?
Да с чего я вам должен что то доказывать? С чего ВЫ берете что эти бренды равны? Гидра прошлая в салонах стоила в лучшем случае 1т$, а то и 700$. Аналог от тага по бутиковым ценам стоит 2т$. Разница на 100-150% не смущает? Или начнете тут бред нести что на форуме можно достать все по одинаковым ценам и значит это одно и тоже. Есть же какая то логическая иерархия. И даже если в брайты ставили раньше простейшие механизмы, они от этого не стали вровень с Тагом!

Так почему вы решили что они на одной ступеньке?

Во-первых: никто никому ничего не должен. Во-вторых:цена никаким образом не является показателем. Об этом я писал немного выше. У того же ML есть модели за 700-900тыс. Вряд ли после этого она станет для Вас на голову выше Tag. Hublot сопоставим по цене с АР и VC, но и тут Вы не поставите их на одну ступень. Значит остаются иные критерии. В частности механизм. А с обычной Sellita в большинстве моделей никак не делает часы техническим совершенством. На счёт любого поисковика я думаю Вам известно, что кто заплатил тот и на первом месте.