Хочу сказать своё субьективное мнение о BL1250-55E.
Конечно, это не дайвер, как многие здесь пишут, а только для skin diving (
http://www.citizenwatch-global.com/faq/faq.htm#04).
Очень разочаровал браслет. Но фото этого не видно, но когда получил часы, сразу увидел - браслет фуфло.
Звенья тонкие (3мм) и, по-моему, не цельнометаллические. В обратную сторону не выгинается. Сама застёжка какая-то хлипкая,
да ещё и с надписью "Band Cnina", это на часах с заявленной стоимостью $795! Да, втулки закручиваются, но это не спасает
от плохого впечатления. На моих механических Candino, которые в 2005г стоили $370, браслет лучше и красивее, звенья
цельнометаллические толщиной 3.7 мм, браслет можно сложить гармошкой, менять его даже мыслей не возникало.
На этих часах менять надо однозначно, но curved ends под данный корпус очень мешает сделать выбор.
Если кто знает, какие модели металлических браслетов подходят, напишите. Конечно можно купить любой с straight ends,
но непонятно, как он будет смотреться, ведь он не будет прилегать к корпусу, как оригинальный.
Сами часы нареканий практически не вызывают. Стекло плоское (не domed), безель вращается против часовой стрелки, туго.
Раз прокрутил для интереса, и оставил в покое, чтобы не раздалбывать. Нравится заводная головка, крупная, с красивой насечкой,
ей только очень не хватает фирменного логотипа на торце, как у большинства производителей.
До покупки на фото смущала не прямоугольная форма окошка для даты, казалось, что это как-то нарушает геометрию циферблата.
По факту оно даже мне сейчас нравится. Насчёт глубокой посадки даты - я так не думаю, нормально выглядит.
Столкнулся с тем, что дата иногда не по центру в этом окошке, если крутануть часы в горизонтальной плоскости, становится ровно,
вообщем это огорчает. В тех же Candino дата по жизни всегда ровно за 7 лет носки.
В целом внешний вид часов вживую не разочаровал, хотя может быть Silver or Gray модели понравились бы больше,
но пока не повертишь часы в руках, не поймёшь, фото бывают обманчивы.
Изначально заметил, что минутная стрелка отстаёт на 1 шаг от своего положенения. Но, как и предполагал,
процедура All-Reset пофиксила это, теперь минутная стрелка каждую минуту попадает точно в своё деление.
Секундная стрелка изначально шла точно по рискам на цифере.
Сами часы увесистые, если бы не посекудное движение стрелки, легко спутать с механикой по виду, и это мне нравится.
Точность хода однозначно проверить не получается, надо какой-то надёжный источник точного времени. На телеканалы полагаться
не стоит, они между собой даже показывают разницу в минуту некоторые. Если ориентироваться на один канал, у меня за
сутки часы ушли на +1 сек. Это много, учитывая заявленные 15 сек\месяц, но опять же - я не доверяю телеканалам,
это вам не "Время" при СССР, тут у каждого канала своё понятие точного времеми :-)
Радует функия Power Save, только есть одно недоразумение. Зачем тогда лиминофор на секундной стрелке, если она
в темноте всё равно останавливается на 12-00. Вообще в доке написано, если активирована Overcharge Prevention Function,
тогда Power Save не включается, но пока такого замечено не было.
Хотелось бы ещё функций, какие есть в других моделях: Shockproof Structure, Anti Magnetic, Impact detection function, Needle correction function.
Но наверное это уже были бы идеальные часы :-)
В общем и целом, модель мне нравится, особенно по соотношению цена-качество.
Если уж брать кварц, по-моему, Сitizen самые технологичные часы, хотя может я чего-то не знаю :-)
07.01.2013, 12:20
Похожие темы
