China Made или разговор о китайских часах

[pornocrat]

Сообщение от Vitalik44

Я лучше куплю эти часы, чем подделаный Карнавал или Парнис.

Не подскажете, где купить подделанный Parnis?
И у вас хомаж. И у меня (у многих пользователей тоже) хомаж. Но ваш сделан из дешёвых материалов с одноразовым механизмом, мой из нержавейки с японским механизмом. Ваши умрут через пару лет, мои хоть и кварцевые явно дольше протянут. Это вы сейчас так радуетесь покупке, на самом деле ничего особенного, и это пройдёт.

[Andrew Sokoloff]

Где-то в интернете находил, что Parnis - это просто дефолтное название на циферблате. То есть кто угодно может собрать часы, на которых написано «Parnis». Это правда?

[meer2004]

Сообщение от Andrew Sokoloff

Где-то в интернете находил, что Parnis - это просто дефолтное название на циферблате. То есть кто угодно может собрать часы, на которых написано «Parnis». Это правда?

Абсолютно верно. Собирают их все кому не лень, покупают различные механизмы, чаще самые дешевые, корпуса и т.ю. и сами собирают. От того и качество такое, плавающие. Если одни нормальные, ни факт, что другие будут такими же.

[Leo Pard]

Даю краткий отчет по моим китайцам. Даже скучно, сказать особо нечего - работают, придраться не к чему, ходят и показывают время.
Debert - Точность +0..8 сек/сут. Запас хода 45-48ч. WR не проверял
Carnival - Точность +2..6 сек/сут. Запас хода 32-35ч. WR не проверял
Corgeut - Точность +4 (*) сек/сут. Запас хода 40-42ч. WR 100m или выше.
(*) - очень стабильный ход (завод, положение, тряска, температура - не влияют)думаю, что их вообще можно выставить в 0.00 но руки пока не доходят.
По соотношению точность/надежность/ударопрочность/цена - Miyota 8215 лучший мех.

[Vinni Sanders]

К вопросу "стоят ли Sea-Gull Ocean Star своих денег".
Часы попали в обзор на getat.ru. В самом обзоре ничего особо интересного или необычного нет, а вот в видео, начиная с 12:15, можно посмотреть макросъёмку. https://youtu.be/Z-xBH7lKghA

[Leo Pard]

Сообщение от Vinni Sanders

К вопросу "стоят ли Sea-Gull Ocean Star своих денег".
Часы попали в обзор на getat.ru. В самом обзоре ничего особо интересного или необычного нет, а вот в видео, начиная с 12:15, можно посмотреть макросъёмку.

Никого не хочу обидеть, но ...Sea-Gull Ocean Star вблизи не впечатлили...На сек.стрелке грязь, на углах некоторых часовых отметок вроде тоже. Имхо за эти же 300-350$ можно купить очень приличный микробренд, где всё будет "вылизано" вручную + мех Miyota или даже ETA + тот же сапфир.

[ultarior]

Сообщение от Leo Pard

Имхо за эти же 300-350$ можно купить очень приличный микробренд, где всё будет "вылизано" вручную + мех Miyota или даже ETA + тот же сапфир.

какие примеры?

[Vinni Sanders]

Сообщение от Leo Pard

будет "вылизано" вручную

, к сожалению, это миф. Мало кто "вылизывает вручную", это сильно повышает стоимость продукции. Чтобы судить беспристрастно, нужно те самые "микробренды" прогнать через макросъёмку, причём сравнивать можно только на статистике в десятки, лучше сотни штук, выявляя, какой процент брака или дефектов сборки будет.
Например, на моих Orient Nami, тоже есть "грязь" на секундной стрелке - совершенно случайно заметил под ярким полуденным солнцем, в других условиях её не видно. И микроповреждение на одной из дужек "из коробки". И это Ориент, а не "китаец", и купленный в AllTime.ru, т.е. через вполне официальный канал, а не у "дяди Васи".

Это я, уточню, не к тому, что "Sea-Gull рулит, срочно покупать" или "микробренды фигня", ни в коем случае. Микробрендовые часы, хоть и производят часто ровно на тех же китайских фабриках, вполне могут (и имеют) качество, сравнимое, а то и превосходящее, "мануфактурные" часы известнейших производителей, при меньших ценах, а иной раз, и при заметно выигрышных дизайнах.
Просто делать общие выводы по единичным экземплярам некорректно.

Макросъёмка позволяет выявить микродефекты, которые вы и "глазами"-то вживую не факт, что заметите, не то, что по обычным фото- или видео-обзорам. И тут Дэну с гетата надо поставить жирный плюс за включение макросъёмки в видеообзоры. А вот комментарии его - это его личное мнение, и он вовсе не обязательно прав.

[Andrew Sokoloff]

Итак, оно пришло. 35-мм баухаус от good-stuffs на ручке.

Дисклеймер:
Поскольку я прилетел 5 часов назад и успел только выпить кофе, расчесать бороду и сходить на почту, фото такие, какие есть. Из аппаратуры у меня только айфон, руки средней прямоты и бессонница. Поэтому съешьте там ещё этих мягких французских булок, выпейте чаю, и смотрите.

Коробко. Большое коробко! Огромное картонное коробко в суперобложке. Rosa Rugosa. Ну, роза - так роза.


Открываем. Внутри часы и большое ничего. Такое же огромное ничего, как и коробка. Вот серьёзно, я бы предпочел футляр, как у Сейко Альпинист. Он тоже картонный и так себе, но выглядит интереснее.


В сравнении с предметами известных размеров. Китайский хрон - 38 мм. Наша Роза - 35 (заявлено: я не мерил - даме верят на слово). Остальных вы узнали. Извините, мако встали.


Перевернём. Роза, так ты, оказывается...Родина?


Яблочное макро. Макро, прямо скажем, макровое. Ну и ладно. Смотреть там всё равно не на что: цифер гладкий аки степь монгольская. Вокруг секунды есть концентрические колечки, ну, как всегда делают. На минутной стрелочке непрокрас у оси. Или скололи, когда ставили.


Наденем. Вооот, хорошо. Удобненько. Часики вообще невесомые. Но, зараза, вытирать заколебёшься: глянцевые со всех сторон.


Вот какие тонкие. Даже под плотные манжеты горной куртки отлично лезут.


Бакля. Ничего интересного, если честно. И форма её мне не нравится. Тем не менее, она удобная.
Ремешок - я ожидал, что будет хуже: на фотографиях магазина он выглядел препогано, в реальности же - гладкий тонкий ремешок, черный снаружи, светлый внутри. Мягкий и эластичный. Напоминает те, что обычно ставятся на женские часы. Наверное, я даже не стану его менять.


Впечатления смешанные: с одной стороны, вроде, то, чего и хотел, с другой - как-то прям строго, скучно, минималистично и даже голо. С красной меткой "12" вышел обман: прислали чёрную.
По механизму: ручка, как и заявлено: внутри ничего не болтается. Заводить не совсем удобно (а скорее - совсем неудобно): головка вплотную к корпусу и довольно тугая, примерно как на Полёте; сигуловский хрон заводится не в пример легче. Из особенностей: нет трещётки при обратном ходе головки, при полном заводе есть упор (защиты от перезавода нет?). Открывать часы пока не хочется.

The End. Будем носить

[Vitalik44]

Сообщение от Oleg1984

Vitalik44, а не поделитесь ссылкой, где такие часы заказывали? На Али их продают несколько продавцов.

Если решите заказывать часы Шенхуа, то после как получите их, проверьте подтяжку задней крышки. Часы имеют водонепраницаемость 3 бара и максимум сполоснуть быстренько руки(и то осторжней). В стакан с водой я их не сувал))

Разбирал уже часы ради интереса. На Цифере классное, ровное покрытие краски. Не докопаешся. Хочу предупредить, что стекло зарапается и будьте аккуратней.