China Made или разговор о китайских часах

[SIGSEGV]

Подскажите, у какого китайца можно купить нормальный юбилей ?

На винтах, без корон (это важно), 20мм, под 40мм кейс (AD2050 GMT как пример).

[Aximasl]

Всем здравствуйте!
Возможно ли поменять безель на такой же белого цвета?

[Chinese]

Сходил в Bestwatch посмотреть на Seagull Aviation 819.93.2023, очень хорошая цена них. Циферблат, оттенки зеленого, цифры и стрелки - "шик,блеск,красота", очень красиво все сделано. Высокий купольный сапфир с антибликом нивелирует высоту в 14мм. Механизм чуть лучше декорирован, чем в стандартных 1963 с АЛИ за 15-20 тыс.

Очень дешевый ремешок, очень простой корпус. Скажем так, на пагани полировка лучше сделана.

Как будто бы, за 50 тыс есть много часов, которые предлагают лучшее качество за эти деньги, причем, как базовые из Швейцарии вроде Хэмов или Мидо (серый рынок ес-но), так и китайцы, нашпигованные турбийонами, указателями хода и лунником.

С другой стороны покупаем часы чаще всего из-за эмоциональной составляющей, а с этим у этой модели все отлично. Если забыть про корпус - классный хронограф

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Кажется, не было на ветке этой новинки: титан, 20-22 тыс, ST19
Харизматичные часы получились, только механизм кмк не очень подходит.

https://aliexpress.ru/item/1005009953118965.html

[SIGSEGV]

Сообщение от Chinese

Харизматичные часы получились, только механизм кмк не очень подходит.

Что не так с механизмом ?

Peacock SL будут ощутимо дороже. Цена сразу вырастет до уровня Sugess/Farasute.

ST1940 в природе существует, но почти никто его не видел.

Hangzhou не делает хронографов. H.K. Precision тоже.

[Papaheavy]

Приехал другой пилот для компашки

[Chinese]

Сообщение от SIGSEGV

Что не так с механизмом ?

Peacock SL будут ощутимо дороже. Цена сразу вырастет до уровня Sugess/Farasute.

ST1940 в природе существует, но почти никто его не видел.

Hangzhou не делает хронографов. H.K. Precision тоже.

С механизмом все хорошо. Это внутренние ощущения, что механический хронограф с ручным заводом в часах типа 1963 (полевые часы без водозащиты) на своем месте, а в часах с такими массивными ушками немного неуместен.

Сообщение от Papaheavy

Приехал другой пилот для компашки

Sugess здесь тоже на ручке? Как точность, эксплуатация?

[taa777]

Сообщение от Papaheavy

Приехал другой пилот для компашки

Ух, бронзовые слева - вещь! Мля... хочу тоже такие

[SIGSEGV]

Сообщение от Chinese

С механизмом все хорошо. Это внутренние ощущения, что механический хронограф с ручным заводом в часах типа 1963 (полевые часы без водозащиты) на своем месте, а в часах с такими массивными ушками немного неуместен.

Да не, нормально. Главное чтобы китайцы сообразили что у часов с ручкой не надо делать завинчивающуюся голову.

[andva]

Сообщение от SIGSEGV

Да не, нормально. Главное чтобы китайцы сообразили что у часов с ручкой не надо делать завинчивающуюся голову.

Эх Восток не сообразил...

[dshuv]

Сообщение от andva

Эх Восток не сообразил...

У Востока муфта в башке нормально работала... У китайцев с этим проблема...
Для примера - сейчас Thorn в руках на бывшем РТ5000, один хрен при завинчивании головы вал вращается.. Аналогично на Аддиесах... Просадка при надавливании есть, а выхода из зацепа нет..