Бритвенные принадлежности - 10

[ikasimov]

Сообщение от Гривадий

Похоже так оно и есть. А какую тогда ручку брать? Вебера?

Вот приготовил на завтра... с вебером...смотрится не плохо а как в деле завтра утром станет ясно... с ручкой BBS-1 лично мне понравилось больше чем со стоковой...

Кстати хотел поставить физер проф.лайт - а он не подходит для мангуста, на фото сверху проф.супер снизу лайт, для сравнения "дырок"....

фотограф из меня никакой...

[V.I.G.]

[quote=TrKr;3216162]Ну и про мыло расскажите обязательно свои впечатления, тут много кто такое пробовал поначалу. И если первый раз таким набором, можно и сегодня, мало ли чего

естественно до утра я ждать не стал и таинство свершил ....! По мылу сказать особо нечего сравнивать пока не с чем, но пена получается быстро, запах мыльный отдает барсуком! Но это видимо от помазка! Побрился достаточно качественно для первого раза , со станком кассетником никакого сравнения...переход свершился окончательно и безповоротно, лезвия естественно буду пробовать разные для сравнения, масло понравилось приятный аромат, лосьон после бритья тоже мягкий и нейтральный, но средства тоже будут добавляться и оптимизироваться, ранение было единственное да и то палец.. Воспользовался камнем. Станок понравился , как первый наверное действительно оптимальный, в общем началась бритвенная эпопея.

[aknn]

Сообщение от Tenergy

Langemarck да , именно этот, купил себе штучку

По ссылке L2 Gillette Travel Tech
Есть принципиальные отличия от расхаленного Gillette Tech?
Или это одно и то же?
Выглядит простенько...

[tot Fedot]

Сообщение от V.I.G.

....в общем началась бритвенная эпопея.

После конечной фразы взгляд соскочил на первое предложение Вашей подписи .

[Tenergy]

Сообщение от aknn

По ссылке L2 Gillette Travel Tech
Есть принципиальные отличия от расхаленного Gillette Tech?
Или это одно и то же?
Выглядит простенько...

дык там вся ценность в " голове " у тревел варианта , ручка ни о чем . А так , головы Gillette Tech вне зависимости от года выпуска практически идентичные , по крайней мере разницу выпуска 70-х годов от 50-х , к примеру , при бритье не ощутите совсем, от слова вообще .
В ветке поднимался этот вопрос и очень недавно

[aknn]

Сообщение от Tenergy

дык там вся ценность в " голове " у тревел варианта , ручка ни о чем . А так головы Gillette Tech вне зависимости от года выпуска практически идентичные , по крайней мере разницу выпуска 70-х годов от 50-х , к примеру , при бритье не ощутите совсем, от слова вообще .
В ветке поднимался этот вопрос и очень недавно

Понял, спасибо.
Читаю по диагонали. Все подряд читать, при этом удерживать в голове смысл прочитанного....про все ручки, головы.....крайне сложно.....для меня...
Отложилось только, что Tech - это "легенда"

[swlad]

Сообщение от Freelancer

Да и не факт, что начинающий, с "не поставленой рукой" побреется дорогим станком лучше, чем дешевым китайским.
А посему в основном так и будет(и сам советую) сначала недорогой комплект, дабы не жалко было потраченых денег, если что-то не понравится или просто "не пойдет".
А уж потом ,если понравилось,то уже можно и более дорогие ништяки прикупить.

плюсану под каждым словом.
довольно много людей, попробовав Т-шки, все равно возвращаются к кассетникам.
поэтому нет особого смысла брать сразу самый дорогой и навороченный станок.
вообще, мне кажется, для начинающего лучший вариант - взять где-то нормальную Т-шку напрокат.
а потом уже решить, что делать дальше и что покупать.
но поскольку такая возможность есть не у всех - то начинать действительно лучше со станка типа Лорда или подобных бюджетных, но нормальных.

[Heltyz]

Лучше уж с пластикового Шика ))
Не было под рукой начал с пластикового Дорко и лезвий дорко, через неделю Рапира, но уж больно она агрессивна. Затем Мюле надоело всякую всячину покупать )) так на всякой ерунде цена приличного станка может набежать.
Кстати, как раз для этой цели взял брату Фэзер попьюлар, за 1000 рублей. И станок нормальный и не жалко если не будет бриться дальше.
Станок оказался на уровне. Рекомендую но не сильно дороже 1000 рублей иначе надо уходить уже на что то другое. Он нормальный, хорошо бреет только на половину пластиковый.

[swlad]

Сообщение от Heltyz

Лучше уж с пластикового Шика ))

не думаю.
Лорды есть с головой, практически аналогичной Меркуровским, т.е. это - практически "настоящий" станок, который даст более правильные ощущения и понимание.
Шики и подобные пластмассовые поделки на "взрослыые" Т-ки похожи гораздо менее.

[Zambeza]

Мой эксперимент с ультрабюжетными станками подходит к концу, сегодня было предпоследнее бритье

Сегодняшний SOTD - мыло Le Pere Lucien Traditionnel, помазок Spokar, станок Treet Hercules с лезвием personna platinum и в качестве афтешейва одеколон Ach Brito Lavanda.

Мыло довольно хорошее, но ничего особенного, на мой взгляд хороший середнячок, коих очень много, но запах, напоминающий запах бальзама "звездочка", все-таки чем-то меня цепляет, поэтому именно запах вытягивает это мыло и оно, скорее всего, будет у меня в постоянной ротации. На мой взгляд, на каждый день запах не очень подходит, а вот для разнообразия - то, что надо!

Второй день теста станка Treet Hercules только подтвердил все то, что я писал в прошлый раз - голова очень сильно напоминает Gillette Tech, с закрытыми глазами я бы не смог определить где какая. Вчера также я немного опечатался, но заметил уже поздно и не смог отредактировать пост - нижняя плита штамповка, но довольно толстая, а не тонкая. Сама голова выглядит вполне добротно, да и ручка длинная, цепкая и очень удобная. В общем от этого станка у меня сплошной позитив, как я понимаю станки Gillette 7o'clock, Gillette Rubie и Rapira Platinum Lux имеют аналогичную голову и ручку (разве что насечка на ручке другая). Бреет станок очень мягко, можно смело брать тем, кто только приобщается к Т-станкам по ряду причин - низкая цена, комфортное бритье, довольно сложно порезаться, чистота бритья не хуже чем у кассетника, металлическая голова и резьба.

Одеколон Ach Brito имеет приятный сладковатый запах лаванды, а я запах лаванды очень люблю. На кожу действует тоже хорошо, но одеколон от новой зари "русская лаванда" имеет чуть проще запах, но при этом по действия на кожу ничем не хуже и стоит гораздо дешевле.

Предыдущие части моего эксперимента:
1) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1232
2) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1322
3) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1551
4) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1777
5) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1946
6) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2018
7) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2135
8) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2263
9) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2368
10) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2463
11) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2585
12) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2780
13) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2878
14) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=52
15) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286707&page=19
16) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=232
17) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=422