Tissot Powermatic 80

[ik7750]

Сообщение от evgeniy_k

А поверматик если мне память не изменяет не идёт как какой то лакшери. Он даже ниже стоит 2428 у которого 4 градации, регулировка, 2 вида противоударного устройства, баланс с термокомпенсацией, даже цвет камней различается. А мы тут от него требуем.

И 2824 ни к какому лакшери не относится, т.к. ставится в часы чуть дороже Ориентов. Зато с т.з. ходовых качеств поверматик, судя по спецификации, идет примерно как Elabore у 2824.
Вы ожидаете каких военных показателей от поверматика, как будто любой 2824 идет лучше :-)
На самом деле Elabore гораздо более продвинутых калибров, например, 7750 и тех, что на его основе(7753, A07.161, A08.L01), позволяет себе такую же нестабильность. Да-да, никаких чудес.
Вероятно причины скорее в джомашопе, а не поверматике. Слишком часто проблемы находятся именно у тех часов, что куплены на джомашопе и это не ограничивается поверматиком.

[Laureus]

Сообщение от MrGas

рассматриваю Tissot Seastar новые с Powermatic 80, так я понял, что с механизмом у них не всё сладко, да?

Да, ибо когда Тиссо предалагал механику с точностью хода + 20 сек/сутки и запасом хода в 38 часов, часы были лучше. Когда стал предалагать механику с более точным калибром и с большим запасом хода появились "проблемы" - недостаточно точны, пластик в калибре, пыль на цифере сама по себе рождается, и тд.

Сообщение от Andrey092

и вообще какую цель преследуют производители?

Уменьшение влияния смазки на ход.

[evgeniy_k]

Сообщение от ik7750

И 2824 ни к какому лакшери не относится, т.к. ставится в часы чуть дороже Ориентов. Зато с т.з. ходовых качеств поверматик, судя по спецификации, идет примерно как Elabore у 2824.
Вы ожидаете каких военных показателей от поверматика, как будто любой 2824 идет лучше :-)
На самом деле Elabore гораздо более продвинутых калибров, например, 7750 и тех, что на его основе(7753, A07.161, A08.L01), позволяет себе такую же нестабильность. Да-да, никаких чудес.
Вероятно причины скорее в джомашопе, а не поверматике. Слишком часто проблемы находятся именно у тех часов, что куплены на джомашопе и это не ограничивается поверматиком.

Ну значит это в целом проблема бюджетных калибров. Как повезет. И таки да, я лично от них уже ничего не требую. Реальность оказалась не такая прям чтоб радужная))). А от дискаунтеров я уже скрин из обзора приводил. Там все нормально. Но в целом вопросы остаются. Зависимость не явная.

[Андрей Бабанин]

Уменьшение влияния смазки на ход.

пока игра не выиграна. Коаксиал, задуманный работать без смазки, без нее не работает, пластиковый спуск бюджетных калибров со временем также страдает - видны задиры, царапины износов, что говорит о крайне низкой долговечности узла (даст часам проработать лишь установленный срок, вроде 10 лет). Далее лишь замена калибра в сборе за деньги, сильно превышающие остаточную стоимость часов, то есть практически 9 из 10 часы полетят в мусорное ведро.

[evgeniy_k]

Сообщение от Андрей Бабанин

пока игра не выиграна. Коаксиал, задуманный работать без смазки, без нее не работает, пластиковый спуск бюджетных калибров со временем также страдает - видны задиры, царапины износов, что говорит о крайне низкой долговечности узла (даст часам проработать лишь установленный срок, вроде 10 лет). Далее лишь замена калибра в сборе за деньги, сильно превышающие остаточную стоимость часов, то есть практически 9 из 10 часы полетят в мусорное ведро.

Сейчас это нормально если говорить о часах с РРЦ в районе 1000. Да это дорого из-за курса, но это тема для другой ветки. Я не увидел в этих часах ничего такого что бы заставило меня их использовать аж 10 лет. И вроде это не правильно, но и часы сами к этому не располагают. Кварц в этом плане и дешевле и честнее. Но в целом оно то на то, выигрыш прозрачен.
Но про затертости в керамическом спуске поверматика вроде впервые слышу. Писали что на оборот, никаких изменений не было замечено.

[wrest]

Сообщение от evgeniy_k

Сейчас это нормально если говорить о часах с РРЦ в районе 1000.

Нормально?? Не вижу ничего нормального...

[evgeniy_k]

Сообщение от wrest

Нормально?? Не вижу ничего нормального...

А не нужно грузиться. Принимаешь факты и действуешь сообразно своим представлениям.
Форум тут в помощь.
Мы общество потребления. Но это оффтоп для тем "почему выбирают ...". Они кстати живые и все свои мысли можно и там обсудить.
Но лично я пессимизма Андрей Юрича, по-моему, не разделяю. Будем есть что дают. Так было, есть и будет. Обычному потребителю главное - прозрачная задняя крышка).

[Андрей Бабанин]

Я не пессимист и часы ношу исправно. Я излагаю мой взгляд на развитие часов в будущем, не более того.

[ik7750]

Сообщение от evgeniy_k

Но про затертости в керамическом спуске поверматика вроде впервые слышу. Писали что на оборот, никаких изменений не было замечено.

А разве он не пластиковый?

[evgeniy_k]

Сообщение от ik7750

А разве он не пластиковый?

Там как то хитро написано.