Tissot Powermatic 80

[Strelez]

Глянул.
Не знаю, что и сказать. Надо дать слово более компетентным форумчанам ))

[MrGas]

рассматриваю Tissot Seastar новые с Powermatic 80, так я понял, что с механизмом у них не всё сладко, да?

[Strelez]

Ну на вкус не пробовал )) но за два месяца владения точность ±2 сек. Оставляя на ночь в нужных положениях, добиваюсь нулевого хода.
По поводу надёжности механизма мне судить ещё рано. Но есть непонятка с переключением дня недели: раз в несколько недель одну-две ночи подряд переключается не до конца, а потом медленно доходит к утру. Видимо, брак. Но до нормального СЦ не одна тысяча километров, поэтому пока наблюдаю. Хотя powermatic 80 powermatic’у 80 рознь. У меня, например, пластиковый спуск (на аватаре). Какой в Seastar – не знаю.
В общем, пока в целом доволен.

[wrest]

Сообщение от ik7750

Погрешность нажатия пальцем гораздо больше, скажу вам по секрету.

Около 200-300 миллисекунд.

[MrGas]

Сообщение от Strelez

Ну на вкус не пробовал )) но за два месяца владения точность ±2 сек. Оставляя на ночь в нужных положениях, добиваюсь нулевого хода.
По поводу надёжности механизма мне судить ещё рано. Но есть непонятка с переключением дня недели: раз в несколько недель одну-две ночи подряд переключается не до конца, а потом медленно доходит к утру. Видимо, брак. Но до нормального СЦ не одна тысяча километров, поэтому пока наблюдаю. Хотя powermatic 80 powermatic’у 80 рознь. У меня, например, пластиковый спуск (на аватаре). Какой в Seastar – не знаю.
В общем, пока в целом доволен.

ну точность хорошая ведь для механики!
это что за положения такие?))))))
в последних SeaStar-ах думаете поменяли начинку?

[Strelez]

Сообщение от MrGas

это что за положения такие?))))))

Ну логика подсказывает, что основных положений шесть:

• стеклом (циферблатом) вверх/вниз;
• цифрой 12 вверх/вниз;
• ЗГ вверх/вниз (стандартно считаем, что ЗГ напротив цифры 3).

Вот у меня быстрее всего идут цифрой 12 вниз. Когда надо разогнать, оставляю на ночь так. А при ношении за день на секунду-полторы отстают.

[MrGas]

Сообщение от Strelez

Ну логика подсказывает, что основных положений шесть:

• стеклом (циферблатом) вверх/вниз;
• цифрой 12 вверх/вниз;
• ЗГ вверх/вниз (стандартно считаем, что ЗГ напротив цифры 3).

Вот у меня быстрее всего идут цифрой 12 вниз. Когда надо разогнать, оставляю на ночь так. А при ношении за день на секунду-полторы отстают.

ну логика это понятна. просто я никогда не слышал, что часы как-то иначе работают от их положения в плоскости=)))) мои все в шкатулке для часов и как-то даже не парюсь=)

[Strelez]

Сообщение от MrGas

…я никогда не слышал, что часы как-то иначе работают от их положения в плоскости=))))

Ну вот, теперь будете знать ))
Это ж механика! На её ходе очень даже сказываются положение и движения часов. Ну если только это не особо точные механизмы, у которых такая зависимость много меньше. Но влияние всё равно есть.

[evgeniy_k]

Мой новый тиссот, и поверматик, и COSC, все по теме))), идёт на руке - 5,5 сек/сутки.
Это второй поверматик, от тех же дискаунтеров жома/эш, и третья механика, и уже наверное 4 кварц от них получил.
Первый пауэрматик был продан через год тк появилась бронзовая пыль под задним стеклом, амплитуда была на кретическом уровне. Да и вообще премия прошлого года в номинации "разочарование года". Человеку нравится, потом репассирует, а я наигрался, уж шибко для меня красивыми были, да и осадочек остался...
Но мне нравится механика, нравится свисс мэйд, да и тиссотов не было))). Красиво, не дорого, качество. Заказал.
Так вот эти опять идут в "-". Но в отличие от простого у них разбег по положениям можно сказать в сумме даёт около ноля. И амплитуда около 290. Как так? Явно все в порядке.
А я долго думал. Почему вся механика и кварц заказанный у дискаунтеров, а это оверстоки, кварцу по 8 лет, механика 14, 16 года, почему все идёт в минус??? Что, таким дерьмом смазана что за 3 года в сейфе из нее испарятся масло, густеет и привет репассаж? А кварцу по идее вообще на масло должно быть практически по барабану. И думается мне что да, где то масло и могло подзагустеть, да подрастечься, но не в этом дело скорее всего. Потому что предыдущий поверматик я не жалел, вот подшипник ротора АПЗ и запылил. Просто вот так вот их настроили на заводе, но поскольку людям нравится в когда в "+", это и психологически и удобнее, их отбраковали, должна же быть приёмка в магазине или у дтлера, но видимо формального повода для обмена на заводе нет, там допуск и в "-" не плохой. И их в последнюю очередь отложили, партия не распродалась, ушли в стоки. В Америке ж дело происходит))).
И я чот забил короче. Купить поверматик дешевле чем сейко или Ориент стар, с не менее спорными калибрами и с меньшей точностью да стабильностью. Ну да, за счёт этого они и ходят по "цать" лет...
Просто я раньше то же думал - о, Швейцария, точность, стабильность, надёжность! Но если обычный 2428 можно подстроить в нужном тебе положении, то с поверматиком все плохо. Как робот нарезал - так и будет, он врядле будет как седой старец заморачиваться тонкой подгонкой под конкретный набор шестерней да усилий в них. Я оооочень сомневаюсь что эти эксцентрики подгоняются под ход конкретного механизма, плюс вряд-ли есть сервисный мануал по их регулировке. А поверматик если мне память не изменяет не идёт как какой то лакшери. Он даже ниже стоит 2428 у которого 4 градации, регулировка, 2 вида противоударного устройства, баланс с термокомпенсацией, даже цвет камней различается. А мы тут от него требуем. Даже КОСК это как я понял не точность, это больше стабильность в синтетическом тесте. Не удивлюсь что может появится свиссматик/систем51 в КОСК версиях))).

[Strelez]

И всё же «тиссо» ))