Голосование за "Часы 2010 года по версии Watch.ru"

[Yuyu]

Сообщение от mango

Ролекс с Сейко в этом списке роднит то, что за них голосуют :
1) За заслуги, т.е. не за конкретную модель, а вобще. За вклад.
2) Вопреки другим, изысканным, порой вычурным.
3) За "простого парня из народа"
4) За самые доступные по деньгам
)

Все так
НО...господа, мож, я неправильно поняла суть опроса - голосовать за ЧАСЫ 2010 года. Не за предмет, который можешь (собираешься в ближайшем будущем) купить и носить. Не за утилитарность. За интересные, новые, усложненные (нужное подчеркнуть) ЧАСЫ, явившиеся миру в 2010. При большой симпатии к Ролику и в общем к Сейко тоже, выбрать их как часы-2010 рука не поднялась. Голосовала за ЖеЖе.

[bellachao]

Сообщение от jinkade

но часы должны быть новыми, а не старыми.

у всех разные критерии даже этого понятия:новизны...
к примеру об аутсайдере:Монблан...типа ничего нового

но новизна в данном случае в общей концепции Монблана в коллекции Villeret новых часов с классическими усложнениями
сделанными с традициями -осмысление Минервы и улучшение безупречного
на первый взгляд
кто-то совершенствует технику горячей эмали,кто-то совершенствует карбон
кстати этот калибр 16.29 является базовым для их Метаморфозного калибра

[vega]

конечно за ЧАСЫ - то есть ЖЛК )

[Tool]

Сообщение от timz

Сейка.
И только они!

Точно!

[MikeA]

Проголосовал за ЛеКультр. Нравятся.

[Voldemar]

Не голосовал, поскольку ничего из вышеперечисленного в руках даже не держал.

[DPS]

Сообщение от Voldemar

...поскольку ничего из вышеперечисленного в руках даже не держал.

Есть и у меня такое ))
Но здесь не переживаю даже.
По поводу голосования (ИМХО):
Senator очень хорош, но не лучшие в данном перечне.
GS - точная рабочая машинка. Как в голосование попала - не знаю.
Вечник ИВС сложен для визуального восприятия. 44мм диаметра, что немало, но циферблат удалось плотно забить информацией. Даже год сумели "втиснуть".
Конечно, для меня самые интересные - турбина от Laurent Ferrier. Это произведение часового искусства. Но судить по картинкам о общем восприятии сложно.
У ЖеЖе неуютный цифер - глаза разбегаются. Перемудрили к.м.к.
Montblanc - ничего не знаю о бренде. Не интересно.
Саб - тоже самое, что и GS, ничего нового в дизайне нет.

P.S.: Извините, если что не так пишу, всю ветку не читал.

[Jewel]

Хоть и не юзал ни одних часов, но проголовал за единственного представителя Seiko (№2). Почему нет ничего из линейки "Alpinist"? Верю в Seiko!

[Arikos]

Сообщение от Yuyu

Все так
НО...господа, мож, я неправильно поняла суть опроса - голосовать за ЧАСЫ 2010 года. Не за предмет, который можешь (собираешься в ближайшем будущем) купить и носить. Не за утилитарность. За интересные, новые, усложненные (нужное подчеркнуть) ЧАСЫ, явившиеся миру в 2010. При большой симпатии к Ролику и в общем к Сейко тоже, выбрать их как часы-2010 рука не поднялась. Голосовала за ЖеЖе.

Так же против повседневности и утилитарности в номинации ЧАСЫ ГОДА, они должны быть необычные с усложнениями которые интересны, поэтому голосовал Jaeger-LeCoultre. Конечно эти часы оцениваются по фото, а жаль.

[дюрбахлер]

Сообщение от Yuyu

господа, мож, я неправильно поняла суть опроса - голосовать за ЧАСЫ 2010 года.

Вот-вот. Голосовал за Лорана. И его результат мне нравится. Потому как многие голоса-это голоса за любимый бренд. А вот в этом случае голосуют именно за часы. Ибо этот бренд любимым ни для кого не стал еще.