210 vs. 183 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Panerai
Регистрация | Забыли пароль?

Panerai

Форум о часах Panerai.
Результаты опроса: Что хотеть?
Лаконичный 210 98 50.52%
Секундоснабженный 183 96 49.48%
Голосовавшие: 194. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 02.06.2010, 01:02
Аватар для Пушер
Пушер Пушер вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,252
Сказал(а) спасибо: 5,931
Поблагодарили 9,771 раз(а) в 2,679 сообщениях
210 - реже и дешевле.
183 - практичнее и с сертификатом, если гоняетесь за хронометрией.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Пушер за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010), Злой Вова (01.10.2015)
  #12  
Старый 02.06.2010, 01:21
Аватар для efferalgan
efferalgan efferalgan вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 1,190
Сказал(а) спасибо: 811
Поблагодарили 881 раз(а) в 276 сообщениях
По мне, 210-e однозначно.

У многих памов, в том числе у 183-х мне прям хочется секундную стрелку подвинуть либо левее, чтоб как на 111-х и иже с ними она 9-ку полностью заменяла, либо правее, как на 312-х например, чтоб сразу рядом с 9-кой - идеальный вариант (вот ище б у 312-х дату на 3-ку заменили ), а укороченная ризка и секундный циферблат влепленный там где у механизма минутное колесо исторически сложилось - вообще не возбуждает
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! efferalgan за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #13  
Старый 02.06.2010, 07:07
Аватар для kch
kch kch вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,734
Сказал(а) спасибо: 1,004
Поблагодарили 2,037 раз(а) в 797 сообщениях
210 конечно. Если в продолжение цитат, то:
"думай о секундах с высока, наступит время сам поймешь. Наверное..."
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kch за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #14  
Старый 02.06.2010, 07:48
Аватар для ЧЕ
ЧЕ ЧЕ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,731
Сказал(а) спасибо: 1,282
Поблагодарили 1,845 раз(а) в 967 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kaiser Souza Посмотреть сообщение
Поплавский Алексей, у нас с Вами похожий взгляд на часовую красоту
Вы мне льстите.
На самом деле, я это еще после ГО приметил.
__________________
Ролекс и Патек, остальное компромисс.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 02.06.2010, 09:11
Аватар для alexinn
alexinn alexinn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: spb
Сообщений: 1,339
Сказал(а) спасибо: 236
Поблагодарили 264 раз(а) в 212 сообщениях
Я за 210!
Radiomir распологает к лаконичности... две стрелки-ничего лишнего!
думаю что 210 победят к концу голосования!
желаю Вам правильного выбора
__________________
Всё что нас не убивает,то закаляет...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexinn за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #16  
Старый 02.06.2010, 09:31
viktortr viktortr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 365
Поблагодарили 937 раз(а) в 274 сообщениях
Ни то, ни другое, не голосовал.
Центральная секунда, вот за что бы голос отдал!
Но в формате радиомира из современных - наверное, это только 355, усложнения.... А скоба (028, 029) не нужна, как понял
__________________
Aviator, 2хBall, Corum, 2хIWC, Orient, 2хPAM, Rado, Rolex, Seiko, Steinhart
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! viktortr за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #17  
Старый 02.06.2010, 09:38
Аватар для Kaiser Souza
Kaiser Souza Kaiser Souza вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2006
Адрес: UK
Сообщений: 1,644
Сказал(а) спасибо: 2,249
Поблагодарили 2,153 раз(а) в 757 сообщениях
viktortr, нет скоба люминоровская не нужна. Совершенно не мое. 355 интересный конечно, но я пока не хочу нагруженные часы. Хочется простоты и лаконичности. Да кроме того и цена вопроса, знаете ли
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 02.06.2010, 10:39
Аватар для s_hmel
s_hmel s_hmel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2007
Адрес: Москва - Ю.Бутово
Сообщений: 3,020
Сказал(а) спасибо: 9,448
Поблагодарили 7,533 раз(а) в 1,658 сообщениях
[quote=Kaiser Souza;422341...., но я пока не хочу нагруженные часы. Хочется простоты и лаконичности. Да кроме того и цена вопроса, знаете ли [/QUOTE]

... вот , собственно и ОТВЕТ голосовал за ПАМ 210
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! s_hmel за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #19  
Старый 02.06.2010, 10:42
Аватар для life-equitable
life-equitable life-equitable вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 582
Сказал(а) спасибо: 1,796
Поблагодарили 668 раз(а) в 251 сообщениях
На мой вкус, конечно, 210-е... Т.к. не принципиальна "атомная" точность хода (не нужен сертификат), наличие секундной стрелки, тем более такой неточной с точки зрения отсчета времени.... Прелесть ПАМов в брутальной лаконичности, в изящных 4х циферках.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! life-equitable за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
  #20  
Старый 02.06.2010, 11:14
Аватар для ВованВованыч
ВованВованыч ВованВованыч вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Google Earth
Сообщений: 4,523
Сказал(а) спасибо: 7,584
Поблагодарили 20,844 раз(а) в 5,357 сообщениях

Цитата:
Сообщение от Kaiser Souza Посмотреть сообщение
Поплавский Алексей, у нас с Вами похожий взгляд на часовую красоту

Arkadok, спасибо. Рад был услышать Ваше мнение.
Вот кажется мне,что уважаемый Кайзер всё уже порешал.
А тема так,для поддержки и утверждения намерений.
Ну дык это...Поддерживаю и утверждаю в намерениях!
210!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ВованВованыч за это сообщение:
Kaiser Souza (02.06.2010)
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 21:06.